90 ответов в теме

[fenixshadow]

что-то почитал тему, и подумал, неужели галеты такое гг на пве?) ну а с пвп как дело обстоит?

З.Ы.: Гордый амарр(С)

Да терпимо вобщемто, с дронаводами печально конечно, там кучи минусов и оно того не стоит, а с рельсами-бластерами ничего, жить можно. Электроника щас - сенсордамперы почти никакая но вроде говорят о ее апе, пухи медные слабоваты по сравнению с конкурентами но тоже жить можно, да и их вроде апать будут. Вобщем то качать можно - как показала мне практика когда какая то расса занерфлена и начинает исчезать начинаются апы, при этом как правило авторам пофигу на поднимающийся вой конкурентов, воють то всегда когда апают не их...

В капах конечно радость у галлов и в грузовичках - индики и фретор лучшие, тсники ниче так, кар лучший без тени сомнения как и мазер, дред то похуже будет - второй после амара (хотя щас ему бонус порезали на дронов могу ошибиться).

Сообщение отредактировал fenixshadow: 07 January 2010 - 21:11

[Oksfold]

Oksfold, а можно глянуть фит найтмара?

фит под 5-е миски с домиком-логистом

[Nightmare, New Setup 2]
Imperial Navy Heat Sink
Imperial Navy Heat Sink
Imperial Navy Heat Sink
Imperial Navy Heat Sink
Tracking Enhancer II

Tracking Computer II, Optimal Range
Tracking Computer II, Optimal Range
Photon Scattering Field II
Invulnerability Field II
Invulnerability Field II
Invulnerability Field II
Large Shield Extender II

Tachyon Modulated Energy Beam I, Amarr Navy Multifrequency L
Tachyon Modulated Energy Beam I, Amarr Navy Multifrequency L
Tachyon Modulated Energy Beam I, Amarr Navy Multifrequency L
Tachyon Modulated Energy Beam I, Amarr Navy Multifrequency L
Large S95a Partial Shield Transporter
Large S95a Partial Shield Transporter

Large Core Defence Field Extender I
Large Core Defence Field Extender I
Large Core Defence Field Extender I

839 дпс, без дронов, 45 оптимал, 46 фалоф. Риги на обьем и ЛШЕ, чтобы была возможность спокойно насуммонить респы в некоторых мисках и в целом без подушки хп както неуютно себя чувствую. Шилд транспортеры для откачки логиста. Резисты меняются в зависимости от противника, данный набор под дронов. на домике 4 шилд трансфера+ 2 энеджи трансфера.

[Khornar]

По калдырям - они не зависят от типа дамаги вообще - бьем круизкой или торпой на одинаковую дистанцию (разные для круза или торпы ессно) ЛЮБЫМ типом дамаги. Не зависим от фаллофа\оптимала. Для сравнения ДПС - ну гляди, голем
т2 крузы - 576 дпс без дронов, 770 актив танка нонстоп.
т2 торпы - 740 дпс с тем же танком, но на 46 км, или 1056 на 27.

вот хочется фит такого голема (в Т2 разумеется), естественно с таргет пайнтерами для торпед (а то ДПС очень сферический)

...
4.Было заявлено что матары могут выдать 800 танка на нонстоп и 600 лпс на мейлшторме, был показан сферокубическобатареечный мейл (не нонстоп по определению), жду фита. Напоминаю условия - без рара (только т2), дпс без учета дронов, без импов.
...

Сравнивать Т2шип (Голем) с Т1 шипом это конечно чесно, очень.
С варгуром сравнивать мб? (ДПС правда выше искомого "о,боже, матары же не ДПСят ")

Сообщение отредактировал Khornar: 09 January 2010 - 1:20

[Sciffuld]

Несколько фитов матарских и ни одного фита кальдерей... - О чем говорит?

Сообщение отредактировал Sciffuld: 14 January 2010 - 4:22

[foxische]

летаю на таком уже полтора года, требует перфектной прокачки, но в целом оправдывает себя, также необходим имп на +5% к скорости полета всех ракет для пущего комфорта.Отлично смотрятся импы снижающие штраф от скорости цели и даже на бонус к дамагу торпед и РОФ.Болтайте сколько угодно про стекинг,а я вижу разницу когда у бк остается пол структуры после 1 залпа,а когда его разрывает сразую.Т2 риги себя не оправдывают.Как только появился фракционный ТП, купил себе немедленно.Ставить 2 неоправданно, бк не живут больше 1 залпа, крузаки не больше 2-3.И даже фриги умирают легко и непринужденно,не смотря на скаут дронов.Оптимал с обычными торпедами(обычно КН) ~40km, с джавелинками ~60km, разумеется мы не любим делать миссии типа Score,Massive Attack...
Доминейшн АБ для миссий типа ассалт(разумеется только блитц),рекон 3(если не хочется пересаживаться),silent the informant, WC, etc...В силу его дешевизны и капопотребляемости.
В лоу пдс,а не дамаг контроль для капы, она тут нужнее.Более дорогой танк не нужен,его хватает, ШБ включается весьма редко и откачивает 10-11% щита за тик.Любителям нон стопа - ищите другие варианты)

из явных недостатков:
*Неудобно отслеживать запуск торпед, увы,калдари обделены инстадамагом (бесит!!!)*
*Цикл ТП ощутимо дольше залпов торпед
*контроль над тем, чтобы НПЦ не вылетали за оптимал
*вынужденный отказ от многих, пусть и не самых выгодных миссий

[Golem, New Setup 1]
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Power Diagnostic System II

Invulnerability Field II
Invulnerability Field II
Caldari Navy Photon Scattering Field
Caldari Navy Shield Boost Amplifier
Caldari Navy X-Large Shield Booster
Republic Fleet Target Painter
Domination 100MN Afterburner

Siege Missile Launcher II, Mjolnir Torpedo
Siege Missile Launcher II, Mjolnir Torpedo
Siege Missile Launcher II, Mjolnir Torpedo
Siege Missile Launcher II, Mjolnir Torpedo
Small Tractor Beam I
Small Tractor Beam I
Salvager II

Large Rocket Fuel Cache Partition I
Large Hydraulic Bay Thrusters I

оспаривать фит можно сколько угодно, но подтверждением его эффективности пусть станут мои стендинги)

ниньзя эдит
PS: качайте амарров, у них отличные пвп корабли,а амаррские миссии(4ур) самые выгодные(в том числе и сальваг) и комфортнопроходимые,ну а так как дамаг самих амарров профильный, то и прохождение наиболее эффективное

PPS: надоело считать циклы запуска торпед и летаю на круизном с фури круизками, потому что (читай выше (*)

Сообщение отредактировал foxische: 14 January 2010 - 6:05

[Glorion]

из явных недостатков:
*Неудобно отслеживать запуск торпед, увы,калдари обделены инстадамагом (бесит!!!)*
*Цикл ТП ощутимо дольше залпов торпед
*контроль над тем, чтобы НПЦ не вылетали за оптимал
*вынужденный отказ от многих, пусть и не самых выгодных миссий

суда также нужно добавить
1) Обязательная околоперфектная прокачка пайнтера
2) обязательная ПЕРФЕКТНАЯ прокачка сапорта на мислы
3) Обязательно Голем.
Если все это выполняется то торпы неплохое оружие, если же нет, то намного выгоднее сейчас косится в сторону мачалки с 1400 арти, там и ДПС с альфой огромные, и тип дамаги подобрать можно, и залп считать ненадо.
А из галлоомаров всеже лучше брать омаров. Темболее сейчас, когда им дали мегочитерную навиармагу.
Там и миски вкуснее в плане салолута, и ЛПшоп выгоднее, и кораблик с лазорами

[Sciffuld]

Походу матары побеждают  

[Shautan]

почему сразу матары, амары тоже дают присраться, и не только в плане пве, но и в пвп. правда у них единственная проблема с типом дамага. а у матаров вот зато трабла с трекингом сильная =)

Сообщение отредактировал Shautan: 15 January 2010 - 18:23

[Glorion]

Походу матары побеждают

несовсем, единственное адекватное для ПВЕ у матаров это мачалка, все остальное имеет никакой дпс. У Омаров с этим попроще, а современная нави армага легко выжигает даже ангелов, центри/хэвики это позволяют.

[Sciffuld]

несовсем, единственное адекватное для ПВЕ у матаров это мачалка, все остальное имеет никакой дпс. У Омаров с этим попроще, а современная нави армага легко выжигает даже ангелов,  центри/хэвики это позволяют.

На нескольких страницах копия ломались кальдари ВС матары с приведением фитов. Т.к. фиты матарские были, а кальдарский помоему только один - то и вывод что в этой битве матары победили ))

[Glorion]

На нескольких страницах копия ломались кальдари ВС матары с приведением фитов. Т.к. фиты матарские были, а кальдарский помоему только один - то и вывод что в этой битве матары победили ))

ну так то да, матары сейчас способны легко зарулить калдар, дпс у них одинаковый выбор дамага присутсвует, из всех потерей дамага только трекинг, в отличии от сигирадиус+дефендоры калдырей.