125 ответов в теме

[FeNa]

А если жизнь в каком-либо другом смысле - то потрудись таки разъяснить

О_о да что же такое...вы на вечные вопросы требуете разъяснения...за всю историю цивилизации никто не мог на них ответить а я вам сейчас выложу теорию и докажу её...
вывод:роботизация шагает семимильными шагами,оглянитесь и ужаснитесь - кругом роботы!

[Rainbow Hunter]

именно!человек есть Я! нет Я - нет человека.кстати,человек осознаёт себя как личность когда узнаёт себя в зеркале... даже достаточно вдуматься в то что подразумевает под собой слово бесконечность,что бы всерьёз задуматься над выбором своего дао...а в подтверждение теории переселения душ говорит даже такая мелочь,как память любого вещества...тоесть есть же не физическая сила,которая может воздействовать физически?!

Это по теории Леонтьева он себя осознает личностью, после того, как начинает осознавать, что в зеркале он, а не кто-то другой. Но лично мне кажется человек уже рождается как Я и никак иначе.

Тем более если человека погружают в глубокий транс при лечении сложных травм полученных в детстве и выводят его по времени в состояние до зачатия, то человек осознает себя как Я и вселенная и никак иначе, что может говорить о том, что Я существует вне зависимости от развития мозга.

[СтарыйПепелац]

Это по теории Леонтьева он себя осознает личностью, после того, как начинает осознавать, что в зеркале он, а не кто-то другой. Но лично мне кажется человек уже рождается как Я и никак иначе.

Тем более если человека погружают в глубокий транс при лечении сложных травм полученных в детстве и выводят его по времени в состояние до зачатия, то человек осознает себя как Я и вселенная и никак иначе, что может говорить о том, что Я существует вне зависимости от развития мозга.

1. Обсуди это с Маугли.
2. О_о

[FeNa]

Это по теории Леонтьева он себя осознает личностью, после того, как начинает осознавать, что в зеркале он, а не кто-то другой. Но лично мне кажется человек уже рождается как Я и никак иначе.

Тем более если человека погружают в глубокий транс при лечении сложных травм полученных в детстве и выводят его по времени в состояние до зачатия, то человек осознает себя как Я и вселенная и никак иначе, что может говорить о том, что Я существует вне зависимости от развития мозга.

да на самом деле наше Я раздуто до неузнаваемости...мы наивно полагаем что сложив 2+2 и получив при этом 4 мы приблизились к богу...а сами всего на ступень поднялись выше обезьяны...и вообще мы агрессоры,мы обречены на вымирание или на уничтожение (скорее второе)...если есть мы со своими мелкими заботами и уже считающие себя всемогущими,представляете какой разум населяет вселенную (навеЯно Sergey Lukyanenko Vechernyaya Beseda)...а самое печальное,что мы ничего не делаем для того что бы измениться...стадо баранов ведомых на бойню спокойно пережЁвывающих то чем накормили...и нашему Я НЕ СТЫДНО перед своим Я за то что оно такое Я!

а вообще...я разочарован...

[cj6]

О_о да что же такое...вы на вечные вопросы требуете разъяснения...за всю историю цивилизации никто не мог на них ответить а я вам сейчас выложу теорию и докажу её...
вывод:роботизация шагает семимильными шагами,оглянитесь и ужаснитесь - кругом роботы!

Почему не смогли , возьмем допустим Ницше (Один из великих философов). Он смог обьяснить давольно хорошо смысл жызни и смерти . И есть еще довольно много философов которые дали ответ (по крайне мере смогли обьяснить своб точку зрения на это). Вообще как я считаю вопрос о жизни и смерти , это по большей части филосовский вопрос и в полне серьезный. На него нет и не может быть одной точки зрения, данный вопрос (в данном случае о смерти) очень глубокий и сложный по своей форме как таковой.

[cj6]

О_о да что же такое...вы на вечные вопросы требуете разъяснения...за всю историю цивилизации никто не мог на них ответить а я вам сейчас выложу теорию и докажу её...
вывод:роботизация шагает семимильными шагами,оглянитесь и ужаснитесь - кругом роботы!

Почему не смогли , возьмем допустим Ницше (Один из великих философов). Он смог обьяснить давольно хорошо смысл жызни и смерти . И есть еще довольно много философов которые дали ответ (по крайне мере смогли обьяснить своб точку зрения на это). Вообще как я считаю вопрос о жизни и смерти , это по большей части филосовский вопрос и в полне серьезный. На него нет и не может быть одной точки зрения, данный вопрос (в данном случае о смерти) очень глубокий и сложный по своей форме как таковой.

[MaestroRED]

я есть, я нет, зачем нам я?

[time2die]

Когда ты спишь ты видешь постоянно сны? Нет. Так вот смерть это тоже самое когда ты спишь но не видешь снов т.е. тебя нет...
З.Ы. Гавно вопрос стоп флуд и т.д. и т.п.

Сообщение отредактировал time2die: 21 January 2010 - 14:06

[cj6]

Когда ты спишь ты видешь постоянно сны? Нет. Так вот смерть это тоже самое когда ты спишь но не видешь снов т.е. тебя нет...
З.Ы. Гавно вопрос стоп флуд и т.д. и т.п.

Cны есть всегда и ты их видеш, просто не всегда запоминаеш.Но если ты на самом деле есть, но не видеш снов, можно ли утверждать что тебя нет ?

Сообщение отредактировал cj6: 21 January 2010 - 14:14

[time2die]

О тут все запущено читаем научные статьи А.К.Гайдая и М.Р.Мисока по поводу снов и работы мозга, мозг еще не полностью изучен но есть точные научные доказательства того что в некоторых случаях во время сна он находится в "спокойном" состоянии, следовательно он не воспроизводит сон а находится почти в мертвом состоянии, если же мозг мертв то и наш разум отключается (как у автора данной статьи так и у некоторых поссов). Хватит думать что есть жизнь после смерти вы еще в бога верите (динозавры видимо тоже верили)? Читаем Стивина Хокинга.
З.Ы. Мы всего лишь результат химической реакции произошедшей милионы лет назад на земле. Мы не на комете прилетели )
Добавлю что мы никогда не узнаем что было до "космологической сингуля́рности", и задавать подобные вопросы глупо если ты не теоретик или философ крупных масштабов. Очередной оффтоп слава богу в том разделе, умываю руки, тушим свет xD

Сообщение отредактировал time2die: 21 January 2010 - 14:30

[Wyreth]

З.Ы. Мы всего лишь результат химической реакции ..

Неорганической ?

[cj6]

О тут все запущено читаем научные статьи А.К.Гайдая и М.Р.Мисока по поводу снов и работы мозга, мозг еще не полностью изучен но есть точные научные доказательства того что в некоторых случаях во время сна он находится в "спокойном" состоянии, следовательно он не воспроизводит сон а находится почти в мертвом состоянии, если же мозг мертв то и наш разум отключается (как у автора данной статьи так и у некоторых поссов). Хватит думать что есть жизнь после смерти вы еще в бога верите (динозавры видимо тоже верили)? Читаем Стивина Хокинга.
З.Ы. Мы всего лишь результат химической реакции произошедшей милионы лет назад на земле. Мы не на комете прилетели )
Добавлю что мы никогда не узнаем что было до "космологической сингуля́рности", и задавать подобные вопросы глупо если ты не теоретик или философ крупных масштабов. Очередной оффтоп слава богу в том разделе, умываю руки, тушим свет xD

тут скорее вопрос не о боге, а о философии данного вопроса. Не обязательно быть философом со степенью чтобы не рассуждать над этим вопросом. Кроме как мозга не изучена еще и ДНК на все 100%. А Стивен Хокин вроде как астрофизик, если мне память не изменяет. Так же я читал еще давно , что мы во вселенной одни и было доказано (хотя глупо это доказывать если мы толком еще не исследовали вселенную). Кстати это писали видные ученые в своих научных статьях. ПО поводу мозга, это есть как вы сказали не изученная место на данный момент. Разум не относится к душе. А что есть душа? Душа это духовная сила отличающееся от физического многим. Допустим, возьмем к примеру медитацию, сущность медитации заключается в том чтобы дойти до уровня Неравны. Во время медитации душа отделяется от тела физического. А сон это не осознанная медитация

[FeNa]

дети индиго - это реальность!

[AntLion]

этот форум парадоксален. с одной стороны тут достаточно взрослых людей за 30, с другой стороны концентрация откровенных наркоманов тоже превышает норму. именно наркоманов а не школьников. ну или троллей, косящих под наркоманов. кирпичи так и сыпятся

[Zondrx]

ТС не стоит обращать внимание на агрессивно настроенный люд! Тема очень глубокая и заставляет лишний раз серьёзно подумать не о жизни после смерти но о жизни до неё. +

[FeNa]

ТС не стоит обращать внимание на агрессивно настроенный люд! Тема очень глубокая и заставляет лишний раз серьёзно подумать не о жизни после смерти но о жизни до неё. +

уважуха! наконец то хоть кто то догнал суть этой темы...а по поводу агры...так мне жаль таких людей...такое поведение говорит о их несостоятельности в жизни...

P.S.кстати,вы первый человек,который + не на словах поставил,а подтвердил делом

Сообщение отредактировал FeNa: 22 January 2010 - 9:58

[Bi0Wolf]

тс сходи в церковь тебе все обьяснят
а по теме мне лично пох что будет
я даже не задумываюсь над смыслом жизни
бухнуть поработать развлечся вот мои идеалы

[FeNa]

тс сходи в церковь тебе все обьяснят
а по теме мне лично пох что будет
я даже не задумываюсь над смыслом жизни
бухнуть поработать развлечся вот мои идеалы

светская жизнь не мешает духовному развитию..И наоборот...а помогает друг друга развивать......ну а религии касаться не хочу...по этому поводу

[oppop]

Даже в некоторых культурах к смерти относятся с радостью

Эмосатанисты

[FeNa]

ага,или когда нет ни воды ни еды...тут не до культуры...с радостью в мир иной отойдЁшь