122 ответов в теме

[BIGWELL]

Спасибо за гайд, ждем продолжения
Хочется про риги узнать

[DimA03]

спс за гайд.интересно было почитать-подчерпнуть много нового и полезного...

[Lerik]

Гайд неплохой, но был бы совсем хороший, если бы не навязывалось к каждому описанию своё собственное, иногда ошибочное мнение. Из-за этого мнения я сегодня и слился, когда в мобилку попал. Так что наматываем на ус, но делаем по своему.

Такое чувство, что он сознательно написан таким способом, чтобы нубы себя вольготнее чувствовали в нулях и легче сливались.

Сообщение отредактировал Lerik: 27 July 2011 - 10:14

[Eretic]

Это в каком пункте? И не забывай про понятие актуальности. Возможно данные просто устарели.

Сообщение отредактировал Eretic: 27 July 2011 - 13:29

[Lerik]

Это в каком пункте? И не забывай про понятие актуальности. Возможно данные просто устарели.

Сразу в нескольких. Например, что летать с варпстабом считается признаком дурного тона, о ремонте брони или там про ракеты. Я ведь не спорю, просто говорю не принимать личное мнение автора как 100% аксиому.

[Schneider]

Сразу в нескольких. Например, что летать с варпстабом считается признаком дурного тона,

На боевом корабле не в перегонном фите - считается железно.

о ремонте брони или там про ракеты.

В упор не вижу никакого криминала в описании репок и тем более ракетных установок (о которых вообще пара общих и здравых рекомендаций).

Я ведь не спорю, просто говорю не принимать личное мнение автора как 100% аксиому.

Описательный гайд (очень точный, между прочим) набором аксиом не является по определению. Только вот у меня подозрение, что в сливе шипа виноват совсем не гайд.

[Clancy]

включаем бабу Вангу:

от мобилки варпстабы не спасают. если что.

[Lerik]

На боевом корабле не в перегонном фите - считается железно.

В упор не вижу никакого криминала в описании репок и тем более ракетных установок (о которых вообще пара общих и здравых рекомендаций).

Описательный гайд (очень точный, между прочим) набором аксиом не является по определению. Только вот у меня подозрение, что в сливе шипа виноват совсем не гайд.

Так пусть и пишет про боевой корабль в боевом фите, а не в общих чертах. Мне всего-навсего надо было пролететь 16систем по нулям на фриге. С варпстабами никаких проблем не бывало. Ведь в игре не говорится перед прыжком от пирата, варстабы помогли или никто тебя и не пытался погасить... Под впечатлением гайда полностью перепаковал корабль, вместо варпстабов инертники и т.д. И в первый же прыжок попался.

Хотя баба Ванга оказалась права - дело не совсем в гайде. Просто возле меня предусмотрительно оказался пустой контейнер, из-за которого я не смог клоакнуться. :-)

Нигде не сказано, что клоака не срабатывает, если в пределах 2000 метров есть какая хрень! Не просто сооружение или станция, а даже обычный кусок мусора!

[Schneider]

Так пусть и пишет про боевой корабль в боевом фите, а не в общих чертах.

ТС пишет

В ПвП летать с варпстабом считается, гм, некорректным.
...
В ПвЕ также тратить лоу-слот на этот модуль не рекомендуется
...
Ограниченное применение имеет на крупных кораблях для прохода кемпов. Тем не менее, если вас схватит несколько кораблей (или хоть один хевидиктор), или вы в нулях попадете в пробку диктора или сферу хевидиктора, или в мобилку (Mobile Warp Disruptor, нечто вроде постоянно работающей пробки диктора) - варпстабы вас не спасут.

Ведь в игре не говорится перед прыжком от пирата, варстабы помогли или никто тебя и не пытался погасить...

Представь себе - пишет. Сообщение по центру экрана, как про дамаг. В логах можно посмотреть.

Нигде не сказано, что клоака не срабатывает, если в пределах 2000 метров есть какая хрень! Не просто сооружение или станция, а даже обычный кусок мусора!

Оказаться при выходе из гейта рядом с одиночным висящим контом - дикий рандом. При чем тут гайд? Если же гейт контами был заспамлен - пиши петицию, в большинстве случаев корабль вернут.

Едит. А зачем было уходить в клоку на простом фриге (не ковре), если в клоке он варпать не может?

Сообщение отредактировал Schneider: 27 July 2011 - 15:57

[C. N.]

Зато ты получил прекрасную возможность узнать что-то новое самостоятельно. И мотивацию научиться не вляпываться в мобилы и пользоваться подсканом.

[Lerik]

Я в клоку пытался уйти, чтоб из бубля втихаря выбраться. Может, моё мнение и неверно, но двух варпстабов должно хватать из неё выпрыгнуть. Или я снова всё перепутал? :-) Корабль пофиг, копейки стоит. А вот библиотека имени Ленина, которую он вёз, пропала зазря.

Я и так почти всё в игре узнаю на своих шишках, а тут решил послушаться гайда, и такое жестокое невезенье! :-)

[lelik76]

Двух варпстабов не хватит, ибо сила мобилки бесконечна, как и лучик Хевидиктора.

[Eretic]

Угу, мобилки, бубли и хэвидикторская хваталка(два режима: сфера и луч) хватают вообще все что угодно. В т.ч. неуязимые к любому кол-ву дизов(а стабованый обычный шип имеет ограниченное кол-во дизов, которое он может игнорить) титаны и мазеры. Собсно хэвидикторы с лучебублем и появились из-за неуязвимости(ну почти) суперов в лоу-секах. Т.к. мобилы и пробки там не работают.

[Ashtan]

хватают вообще все что угодно.

А как же т3 антибубль сабсистемы? )

[Eretic]

зябыл Впрочем лучом ХД все равно схватит.

Сообщение отредактировал Eretic: 28 July 2011 - 10:12

[C. N.]

А как же т3 антибубль сабсистемы? )

От луча ХД и дизов она не спасает.

[Dreamwalker]

А вот и я Аккаунт проплачен на 2 месяца, так что, весьма может быть - займусь продолжением.
зы. Да, спасибо за замечания, уберу слово "крупных" из описания варпстаба

[Eretic]

Сколько чар простаивал-то?

[Эмеральд]

большое спасибо за труд. Для нуба неоценимая помощь=)

большое спасибо за труд. Для нуба неоценимая помощь=)

[Kadarx]

Сори если не в ту тему. Как можно поэксперментировать с подбором модулей на стратегический крейсер??