208 ответов в теме

[DarkPhoenix]

А я думал что на форуме ходит мнение что договорные бои это лажа и совсем не показатель)

Только у нубов !

Взять транковые сетапы цины/сакры обоих и задраться на тесте/транке (причем желательно несколько раз) - вполне резонный способ выяснения того, кто прав

[Bruce]

Дано: пермоджам на сакре от 5 дронов.Не важно смоловых или медных. Главное, что пермо.
Доказать: сакре п_ц?

Вот такую задачу ты пытаешься решить.

Сообщение отредактировал Bruce: 20 March 2010 - 14:08

[DarkPhoenix]

Дано: пермоджам на сакре от 5 дронов.Не важно смоловых или медных. Главное, что пермо.

Если хотя бы на одну секунду из, скажем, отведенного часа для теста пермоджамма он спадает - ты балабол и неправ.

[Оппа]

Не думаю, что будешь пролетать мимо, потому как я ...

Потому что меня на форуме небыло полгода, а ты до с него и не вылезал)

Только у нубов !

Взять транковые сетапы цины/сакры обоих и задраться на тесте/транке (причем желательно несколько раз) - вполне резонный способ выяснения того, кто прав

А ты тоже за это время с форума не вылезал)

Меримся пипками тока в теоретиккрафте)))

Если хотя бы на одну секунду из, скажем, отведенного часа для теста пермоджамма он спадает - ты балабол и неправ.

А если хотябы на секунду не нада, а нада на стоко циклов джама чтобы продавить циник то раздвинеш булки перед телекамерой?

Почемуто господа думают что я тут доказываю что однозначно цинабал давит сакру)
я такого не писал, я писал что и теоретически и практически победа возможна, а в случае плохой погоды сматать удочки циник скорее всего сможет, тогдаж почемубы и не задраться.

А вопрос был такой

...
На сакру сагритсо какой нить залетный цинобал например? Что то мне подсказывает что врядли...
...

Так вот я все ещё готов сагритсо, и думаю многие попробоваи бы) ведь оно не наказуемо

[DarkPhoenix]

А если хотябы на секунду не нада, а нада на стоко циклов джама чтобы продавить циник то раздвинеш булки перед телекамерой?

Так всё-таки пермаджамм или не совсем?

[xo3e]

вы бы с таким рвением лучше строчили петиции разрабам с просьбой отменить джам дронов нахер. Они реально убивают соло пвп, особенно 1в1.

[Оппа]

вы бы с таким рвением лучше строчили петиции разрабам с просьбой отменить джам дронов нахер. Они реально убивают соло пвп, особенно 1в1.

Ну когда 5 шипов убивают меня одного и кидают джам дронов в придаток, вот тогда я матюгаюсь и думаю что убивают они таки соло ПвП (в прочем когда фальк в пермоджаме держит под гангом я матюгаюсь больше намного, ещё и в локале всегда спрашиваю "Что без реал геймобиля ссыковато было?")
Но когда сам на крузаке пытаюсь БШ завалить то не так уж плохи они джамдроны в соло)
А вот скупдеплоевскую багу отменять надабы думаетсо) и тогда все станет на свои места

[MaNGooSt]

если отменять скуп-деплой на джам дронах, то надо поднимать им силу джама. Работают они странна. то 5-6 циклов подряд дрейка могут держать, а то т1 фриг 5-6 циклов не проходит

[DarkPhoenix]

если отменять скуп-деплой на джам дронах, то надо поднимать им силу джама. Работают они странна. то 5-6 циклов подряд дрейка могут держать, а то т1 фриг 5-6 циклов не проходит

Лучше менять механику джамма

На дуэли крысы/клавы и тарани прошедший джамм означает практически безоговорочную победу тараниса, даже сейчас это примерно 40%. Если поднимать силу - то сколько, 60-80% шанс победы нахаляву, только за наличие джамм-дронов, несмотря на все ухищрения и обвес крысы/клавы? Круто, чо.

[Bruce]

Если хотя бы на одну секунду из, скажем, отведенного часа для теста пермоджамма он спадает - ты балабол и неправ.

Я надеюсь ты сам уже понял, что не я тут за пермоджам и убийство сакры цинобалом.

[Оппа]

Так всё-таки пермаджамм или не совсем?

Кстати а зачем пермо?
или думаеш цинобал не выдержит если сакра время от времени секунд на 10-20 будет вылезать?

[DarkPhoenix]

Назвался груздем - полезай в кузов. Ты пермаджамм указал в стартовых условиях, и даже дважды подчеркнул это. Вот мне и интересно, что за особенности механики используются для достижения такого эффекта (вдруг и мне когда-нибудь пригодится - на таранисе убивать всякие сакры). На результат самой дуэли мне +/- пофиг.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 21 March 2010 - 13:08

[Ellatan]

Кстати а зачем пермо?
или думаеш цинобал не выдержит если сакра время от времени секунд на 10-20 будет вылезать?

Я думаю, что ты никогда не пользовался джам дронами в ПВП, но очень любишь писать о вкусе ананасов на форуме.

[Оппа]

Назвался груздем - полезай в кузов. Ты пермаджамм указал в стартовых условиях, и даже дважды подчеркнул это. Вот мне и интересно, что за особенности механики используются для достижения такого эффекта (вдруг и мне когда-нибудь пригодится - на таранисе убивать всякие сакры). На результат самой дуэли мне +/- пофиг.

Ну раз уж ты про грузди может линканеш где я писал про пермоджам?

Я думаю, что ты никогда не пользовался джам дронами в ПВП, но очень любишь писать о вкусе ананасов на форуме.

А я думаю что ты ветеран форумного ПвП и что дальше?

[Yuri]

А я думаю что ты ветеран форумного ПвП и что дальше?

А я думаю пруф на твою пвп-активность или gtfo. Анонимные мнения очень важны всем нам.

[DarkPhoenix]

Ну раз уж ты про грузди может линканеш где я писал про пермоджам?

"- Слушай, я тебе позже перезвоню, ладно? Тут какой-то идиот в соседней кабинке отвечает на все вопросы, которые я тебе задаю."

[Оппа]

А я думаю пруф на твою пвп-активность или gtfo. Анонимные мнения очень важны всем нам.

В смысле чтобы аноним стал неанонимом?)))
На то он и аноним чтобы быть анонимом, я всеголиш предложил читателям форума посмотреть на цинобал не тока как орбита 18-20 и стреляем баражем)
Не нравиться? летай и стреляй баражем дальше.

Кстати по поводу сакры в ПвП, летал я както месяцев 5 назад на сакре вот в таком примерно фите, с наркотой:

[Sacrilege, Анонимная сакра]
Medium Armor Repairer II
Ammatar Navy Energized Adaptive Nano Membrane
Ballistic Control System II
Ammatar Navy Energized Adaptive Nano Membrane
Medium Armor Repairer II

Medium Electrochemical Capacitor Booster I, Cap Booster 800
X5 Prototype I Engine Enervator
Warp Disruptor II
10MN MicroWarpdrive II

Heavy Assault Missile Launcher II, Terror Rage Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Terror Rage Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Terror Rage Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Terror Rage Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Terror Rage Assault Missile
[empty high slot]

Medium Auxiliary Nano Pump I
Medium Nanobot Accelerator I


Warrior II x3

Шип редкий, но удовольствия если честно не доставлял, вообще.
Летал соло и с логистом вторым окном по лоу.

[jeka]

Кстати по поводу сакры в ПвП, летал я както месяцев 5 назад на сакре вот в таком примерно фите, с наркотой:

Адаптивки по 35 кк,а сетка убогая.Тогда уж гальскую,гулять так гулять,или можно одну ц-тайп нано плейтинг вместо адаптивки,стоимость фита почти одинакова тогда.

[Оппа]

Адаптивки по 35 кк,а сетка убогая.Тогда уж гальскую,гулять так гулять,или можно одну ц-тайп нано плейтинг вместо адаптивки,стоимость фита почти одинакова тогда.

Можно, каюсь собирал с лута(
больше так не буду
И это они щас 35 лям стоят, а тогда по моему не больше 20-ки стоили

Сообщение отредактировал Оппа: 21 March 2010 - 17:42

[Ellatan]

В смысле чтобы аноним стал неанонимом?)))
На то он и аноним чтобы быть анонимом, я всеголиш предложил читателям форума посмотреть на цинобал не тока как орбита 18-20 и стреляем баражем)
Не нравиться? летай и стреляй баражем дальше.

Никто не заставляет, наслаждайся своей анонимностью. Аккаунтами без чаров обычно пишут имперские нубы, которым показать нечего, поэтому и отношение к их словам соответствующее. Если ты думаешь, что ты открыл кому-то глаза, тем что цинобал может идти в клоз и нейтрить, то ты заблуждаешься. Примерно также заблуждаешься как в том, чем это для цинобала закончится во время драки с сакрой.

Стрелять барражем с 20 км на цинобале это еще один перл, пиши дальше.