Тему прочитал. Не понял почему нет при условиях:
- существуют акции альянсов и корпораций
- простые акции дают право голоса и дивиденды
- совет директоров (5-10 крупнейших акционеров или выбирается голосованием) члены совета видят валлет
- эмиссия только по результатам общего голосования в котором фиксируется распределение новых акций (распределяются между акционерами в обмен на деньги, хош свои вкладывай, хош продавай)
- торгуются на рынке
- дивиденды определяются советом директоров % или сумма и отщелкиваются каждый месяц с корп валета
- для секретных затрат согласовывается закрытый валлет и сумма в месяц (с ограничением на перечисление)
- возможность инициировать голосований при наличии н% акций (н% задается ССР)
- возможность налогов в корпе на все виды дохода (ну может продажу плексов исключить)
- возможность налогов на корпы в альянсе
- ограничение по крупным сделкам (сброс клайма, передача станций и т.д.) решается общим голосованием
Минусы для игры:
- пассивный доход (ССР не любит) - самое крутое возражение
- кидалово - минус ли?
- сложно - не сложнее прибыльного производства, планетарки и торговли
- голосование на смещение ЦЕО (ЦЕО теряет все роли) - возможность инициирование голосования при н(12-15)% акций
- убьёт экономику Евы - не раскрыто, не вижу влияния
- пожизненные накопляющиеся права мембера в корпе и унесение их с собой в могилу - владение контрольным пакетом и доп эмиссии размоют эти права в ноль или можно уничтожать акции при непроплате аккаунта пол года.
- на бред это всё смахивает - Ева сама по себе бред еще тот 
- А уставный капитал, а бухгалтерия, а активы-пассивы - все механизмы уже есть в еве, а кто допишет понятную отчетность отчетность у того и акции дороже будут
- для финансовой ответственности нужна ответственность юридическая - не нужна, в реальном мире не на юр. ответственности компании держатся
В теме больше не нашел. Отсебятина:
- успешный военный альянс может умереть из-за отсутствия фин планирования
- шпионы в совете директоров (хз + или -)
Плюсы (те же, что и в реале)
- деньги для корпы на продуманные программы развития при эмиссии
- еще один рынок
- адекватные (не стопроцентные) гарантии при инвестировании
- поощрение активных мемберов, как следствие долгосрочное сотрудничество. Сейчас СЕО нечего предложить членам корпы (особенно боевикам) кроме фана.
- котировка акций, как доп фактор в войне
- закрепление договоренностей - при формировании коалиций обмен акциями
- появление демократических (вместо деспотических) альянсов - акционеры защищают инвестиции на КТА (нубшипы дорожают) 
- общее развитие, а то застряли на первобытно общинном строе, когда главный охотник вынужден тянуть орг вопросы 
Может быть есть ответ от ССР почему нет?