это болванка из плутония, плутоний - это такой металл. из метала можно отливать болванки разных форм, вот если отлить из плутония болванку - то это и будет плутониевая болванка. еще вопросы есть? не стесняйся, я всегда рад ответить.это ты объясни, что такое плутониевая болванка.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Club-K
#81
Отправлено 06 May 2010 - 13:01

> обожаю свою работу, она как хардкордный гринд, но за это еще и деньги платят
#83
Отправлено 06 May 2010 - 13:04

Открою военную тайну - в военной терминологии словами: спецбоеприпас и специальная БЧ именуют, в основном, ядерные или биологические/химические заряды.
Сомневаюсь, что на ЗУР есть смысл ставить химическую боеголовку...
и ч0 ? левая ссылка, на левую зенитную хрень. следующий.
#85
Отправлено 06 May 2010 - 13:09

На картинках ракетные мини-установки с ядерной БЧ, которые США предполагали развёртывать во времена холодной войны.
и ч0 ? кроме двух тестовых залпов это хреновина больше ни разу не стреляла. на вооружение ставилась. будем в серьёз обсуждать все технические недоразумения ?
Совсем уже с головой поссорился? Сам же просил...
я не просил ссылок на определение "Зенитная_управляемая_ракета". я просил ссылки на крылате ракеты с ядерной боевой частью стоящие на вооружении и имеющие сходные ттх с ракетами примеяемыми в клуб-к.
разницу сечёшь ?
#86
Отправлено 06 May 2010 - 13:10

и ч0 ? кроме двух тестовых залпов это хреновина больше ни разу не стреляла. на вооружение ставилась. будем в серьёз обсуждать все технические недоразумения ?
О боже какая дура!
Мы вроде говорим о теоретической возможности ставить на Club-K ядерные БЧ не?
Тебе уже миллион ссылок накидали подтверждающих, что это возможно, а ты упёрся рогом, как баран, и своё чего-то пищишь...
РО 5 суток. Оскорбление пользователя.
Сообщение отредактировал Rainbow Hunter: 06 May 2010 - 13:15

The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...
#87
Отправлено 06 May 2010 - 13:11

о бесчеловечных планах омериканской военщины устроить радиоактивное заражение всей Европы посредством миниатюрных ядерных зарядов (23кг боеголовка, ракета метр в высоту и 23 см в диаметре) чтобы совецкие войска не смогли принести свободу и социалистическое процветание порабощенным народам Европы.я по английски не разумею, о чём статья ?
> обожаю свою работу, она как хардкордный гринд, но за это еще и деньги платят
#88
Отправлено 06 May 2010 - 13:11

xX-St.Anger-Xx [-3LO-], Набор пилотов
Форумный воин 80 lvl'а
#89
Отправлено 06 May 2010 - 13:13

я не просил ссылок на определение "Зенитная_управляемая_ракета". я просил ссылки на крылате ракеты с ядерной боевой частью стоящие на вооружении и имеющие сходные ттх с ракетами примеяемыми в клуб-к.
разницу сечёшь ?
БЛ*, ну ты ППЦ тупой!
http://ru.wikipedia....магавк_(ракета)
На, иди сравнивай, вообще 1 в 1 по параметрам!
Или ты скажешь, что и на томагавк ЯБЧ не ставят?
Сообщение отредактировал fighter-killer: 06 May 2010 - 13:13

The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...
#90
Отправлено 06 May 2010 - 13:15

что такого в том, что Российские компании создают и продают оружие террористам? не вижу в этом ни чего плохого, это все лишь бизнес )
дык это как раз никто не обсуждает =)
форумные тролли предлагают клуб-к на вооружение в россии ставить, непременно с ядерным зарядом - над этим и стебаюсь.
Развод посетителей на срач в ветке.3 суток РО.
Сообщение отредактировал Rainbow Hunter: 06 May 2010 - 13:17
#91
Отправлено 06 May 2010 - 13:17

каким террористам? ты что! тока борцам за свободу! вива ла куба!что такого в том, что Российские компании создают и продают оружие террористам? не вижу в этом ни чего плохого, это все лишь бизнес )
ns пошутил, мы тоже посмеялись, пиши исчо.дык это как раз никто не обсуждает =)
форумные тролли предлагают клуб-к на вооружение в россии ставить, непременно с ядерным зарядом - над этим и стебаюсь.
> обожаю свою работу, она как хардкордный гринд, но за это еще и деньги платят
#92
Отправлено 06 May 2010 - 13:19

http://podlodka.info...t/view/458/225/
"Калибр" (урезанный экспортный - Club)
http://rbase.new-fac...14e/3m14e.shtml
Технически СпецБЧ для "Калибра" никакой сложности не представляет - снимай с "граната" и ставь, может минимальные доработки потребуются. Есть или нет, и сколько - секрет.
ТТХ у этих систем практически одинаковые, у "граната" вторая ступень подлиннее, поэтому летит подальше. Диаметр одинаковый, масса тоже.
Не имеет смысла спорить по технической возможности, если уж в 152мм снаряд спецбч упихали, то в 533мм - без проблем, еще и с кучей свистелок и перделок.
"Калибры" на вооружении будут, или есть. Специально под них ваяются универсальные пусковые, чтобы с "ониксами" применять. В контейнерном варианте - хз. Если песец заглянет - будут и такие.
Сообщение отредактировал Uhu: 06 May 2010 - 13:23
#93
Отправлено 06 May 2010 - 13:34

в контейнерном варианте, весь смысл не в "спрятать", а в "а у нас контейнеров чуть больше чем дофига". не стоит забывать всетаки что мы - мирные люди, и бронепоезд всетаки на запасном пути.В контейнерном варианте - хз. Если песец заглянет - будут и такие.
> обожаю свою работу, она как хардкордный гринд, но за это еще и деньги платят
#95
Отправлено 06 May 2010 - 13:55

томогавк (версия - BGM-109A):
http://ru.wikipedia....iki/То%...B5та)
AGM-86D - http://www.airwar.ru...n/kr/agm86.html
из наших: Гранит, аметист, москит, базальт.
(буквально первая страница в гугле по запросу "противокорабельная крылатая ракета с ядерной боевой частью")
кстати, никаких указаний о возможности установки ядерной боевой части на всем семействе Club - нету. Ибо боевая часть не болванка как на снарядах (артилерийские с боевой частью из обедненного урана, так сильно засвеченные на Абрамсах в Персидском заливе..... впрочем США даже броню на танки готовы делать из того же материала), а взрывчатое вещество.
блин... из-за вас блины сгорели.....
#96
Отправлено 06 May 2010 - 13:58

не не готовы , а делают, обеднённый уран имеет высокую плотность, большой вес при этом практически не излучает радиации. его можно даже в руках держать и пиписька не отвалитсякрылая ракета с ядерной боевой частью:
томогавк (версия - BGM-109A):
http://ru.wikipedia....iki/То%...B5та)
AGM-86D - http://www.airwar.ru...n/kr/agm86.html
из наших: Гранит, аметист, москит, базальт.
(буквально первая страница в гугле по запросу "противокорабельная крылатая ракета с ядерной боевой частью")
кстати, никаких указаний о возможности установки ядерной боевой части на всем семействе Club - нету. Ибо боевая часть не болванка как на снарядах (артилерийские с боевой частью из обедненного урана, так сильно засвеченные на Абрамсах в Персидском заливе..... впрочем США даже броню на танки готовы делать из того же материала), а взрывчатое вещество.
блин... из-за вас блины сгорели.....
xX-St.Anger-Xx [-3LO-], Набор пилотов
Форумный воин 80 lvl'а
#97
Отправлено 06 May 2010 - 14:14

http://ru.wikipedia..../Ядерный_снаряд
Стыдно не заглянуть даже в википедию.
Обедненный уран пирофорен и ядовит. Подержишь в руках - сожжет руки, вдохнешь пыль - выплюнешь легкие. Броню делают из керамики на основе обедненного урана. Она плотная и тяжелая, поэтому ОБПС хорошо останавливает. А еще она перегружает танк настолько, что АЗ на лоб повесить возможности нет. Отечественное танкостроение от этой идеи отказалось, бесперспективна потому что. АЗ лучше.его можно даже в руках держать и пиписька не отвалится
потому что Club это экспортный вариант, а мы ядерным оружием пока не торгуем. На "Калибр" спецбч есть.никаких указаний о возможности установки ядерной боевой части на всем семействе Club - нету
Сообщение отредактировал Uhu: 06 May 2010 - 14:24
#98
Отправлено 06 May 2010 - 14:16

тема про ПРК, а вы про ЯО...
Сообщение отредактировал Oloth Teken'duis: 06 May 2010 - 14:16
xX-St.Anger-Xx [-3LO-], Набор пилотов
Форумный воин 80 lvl'а
#99
Отправлено 06 May 2010 - 14:47

кстате, это очень показательно, ураний он ведь не смотря на то что стабильный, внезапно становится мало-мало радиоактивным при наличии источника быстных нейтронов ;]не не готовы , а делают, обеднённый уран имеет высокую плотность, большой вес при этом практически не излучает радиации. его можно даже в руках держать и пиписька не отвалится
с другой стороны, за последние 70 лет его понадобывали столько - что девать некуда, а у пентагона пока денег куры не клюют. профит.
случайно ссылку накопал, решил перепостить. wiki / Конвенция о запрете противопехотных минПо той же причине косвенно кстати и минное оружие под запретом. Хотя есть "поблажки" для обхода. Т.е. если мина с таймером или удаленным управлением - то можно. А если "засыпал поле и забыл на 20лет" - то нельзя.
особено доставляет списак тех кто положил кирпичь.
Сообщение отредактировал palar: 06 May 2010 - 14:19
> обожаю свою работу, она как хардкордный гринд, но за это еще и деньги платят
#100
Отправлено 06 May 2010 - 15:02

оно и понятно в принципе-то. производитель не будет протестовать против того, что делает или продает. зато будет стараться урезонить конкурента. а пострадавшие наоборот - будут сопротивляться всеми силами. ибо им совершенно не хочется при полевых работах вместо картошки находить чертовы яблокиособено доставляет списак тех кто положил кирпичь.
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users