383 ответов в теме

[Orgazmaat]

смолл репку на хак ? серьезно??

99 из 100 одному тебя церб завалит, в пасив танке

В этом вопросе я полностью согласен с РАКЕТОЙ.
ИМХO Смолл репка т2 - оптимальна на крейсерах.

[verWOLFus]

У зилота под риги только 2 слота (((

[syncro]

зиалоту,как доказано выше,нужны 2 хетсинка+капрелей,итого стока же
так что чтото вроде
small armor rep II x1 <---!
800mm roll x1
-------------------------------
это были твои слова о зелоте, так что отмазок ненадо.

зелу хвотает капы чтоб стрелять и держать мед репку в нонстопе, но без мвд (или с запущеным аб).

деймосу же нехвотает капы на такое. но на нем и тактика совсем другая - передамажить противника.


Добавлено:

В этом вопросе я полностью согласен с РАКЕТОЙ.
ИМХO Смолл репка т2 - оптимальна на крейсерах.

на т1 крузаках...

[Морриган]

Мама роди меня обратно!

Смолл репу на зелот? за вы что?

Зелот прекрасно танкует на авторепите мед репой т2 да еще и дамажит.
не нало рассказывать чтое му капы не хвататет. еще ка кхвататет.
2 рига на речардж капы, или один на речардж второй на грид шоб пушки помощьнее поставить и тока впуть.

не надо извращаться смоловыми репами. это бред полный и говорить аткое может только тот кто не летал ниразу на зеалоте

[PAKETA]

Я и сказал что сравниваю с деймосом.Ему на всё не хватает.
Раз мед,значит мед тока...
твои цыфры про бой 120-150 сек.Со смоловой репой по идее можно держать мвд+смол реп+лазеры
с медовой-
мвд не пашет,точнее пашет,но капа улетает.
во,кстати идея по фиту-
раз мы летим на дистанции 22км+,то мож убрать сетку и пихнуть батарейковтыкатель?
далее,от своих слов я не отмазываюсь,не надо
про передамажить...гм зиалот вроде тоже дамагер.И кстати намного более лёгкий и подвижный чем деймос(не веришь-сравни сигнатуру и скорость)
хотя и не такой дамажный.

[verWOLFus]

Я бы не стал с него снимать сетку =)

[syncro]

Я и сказал что сравниваю с деймосом.Ему на всё не хватает.
Раз мед,значит мед тока...
твои цыфры про бой 120-150 сек.Со смоловой репой по идее можно держать мвд+смол реп+лазеры
с медовой-
мвд не пашет,точнее пашет,но капа улетает.
во,кстати идея по фиту-
раз мы летим на дистанции 22км+,то мож убрать сетку и пихнуть батарейковтыкатель?
далее,от своих слов я не отмазываюсь,не надо
про передамажить...гм зиалот вроде тоже дамагер.И кстати намного более лёгкий и подвижный чем деймос(не веришь-сравни сигнатуру и скорость)
хотя и не такой дамажный.

проблема с "дамагом" зелота в том что он бьет по самым затанкованым резистам
поэтому все аммароводы ноют на офф форуме об нерфе омни танка.

[PAKETA]

обычно ЕМ на арморе т2 шипов самый дырявый
по моему опыту.
к тому же цыферка чистого дпса у него тоже не гигинская...

[syncro]

не многие летают на т2 шипах, особено в нулях (большой процент т2 шипов в 0.0 это ваги, и прочие матарские т2 у которых ЕМ как раз затанкован по самые помидоры), в основном это БШ, БК и крузаки, вот у них то как раз с омни танком [2-3 нано мембраны + ДКУ] и получаются высокие резисты на ЕМ, хотя это и "побочный" эфект. единственой сочной целью для аммаров остаются шилд танки, которых в пвп встретиш не так часто (хантеры, фармеры и прочая лабуда)...

Сообщение отредактировал syncro: 09 April 2007 - 6:29

[xaxaxa]

кхм.. ну вобще довольно часто встречаются танки типа 3 харда (экспл, термал,кинетик)+дамаг контрол, у них ем таки самый слабый резист на равне с эксп )

[lol2me]

не многие летают на т2 шипах, особено в нулях (большой процент т2 шипов в 0.0 это ваги, и прочие матарские т2 у которых ЕМ как раз затанкован по самые помидоры), в основном это БШ, БК и крузаки, вот у них то как раз с омни танком [2-3 нано мембраны + ДКУ] и получаются высокие резисты на ЕМ, хотя это и "побочный" эфект. единственой сочной целью для аммаров остаются шилд танки, которых в пвп встретиш не так часто (хантеры, фармеры и прочая лабуда)...

возьми любой ганг на любой киллборде шилд-танки 1/3 ганга

[skopus]

не многие летают на т2 шипах, особено в нулях (большой процент т2 шипов в 0.0 это ваги, и прочие матарские т2 у которых ЕМ как раз затанкован по самые помидоры), в основном это БШ, БК и крузаки, вот у них то как раз с омни танком [2-3 нано мембраны + ДКУ] и получаются высокие резисты на ЕМ, хотя это и "побочный" эфект. единственой сочной целью для аммаров остаются шилд танки, которых в пвп встретиш не так часто (хантеры, фармеры и прочая лабуда)...

Ай-ай-ай у матарских т2 шипов самый высокий резист на ем. А то что у т2 амарских танков резист на эксплозив 80% это типа нормально, да? ))

вага не танкует броню. резист на ем у нее меньше (75%) да и говорить, что в 0.0 много вагабондов... А чего в 0.0 мало? Процент мирмидонов, доминиксов, равенов и дрейков куда как больше.

а вот у танков галентов и калдари самый низкий резист - ЕМ

не вижу проблемы в убийстве т1 крузера на зеалоте вообще. А про бой т2 крузаков говорить - это слишком много "если":
при условии прямых рук, адекватного фита и опыта пилотов

1)цереберус не может никого поймать
2)никто не может поймать вагабонд
3)зеалот против иштара? думаю что иштар победит
4)деймос против зеалота? - вот наверное интересный бой
5)зеалот против мунина и игла? зависит от конфигов последних очень сильно.
6)зеалот против сакрилиджа? думаю что сакрелидж уйдет, если бой происходит не в белте. в белте все будет зависеть от конфигов
7) зеалот против зеалота. сами понимаете )

Сообщение отредактировал skopus: 10 April 2007 - 10:07

[syncro]

кхм.. ну вобще довольно часто встречаются танки типа 3 харда (экспл, термал,кинетик)+дамаг контрол, у них ем таки самый слабый резист на равне с эксп )

обычно у тех кто не качал компенсацию.

Добавлено:

возьми любой ганг на любой киллборде шилд-танки 1/3 ганга

70% этих шилд-танков являются хантющими равенами/дрейкками и т.п.. а я про пвп говорил.


Добавлено:

Ай-ай-ай у матарских т2 шипов самый высокий резист на ем. А то что у т2 амарских танков резист на эксплозив 80% это типа нормально, да? ))

вага не танкует броню. резист на ем у нее меньше (75%) да и говорить, что в 0.0 много вагабондов... А чего в 0.0 мало? Процент мирмидонов, доминиксов, равенов и дрейков куда как больше.

я не понял, какие-то не соответствия с тем что я писал выше?
причем тут експлозив?
то что вага танкует на шилд это само сабой понятно.

[The Historian]

обычно у тех кто не качал компенсацию.

реплика с галерки: подозреваю что в конфиге "танки типа 3 харда (экспл, термал,кинетик)+дамаг контрол" даже 5 лвл компенсации на ЕМ ничем не поможет.
конец реплики

[SergioMarricone]

не вижу проблемы в убийстве т1 крузера на зеалоте вообще.

вчера пробовал убить зеалот на тораксе. мне 8мь почти месяцев- парню 9ть.
почемуто зеалот "развалился" ,а у меня была ещё структура и 10-15%армора.
воевали мы условно(на структуре остановились)- но думаю он был оч удивлён дмжностью торакса=)
самое главное на мвд залететь на оптимал и включить сетку=)
есесено могло быть по другому, но получилось так.

[skopus]

вчера пробовал убить зеалот на тораксе. мне 8мь почти месяцев- парню 9ть.
почемуто зеалот "развалился" ,а у меня была ещё структура и 10-15%армора.
воевали мы условно(на структуре остановились)- но думаю он был оч удивлён дмжностью торакса=)
самое главное на мвд залететь на оптимал и включить сетку=)
есесено могло быть по другому, но получилось так.

зеалот был в хантерском фите?

или он купил прокаченного чара и сел на зеалот первый раз в жизни? каким образом торакс вообще залетел на свой оптимал? зеалот не использовал ни своего преимущества в скорости, ни своего преимущества в дистанции боя

или зеалот действительно настолько плох, что даже торакс может его убить без тактических уловок?

[SergioMarricone]

в нормальном фите зеалот был- универсальном наверное=)
и чара качал с детства он -с пелёнок так сказать
я полагаю что просто небыло т2 вооружения у него,хотя скилы позволяют.
а на оптимал даёт залететь инерция корабля от мвд(даже под сеткой)
главное разогнаться до 1300
вообщем я не претендую на лавры "убера зеалотов". подписал же-"есесено могло быть по другому, но получилось так."

потому как разные люди летают на хаках=)
и не надо говарить что вы все просто архи папы=) быть может и вас ктонибуть разберёт на крузаке.лагнёт или подвиснет или ещё какое но.
в моём случае я просто не ссал=) тк думал что нападаю на крузак.(я не сразу допёр что это хак=))

[PAKETA]

Прасти канечно,но смысла от полётов твоего чела с т1 пухами(!!!) невижу в смысле.
Может я буржуй,но экономить на оружии,когда только шип стоит под 180кк(к примеру)...
сетку-то пролететь можно...только торакса надо танковать,чтобы твои достижения пролётом не кончились.А у танкованного торакса шансы имхо меньше.Если не фит 5хмедносф т2 в хай

[SergioMarricone]

сетку-то пролететь можно...только торакса надо танковать,чтобы твои достижения пролётом не кончились.А у танкованного торакса шансы имхо меньше.Если не фит 5хмедносф т2 в хай

а зачем его танковать то?он чтото вроде отбойника- который либо йопн..т либо не йопн..т

лоу у мня содержит
Magnetic Field Stabilizer
Energized Adaptive Nano Membrane
Small Armor Repka
400mm Reinforced Steel Plates
Damage Control

ну вроде всё хорошо=)
100% повергрида задействовано
и вваливает так что одногодки на крузаках стонут..а кто помоложе и на бк

[RazoR]

400мм плита на тораху? Мои тапочки в ужасе. Пошли на тест я тя руптурой расстреляю.

"вваливает так что одногодки на крузаках стонут"
О да

Сообщение отредактировал RazoR: 21 April 2007 - 2:31