444 ответов в теме

[KindMan]

Ни на какие мысли это не наводит. Кто часто воюет в условиях массового лага уже давно должен для себя подметить, что при подварпе/прыжке в преимуществе всегда тот кто стоит на месте, т.е. те, к кому прыгают/подварпывают. И пока у тебя после прибытия подгружается бой, легко можешь оказаться рядом с собственным вреком (в лучшем случае).

да проблема в том что пилоты в другой системе, идущие на помощь дредам, не могли тупо ничего сделать пару часов. хотя там кроме нас никого не было (не считая 2-х минусов). в итоге ганг из 200 батлов тупо продержали в системе не давая ничего сделать и никуда из системы уварпать(!) ну не писец ли?

[Apc]

Ни на какие мысли это не наводит. Кто часто воюет в условиях массового лага уже давно должен для себя подметить, что при подварпе/прыжке в преимуществе всегда тот кто стоит на месте, т.е. те, к кому прыгают/подварпывают. И пока у тебя после прибытия подгружается бой, легко можешь оказаться рядом с собственным вреком (в лучшем случае). А для тех кто уже был на месте встречи в прогруженном состоянии это выглядит лишь прибытием нового корабля в который можно начинать Pew... Pew...

Спасибо что разъяснил...Однако наверное опыт лаговых боев у папы диггера тоже имеется - вся война с пятеркой и с пелотками теперь еще и с бобами и он думаю знает о чем говорит. Теперь объясни совсем недавние потери когда лаг схватили те, к КОМУ ЗАПРЫГИВАЛИ бобы. Ведь по идее это МЫ должны были их все пиу пиу а не они...Тоже на мысли не наводит ни на какие или в этом случае " мы включали мапу при запрыге а вы лохи этого фокуса не знаете и поэтому все сдохли"((с) какой то бобик)?
ЗЫ А может все таки стоит задуматься над тем почему именно у вериков бобиков и лоток в досточном кол-ве лагает ИХ врагов. Даже тогда когда как ты сказал "можно начинать пиу пиу "?

[Folindril]

Комрад, ты не совсем прав. У нас против Лотки частенько наблюдался фриз скрин и сильнейший лаГ, когда шёл запрыг именно к нам. Тут раз на раз не приходиться.

Во многом зависит от одновременности действий и от численности флотов. Если к флоту А в 100 кораблей подварпает флот Б из 100 кораблей но не одновременно а порциями, то флот А окажется в выигрыше: Б будут дожидаться подгрузки 100 кораблей (+тех своих что прилетели до этого), флот А подгружает только те корабли которые подварпали за этот заход. Если же сделать так, чтобы все 100 кораблей флота Б оказались после варпа одновременно в точке боя, то у флотов должны быть одинаковые лаги. Для варпа это осуществимо только при одновременном варпе кораблей с одинаковыми скоростями в варпе. Для прыга в гейт - синхронное нажатие кнопки джампа. Для прыга в цино - синхронный прыжок. И опять же... существует очень сильная зависимость от численности флотов - чем больше флот, тем сложней его подгрузить.. И в обсуждаемом случае все что висело на ПОС-е (пустые корабли, структуры и др.) + вражеский флот поддержки (если он был возле ПОСа) в плане лагов работал на капфлот БОБ-ов.

В предыдущем же разъяснении, я конечно перебрал в однозначном определении подпрыгивающих, как лагающих, оно скорее подходит для одинокогоко корабля или малого ганга подпрыгивающего к большому флоту.

Сообщение отредактировал Folindril: 30 March 2007 - 9:03

[pipman]

это тебе разрабы такое сообщили?
ИМХО неверю... и нечего сочинять сказки.

[Folindril]

это тебе разрабы такое сообщили?
ИМХО неверю... и нечего сочинять сказки.

Можно конечно подозревать БОБ-ов в грубом читерстве, но мое ИМХО, что им гораздо проще и эфективней было бы владеть информацией по механизму возникновения лагов и использовать ее в своих целях.

[100milisk]

Ну разумеется, сотни ваших врагов имеют модифицированный клиент и в совершенстве владеют секретными навыками Шао Ноду Задвинь. Но все тайное становится явным, то что не смогли вынюхать шпионы, наконец-то всплыло на свет, и всего лишь ценой 50ти капитал шипов. Вот она победа разума.
Поздравления с убийством титана, было бы слишком жестоко предположить, что его там не было. Хотя, сейчас бобовские военноначальники не могут не думать о возможности еще одной утки, ждем новостей.

[raxxar.uai]

Можно конечно подозревать БОБ-ов в грубом читерстве, но мое ИМХО, что им гораздо проще и эфективней было бы владеть информацией по механизму возникновения лагов и использовать ее в своих целях.

по еуле за это банят и называют эксплоит, цитирую:
Exploits

An exploit is when someone bypasses normal game mechanics, such as by utilizing a bug in the game, allowing him to take advantage of other players without them having any means of preventing it whatsoever.


http://support.eve-o...icle.aspx?id=34

[Apc]

Ну разумеется, сотни ваших врагов имеют модифицированный клиент и в совершенстве владеют секретными навыками Шао Ноду Задвинь.

А это не так?

[Folindril]

по еуле за это банят и называют эксплоит, цитирую:
Exploits

An exploit is when someone bypasses normal game mechanics, such as by utilizing a bug in the game, allowing him to take advantage of other players without them having any means of preventing it whatsoever.
http://support.eve-o...icle.aspx?id=34

беда в том, что даже если это наказуемо, этот факт очень сложно доказать
К примеру, поставили огромный флот саппорта.... И попробуй докажи, то ли основная цель прибывание его в этом месте бой, то ли он тут поставлен для создания лагов. А когда баги и недоработки существуют в игре долгое время, о них со временем начинают узнавать многие и они уже становятся неотъемлемой частью игрового механизма. К примеру, я уже в курсе о лагах при подпрыге к большому флоту (но ведь лаги не входят в нормальный игровой механизм) и осторожничаю от этого сильнее, выходит я пользуюсь эксплоитом?
Создание же модифицированных клентов, вмешательства администраторов и другие подобные вещи гораздо более рискованный вариант.

Сообщение отредактировал Folindril: 30 March 2007 - 9:25

[Калдырич]

Можно конечно подозревать БОБ-ов в грубом читерстве, но мое ИМХО, что им гораздо проще и эфективней было бы владеть информацией по механизму возникновения лагов и использовать ее в своих целях.

Точняк - это не читерство - это называется юзанием эксплойта

[Dionys]

То что все рядовые мемберы ганга БОБов знают фичи как сделать чтоб не лагало тебя, а лагало всех остальных... помоему даже самим в это трудно поверить. Почему при флитовых операциях даже система назначения часто держится в тайне от своих мемберов и в план посвящены несколько человек? Потому что иначе будет утечка информации, а это влечет проблемы.

Шила в мешке не утаишь, одно дело когда один человек передал другому Т2 БПО и об этом никто не узнает, но когда информацией владеют 200 человек (фичи, модернизированный клиент итд) и другие не могут добыть эту инфу и внедрить у себя...

Проще помоему выдвинуть теорию что у сервера установлен флаг приоритета, что обрабатывать в первую очередь альянс BOB. Но здесь можно гадать на кофейной гуще и фантазировать бесконечно. Сливались в лагах и будем сливатся, единственное что все замечали не раз - подварпавующей стороне труднее с прогрузкой. Поэтому не зря все время вначале идет варп в грид. Но в такой килинической ситауции когда нода лежит намертво уже это непоможет.

[skopus]

а  гунны  мну  по  ип  забанили... даже  не  слышу  уже  как  выход  из  клинча  происходит.

и нахера   выпрыгивать из  импов, если  долететь  все  одно не получилось =(

P.S.
А  Туг  то,  оказывается... того... жутко  нервный  чел.

а ты покомандуй стадом в 200-400 человек, среди которых находятся недальновидные люди, которые говорят когда их не просят, делают то, что делать нельзя или включают микрофон не вовремя.

Туг не нервный. Туг - железный человек. Люди не понимают, если на них не орать

Сообщение отредактировал skopus: 30 March 2007 - 9:39

[Apc]

То что все рядовые мемберы ганга БОБов знают фичи как сделать чтоб не лагало тебя, а лагало всех остальных... помоему даже самим в это трудно поверить. Почему при флитовых операциях даже система назначения часто держится в тайне от своих мемберов и в план посвящены несколько человек? Потому что иначе будет утечка информации, а это влечет проблемы.

Шила в мешке не утаишь, одно дело когда один человек передал другому Т2 БПО и об этом никто не узнает, но когда информацией владеют 200 человек (фичи, модернизированный клиент итд) и другие не могут добыть эту инфу и внедрить у себя...

Проще помоему выдвинуть теорию что у сервера установлен флаг приоритета, что обрабатывать в первую очередь альянс BOB. Но здесь можно гадать на кофейной гуще и фантазировать бесконечно. Сливались в лагах и будем сливатся, единственное что все замечали не раз - подварпавующей стороне труднее с прогрузкой. Поэтому не зря все время вначале идет варп в грид. Но в такой килинической ситауции когда нода лежит намертво уже это непоможет.

Проще предположить тогда другую ситуацию -
Флот бобов - шрайк набирает нужный номер - "превед, слушай тут russcies собираются, помоги им умереть, перекрой кранчик а нам как обычно открой пошире. Спасибо дружище".... И флот из 200 батлов замирает в паре джампов, а у всех остальных кораблей начинается лагодром.

[Folindril]

Проще предположить тогда другую ситуацию -
Флот бобов - шрайк набирает нужный номер - "превед, слушай тут russcies собираются, помоги им умереть, перекрой кранчик а нам как обычно открой пошире. Спасибо дружище".... И флот из 200 батлов замирает в паре джампов, а у всех остальных кораблей начинается лагодром. 

Безусловно, так предположить проще.

[Apc]

Безусловно, так предположить проще.

У месье какие то ДРУГИЕ варианты КРОМЕ своих теорий или ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ?

PS Или какие то ДОКАЗАТЕЛЬСТВА что ТАК быть НЕ МОГЛО?

Сообщение отредактировал Apc: 30 March 2007 - 9:48

[Folindril]

У месье какие то ДРУГИЕ варианты КРОМЕ своих теорий или ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ? 

PS Или какие то ДОКАЗАТЕЛЬСТВА что ТАК быть  НЕ МОГЛО? 

Никаких доказательств не имею, а все другие свои предположения (кроме вышеписанного) предпочитаю держать там, где им место - в своих фантазиях

Сообщение отредактировал Folindril: 30 March 2007 - 9:51

[Walter]

"To prevent the system node from crashing, a CCP GM limited the number of ships that could be in F-TE1T to roughly 600." - только что из чата. Откуда не знаю. В системе вначале паслось около 400 бобов - т.ч. остальное понятно.

[Apc]

Никаких доказательств не имею, а свои предположения предпочитаю держать там, где им место  -  в своих фантазиях

Однако именно это предположение превосходно объясняет все произошедшее - не правда ли?

PS ВО! Ну я же говорил
"To prevent the system node from crashing, a CCP GM limited the number of ships that could be in F-TE1T to roughly 600." - только что из чата. Откуда не знаю. В системе вначале паслось около 400 бобов - т.ч. остальное понятно." (с) чуть выше пост

Сообщение отредактировал Apc: 30 March 2007 - 9:52

[deadok]

бритва Оккама ftw

[Folindril]

Однако именно это предположение превосходно объясняет все произошедшее - не правда ли?   

Однозначно, точно так же, как и многие религии отвечают на те вопросы, на которые другие учения отвечают "не ведаю".