1462 ответов в теме

[Pure]

Причем тут я, когда речь о странах? Не надо путать личное с общественным.

Страна суть совокупность граждан.
В случае отсутствия самоуважения у граждан (о чём я периодически талдычу) уважения к стране не будет ни у собственно граждан ни у неграждан. Можно бексонечно долго трясти ядрёной елдой, но едкое "Верхняя Вольта с ракетами" как бы намекает.
Пытаться из истории сделать священную корову и в том искать истоки уважения к стране текущей (но не к себе лично и соседу Пете сейчас !) равносильны очередной гипножабе - бесплодное в сущности занятие.

Пруф - результаты СССР.
Антипруф - старые европейские демократии.

[Deriel]

Страна суть совокупность граждан.
В случае отсутствия самоуважения у граждан (о чём я периодически талдычу) уважения к стране не будет ни у собственно граждан ни у неграждан.

С этим я и не спорю, но это не означает, что уважение к стране = самоуважение.

[erv1n_r0mmel]

Не вижу смысла спорить с людьми, для которых вот такие аргументы существуют.

То есть о потерях нихрена не знаешь и знать не хочешь? Аргументировать обратное можешь? Тогда зачем других с содержимым своей башки знакомишь? Что у тебя в ней, я уже сказал. Смешно выглядишь.

[Deriel]

- Мои данные по потерям не такие, как у тебя.
- Значит считали неправильно.

Такие споры я предоставляю тебе и подобным балаболам, пишущим псевдоисследования без единой ссылки на источники с заведомо бредовыми начальными данными. Например, что "население Германии с подвластными территориями на 41й год было 100500 млн." Этот мега-ученый посчитал населения захваченных государств, которые типа должны были встать под штыки и доблестно воевать за Фюрера? Просто чушь.

[Pure]

С этим я и не спорю, но это не означает, что уважение к стране = самоуважение.

Я, похоже, пытаюсь разобраться, из каких таких побуждений, собственных потребностей ТС строчил.
И какие мои свойства личности не принимают подобный подход.

[Deriel]

Я, похоже, пытаюсь разобраться, из каких таких побуждений, собственных потребностей ТС строчил.
И какие мои свойства личности не принимают подобный подход.

Ну да, неплохо было бы вернуться от сталиных к сабжу.

Как я уже писал выше, существует логика, по которой если плохо "у них" - значит и нам так можно, и всё будет хорошо. Бредовая, но очень уютненькая и удобная.

[Subjective]

Информация к размышлению о потерях

http://sha-julin.liv...l.com/5188.html

Что Вы нас ссылками левыми закидываете? Этот человек (автор ЖЖ) - агент ФСБ и известный антисемит-чернорубашечник. Про него Сергей Адамович сказал, что руки ему не подаст. А при полной победе демократии - сразу пустит на пипифакс для воинов Армии Свободы.

Всем давно известно, что в ходе Второй Мировой Войны совок потерял 115 миллионов 327 человек. В бой шли все, от мала до велика, - дети, старики, беременные старики и пожилые дети. Винтовок не было, дети шли в бой с рогатками, старики с бадиками. А сзади шли строем мордатые пьяненькие комиссары с английскими пулеметами (в совке производили только винтовки и саперные лопатки) и смотрели, чтобы никто не посмел сорвать хотя бы колосок с колхозных полей.

А Сталин сидел в это время в бане с грузинскими соратниками и пил боржоми с киндзмараули, заедал хинкали. Какой на фронт - он до сортира отдельного неотапливаемого в углу Дворца Съездов без роты латышских пулеметчиков не ходил! А когда он подходил к окну покурить трубку, то для его безопасности часть Москвы, которую было видно из того окна, выселяли на Колыму!

Советские горе-начальники наклепали танков, самолетов, артиллерии в 2 раза больше чем немцы, а вот винтовок и патронов сделать забыли! И вместо винтовки необученным солдатам выдавали по танку или самолету. На худой конец полковой миномет. Но необразованные бойцы не могли ездить на танках и минометах и поэтому они кидали в немцев кирпичами.

А командиров всех хороших расстреляли в 37 году. А потом в 38 году. А потом в 39-м. А потом в 40-м. И некоторых расстреливали от 5 до 17 раз!!! А потом посадили в лагеря!

Нечем нам гордится, нечем. Потому что телевизор придумали не у нас!

[erv1n_r0mmel]

- Мои данные по потерям не такие, как у тебя.
- Значит считали неправильно.

Такие споры я предоставляю тебе и подобным балаболам, пишущим псевдоисследования без единой ссылки на источники с заведомо бредовыми начальными данными. Например, что "население Германии с подвластными территориями на 41й год было 100500 млн." Этот мега-ученый посчитал населения захваченных государств, которые типа должны были встать под штыки и доблестно воевать за Фюрера? Просто чушь.

То есть, тебе банально нечем ответить? Молодец, не расплескай.

[Khan]

Тока сейчас решил прочесть, в целом мнение Хана схоже с моим. Он мне открыл глаза про худший вариант 08.08.08.. Однако есть некоторые моменты, Хан обратил внимание на американцев которые свято верят в свою "истинную миссию" и в ходе дискуссий, всячески обходят стороной очерняющие их державу факты. Он абсолютно так же обошелся с миллионами убитых в лагерях, на шахтах, в голоде раскулаченных не в чем не повинных граждан, закрыв все цифрой (о я епу) 110кк.
...

Цифра принадлежит Солженицину, знаете такого дядю? А статья освещает вполне конкретный круг вопросов, причем коротко. Я физически не могу охватить все. Не надо мне ставить в вину что я что-то не рассмотрел, закрыл глаза и т.п.

Бред, посмотри потери СССР и Германии в 2ю Мировую. Еще можешь посмотреть, как и с какими потерями брали города к памятным датам по указанию Сталина.

Соотношение потерь в Великую Отечественную по убитым солдатам в боях идет как 1 к 1.2, т.е. 5 немцев к 6 нашим.

[DOKTOP PvP]

Цифра принадлежит Солженицину, знаете такого дядю? А статья освещает вполне конкретный круг вопросов, причем коротко. Я физически не могу охватить все. Не надо мне ставить в вину что я что-то не рассмотрел, закрыл глаза и т.п.

Правильно, поэтому ты признал Сталина великим героем! Потому как если не обвинять, получается что и не виновен - это тоже политика пиара =)

ЗЫ: если пишешь статью, разбирая определенный момент, ты кладешь мысль - основанная не на фактах, а так поверхностна в целом, значит ты пиаришь определенную политику.

Почему жирным ту цитату подчеркнул, без тех не разобранных фактов - Сталин действительно Великий Человек, во главе Великого и Могучего Советского Союза!

Сообщение отредактировал DOKTOP PvP: 08 June 2010 - 16:07

[Armeec]

Что Вы нас ссылками левыми закидываете? Этот человек (автор ЖЖ) - агент ФСБ и известный антисемит-чернорубашечник. Про него Сергей Адамович сказал, что руки ему не подаст. А при полной победе демократии - сразу пустит на пипифакс для воинов Армии Свободы.

Всем давно известно, что в ходе Второй Мировой Войны совок потерял 115 миллионов 327 человек. В бой шли все, от мала до велика, - дети, старики, беременные старики и пожилые дети. Винтовок не было, дети шли в бой с рогатками, старики с бадиками. А сзади шли строем мордатые пьяненькие комиссары с английскими пулеметами (в совке производили только винтовки и саперные лопатки) и смотрели, чтобы никто не посмел сорвать хотя бы колосок с колхозных полей.

А Сталин сидел в это время в бане с грузинскими соратниками и пил боржоми с киндзмараули, заедал хинкали. Какой на фронт - он до сортира отдельного неотапливаемого в углу Дворца Съездов без роты латышских пулеметчиков не ходил! А когда он подходил к окну покурить трубку, то для его безопасности часть Москвы, которую было видно из того окна, выселяли на Колыму!

Советские горе-начальники наклепали танков, самолетов, артиллерии в 2 раза больше чем немцы, а вот винтовок и патронов сделать забыли! И вместо винтовки необученным солдатам выдавали по танку или самолету. На худой конец полковой миномет. Но необразованные бойцы не могли ездить на танках и минометах и поэтому они кидали в немцев кирпичами.

А командиров всех хороших расстреляли в 37 году. А потом в 38 году. А потом в 39-м. А потом в 40-м. И некоторых расстреливали от 5 до 17 раз!!! А потом посадили в лагеря!

Нечем нам гордится, нечем. Потому что телевизор придумали не у нас!

Спасибо Только я не понял, кто такой Сергей Адамович?
По теме. История - проститутка. Каждая власть поворачивает её так, как удобно ей в текущий момент времени. Опять же не стоит забывать, что не все, что очевидно на первый взгляд является именно таким, каким оно тебе кажется. Особенно, когда в теме не разбираешься, а мнение имеешь. Малолетним опять же всегда кажется, что все проще пареной репы и все просто очевидно, это для них характерно. А человек плюющий на своих предков и возводящий напраслину на историю своей страны - есть несомненный враг этой страны и людей, населяющих эту страну. А на тему Сталина уже просто смешно читать и тут и там Такое впечатление, что людям нечем заняться. А если хочешь жить в стране, за которую не стыдно, то не надо сидеть на форумах и балаболить о пустом, иди и исправляй ситуацию прикладывая для этого максимум усилий и времени. Не думай, что Родина сделала для тебя, а думай, что ты можешь сделать для Родины. Ладно, чего толку писать прописные истины. У кого в голове хватает винтиков и сам поймет.

[Subjective]

Спасибо Только я не понял, кто такой Сергей Адамович?

Это наше солнышко!

[Брат]

Брат, пожалуйста заведи себе тему и там рассказывай как все в России плохо.
Здесь ты тоже конечно работаешь наглядной иллюстрацией, но тему зафлуживать не надо.

Т.е. рассказывать, что в России есть чтото плохое, с чем надо бороться и устранять нельзя? Тогда как это согласуется с вашим:

[В какой-то мере это неизбежный исторический процесс. Так США, сейчас почивая на лаврах, так же разлагаются. Только мы успели сгнить раньше.
Нам необходимо обратить внимание на самих себя. Помнить о том кто мы. Помнить о том, что у нас есть Родина и Долг.

Или вы хотите не замечая проблем, создавать что-то новое, игнорируя натоящее?

После вашего поста "Брат заведи тему", я понял, что вы ребята из ФСБ слишком, стали наивными, пытаясь, подобно бомжам, вот такими статейками, создать позитив на местной "помойке".

И ты не ответил на поставленный тебе вопрос:

Меня больше интересует: что предлагается делать для будущего процветания России ?

Но по твоим ответам, я вижу, что все сведется, как справедливо заметил Pure:

Самый простой путь - найти внешнего врага и ничуть не озаботившись своим внутренним дерьмом связать все свои неудачи с ним. Проще некуда. Старо и бесперспективно - своё дерьмо останется своим дерьмом.

Вобщем игнорирование тобой четких вопросов по делу, и жесткое модерирование, говорт, о страхе и не желании все же озаботится, вопросом почему Россия не процветает?

Сообщение отредактировал Брат: 08 June 2010 - 16:31

[Khan]

Armeec Deriel давайте с выяснением личных отношений в личку.
tо Брат, еще раз прошу, с рассказами как все в России плохо в другую тему, здесь дальнейшие твои посты подобного плана буду тереть.

Еще раз повторяю просьбу обходится без оскорблений и передергиваний.

Сообщение отредактировал Khan: 08 June 2010 - 16:36

[Брат]

Неправильная у тебя Петрарка. Я ничего не понял

Но, дабы не отступать......, отвечу Брату в стиле небезизвестного Ляписа-Трубецкого.

[i]Посвящается загадочной Хине Члек.

очень жаль, что вы нге поняли стихотворения, а я старался донести точку зрения подоходчивее и литературнее
По понятным выше изложенным Ханом его позицией, считаю идею обмениваться стихами в этой теме более не уместной. Но возможным в другом не модерируеом месте.

Сообщение отредактировал Брат: 08 June 2010 - 16:39

[Deriel]

Автор, надо было начинать с того, что "В этом треде в России всё хорошо!"

[DOKTOP PvP]

Автор, надо было начинать с того, что "В этом треде в России всё хорошо!"

воот это точно

Хан ты точно, коммунист! Он пытается манипулировать нашими мнениями! Типа все то что не сходится, пожалуйста, но не в этой теме...

Сообщение отредактировал DOKTOP PvP: 08 June 2010 - 16:36

[erv1n_r0mmel]

тем временем.
'The Washington Times', США :

Рассчитанный с точностью до пенни, долг составит 13 050 826 460 886,97 доллара по состоянию на вторник, выросший на 60 млрд. долларов с пятницы, предыдущей даты публикации информации о госдолге.

тынц

З.Ы Khan, если это не по теме, то удаляй.

О! ишо ссылка на сам счетчик долга http://usdebtclock.org/

Сообщение отредактировал erv1n_r0mmel: 08 June 2010 - 16:41

[Khan]

Автор, надо было начинать с того, что "В этом треде в России всё хорошо!"

читай
http://forum.eve-ru....r...hl=&st=2725
110 страниц нашего Брата из США, а меня не читай я пишу неправильно

[DOKTOP PvP]

Вообще не очень понятна позиция выдавать кураторов в такие темы.

Она верна, если куратор держит нейтральную сторону и чистит сообщения флуда и не имеющие под собой фактов.

Собственно Хан уже не нейтральный человек, судя по последней фразе...

читай
http://forum.eve-ru....r...hl=&st=2725
110 страниц нашего Брата из США, а меня не читай я пишу неправильно

Ты может и правильно пишешь, но рты другим тож не надо затыкать... если кто то чето не так пишет, там это не правда - молча чисти, но это на твоей совести - так как возможно это было правдой...

Сообщение отредактировал DOKTOP PvP: 08 June 2010 - 16:43