158 ответов в теме

[shadownick]

Отличная идея, Фон. Только ее надо довести до ума.

А то решают тут всякие проблему дамага "спамом" пушек. Надо, чтобы не больше 2х пушек на фриг можно было активировать, 3-5 на БШ.

[Astrarx]

5 пункт (не знаю че это значит, поэтому и ткнул)
так же в опросе не хватает пунктов "НЕ читал, но ЗА" и "НЕ читал, но против"

По теме: НЕ читал, но если проклятые джамеры мешают Фону ногебать всех соло, то с этим однозначно нужно что то делать

[Praporschik]

Фон, у тебя батхерт по поводу дрейков и ECM. Я уже устал читать от тебя один и тот же вайн
И Фон, если ты какнить не переименуешь тему, или не всунешь тег irony, то я всерьез решу, что твой чсв перевелил через Джомолонгму уже.

[C. N.]

Особенный. Его контролировать на втором окне полегче будет.

Хотя как почитаешь про джам-дронов, так неясно, зачем фальк. Надо брать вторым окном вексор или арбитратор с EC-300.

Сообщение отредактировал C. N.: 12 July 2010 - 14:00

[Praporschik]

зачем тогда отвечать ?
вот скажи это нормально что "соло в 2 окна" берут только фальк. не аразу не рапиру не курсу а ФАЛЬК. почему для того чтобы протащить например орку через дыры берут в прикрытие фальк ? он что особенный ? нет ,- значит с ним чтото нетак.

вот скажи это нормально что в "батловый флит" берут только апок маэль и рокх. Не домик, не равен АПОК. значит с ним чтото нетак.

[Orioniys]

а мне больше название темы нравиться "видение", даже у меня видения бывают довольно редко

[Praporschik]

Правильный вид пвп - это пвп без электроники? Лоб в лоб? твой утанкованнный_слейв_фракцадаптивки бидон против трез бк? Это несомненно правильное пвп да. Или нано активтанк найтхавк с клейморой на споте, танкующий расстоянием. Это все такое прямо правильное пвп.

Я даже лучше придумал. Давайте оставим на кораблях слоты только для пушек и дизов. Реконы и электронику ваще уберем из игры. Получим клевое "правильное" пвп.

Сообщение отредактировал Praporschik: 12 July 2010 - 14:28

[shadownick]

Правильный вид пвп - это пвп без электроники? Лоб в лоб? твой утанкованнный_слейв_фракцадаптивки бидон против трез бк? Это несомненно правильное пвп да. Или нано активтанк найтхавк с клейморой на споте, танкующий расстоянием. Это все такое прямо правильное пвп.

Не-не, тру соло это баалгорн со слейвом, ну или на краняк найтхок с кристалом. Обязательно в лоу, ну и лохов каких подыскать, чтобы красивый мультик получился.

весь топик о том что он губителен для соло и смолгангов.

Для смол гангов он нифига не губителен, а отличный вариант пободаться с превосходящим количеством.

Сообщение отредактировал shadownick: 12 July 2010 - 14:32

[saanjar]

пасаны! я на своём тайфуне у которого и так 4 медслота, отнял от сердца 2! 2 перегретых антиджама и всё равно, оно меня роняет каждый второй цикл. если меры по устранению данной несправедливости срочно не будут приняты я начну мусорить в подъезде! мамой клянусь!

Сообщение отредактировал saanjar: 12 July 2010 - 14:51

[Praporschik]

пасаны! я на своём тайфуне у которого и так 4 медслота, отнял от сердца 2! 2 перегретых антиджама и всё равно, оно меня роняет каждый второй цикл. если меры по устранению данной несправедливости срочно не будут приняты я начну мусорить в подъезде! мамой клянусь!

Саньяр, ну ты не слишком удачлив очевидно Если это не джамдроны, они и правда какие-то странные.

[saanjar]

от джамдроноф меня спасает 1 хай слот. а тут корабль меньшего класса, 2 слота и такая засада... а мож эта... сделать антиджаму скрипты - типа без скрипта даёт N бонуса к силе сенсоров, а со скриптом 2N, но только против отмеченного джамерщика - на подобие генератора хевидиктора... во как

Сообщение отредактировал saanjar: 12 July 2010 - 15:01

[Fon Revedhort]

Что я могу сказать? Если Кримстер пишет хотя бы с позиции логики (хотя я и не согласен с ней), то фан-бои однозначно жгут и видят в этом свою единственную функцию %)

Чертовски рад, что вам весело (мне, кстати, тоже), но это немного не то, зачем вас сюда пригласили.

[shadownick]

мож тада ганг фальков юзать ) скаждого 3 бластера и 2 дрона кого хош продавят .

Фалькон, который хоть как-то дамажит и таклит, делает это плохо, при этом и джамит тоже не очень.
Поэтому, напрмиер, бк+фалькон много лучше двух универсальных фальконов.

Что я могу сказать? Если Кримстер пишет хотя бы с позиции логики (хотя я и не согласен с ней), то фан-бои однозначно жгут и видят в этом свою единственную функцию %)

Чертовски рад, что вам весело (мне, кстати, тоже), но это немного не то, зачем вас сюда пригласили.

Ты выкатил совершенно уникальную логику применения модулей, никак не бьщуюся с существующей для всех остальных, только потому, что тебе неудобно нагибать в том стиле, который тебе нравится.

Это розовый пони, только более формально оформленный.

При том, что есть много более простые варианты.
Например:
- в разы увеличить бонус ECCM в перегретом состоянии, скоректировав повреждения, для сгорания за разумное время (30-100 сек).
- или увеличить бонус в те же разы, но сделать капопотребление, сравнимое с мвд.

Сообщение отредактировал shadownick: 12 July 2010 - 17:18

[SoulCatcher]

Почитал и пришёл к выводу что джам нравится только тем у кого в ганге он есть )

[C. N.]

Ну а ты что, не знаешь настоящую формулу вероятности джамма? Джаммят тебя — пермаджам, джаммишь ты — 0,01%.

[Fon Revedhort]

При том, что есть много более простые варианты.
Например:
- в разы увеличить бонус ECCM в перегретом состоянии, скоректировав повреждения, для сгорания за разумное время (30-100 сек).
- или увеличить бонус в те же разы, но сделать капопотребление, сравнимое с мвд.

И как это поможет в случаях, когда ессм нет? Речь, напоминаю, про мелкомасштабное ПвП, где, как правило, нет возможности его применять (зафитить бы жизненно необходимое).

[valar]

а никак. Не зафитил противомеры - лопни по-арийски.