Любители лонг-сетапов явно что-то не договаривают, потому что в бое 1х1 лонг вс клоз даже если скрам не будет вырубать мвд, а, скажем, ополовинивать буст его скорости - лонг-сетап окажется настолько же в заднице, насколько и при полном отрубании мвд. Правда, капы меньше будет.
Игра лонг вс клоз - это игра хп/дамаг на время, и если тебя цепанули скрамом/сетью до того, как ты успел влить критическую порцию урона - будь добр, умри без шансов. Шансы у тебя были до попадания в клоз, ты их потерял. Радует то, что предлагаемое изменение эту расстановку нисколь не поменяет.
Просто раскачать орбиту только среди высокоскоростных одноклассников, например интеров. Тоже самое применимо к трюку с разницей во времени включения пережога на мвд. Крутить орбиту против бОльшего по размеру корабля можно довольно долго не напрягаясь. Тут говорили, что против лонг-сетапа можно это сделать - ну так сделайте это против стилетты на каком-нибудь бидоне или тораксе, я посмотрю.
Помимо скрамблера против мелочи (и не только) в клозе достаточно средств - нейтрики, сетка, скуп-деплой дронов.
В то же время снижение эффекта от скрама сильно снизит эффективность двухмедовой мелочи. Требование фита спецмодуля для полного отрубания мвд сделают минимальным требованием для джентльменского набора 3 меда, лучше 4. Выдавать стабу меньшие пенальти и некоторую защиту от стопа скрамом, сохраняя изначальный эффект +1 варп стр нельзя, т.к. лонг-сетапы становятся просто бессмысленными.
Выиграют только те, кто дерется против ганга, и до кого уже долетел подлый таклер со скрамом, или если он профакапил приварпавший к нему в ноль АБ-ассолт. Так скорость сближения с остальным гангом будет не так уж высока, мб и хороший профит. А вот возможность вырваться из лап после очевидного факапа - плохо, АФ итак ниочем.
Но те, кого уже поймал какой-нибудь дрейк от такого нерфа скрама ничего не получат. Вы не можете вырваться из его лап сейчас, вы не сможете это сделать после предложенных изменений (ну не ставите же вы на свои кайт-мобили помимо диза еще скрам и сетку?).
В чем смысл-то? Делать с этим что-то надо, но продумывать гораздо более тщательно. Все предложенные изменения несут куда больше минусов, чем плюсов.
Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 03 November 2010 - 10:56