124 ответов в теме

[BadFelix]

Разве ты не в курсе? В эту игру без диплома космонавта не пускают. Тут все высококвалифицированные и востребованные специалисты и знают о чем говорят. Да.

А, ну я тогда мимо проходил просто

Сообщение отредактировал BadFelix: 07 December 2010 - 15:27

[СтарыйПепелац]

Вот мне интересно, товарищи спорят имея реальный опыт работы с кораблями/астронавтами или тупо википедия/гугл?

А кто спорит-то? Тут отписалось 3 товарища, работавших в отрасли. А потом выскочил еще один, не работавший, но точно знающий, чем ракетоноситель от самолета отличается (это его слова, я не стебусь). Откуда у него информация? Ну понятное дело, есть определенные сайты, где местные анал-итики знают все. Типа авантюриста. Они там всё отслеживают, просвечивают и ведут учет всех агентов госдепа. Враг не пройдет, короче.

[walt]

некоторые вбросы на Авантюре - потом всплывают на самом верху

однобуквенную темку в служебном разделе там видели?
вот энто оно родимое и есть)))

[Морес]

Из обсуждения на данный момент можно вынести 2 основных тезиса.
Во-первых.Технологии древнихСоветские технологии настолько суровы,что когда в процессе их эксплуатации они дают сбой,надо всетаки перевести и прочитать оставленные инструкции впасть в отчаяние,ещё раз утвердившись в мысли,что всё пропало,и пойти напиться или поделиться своим отчаянием на форуме(кому как больше нравится).
Во-вторых.Технология пр-ва космических кораблей из обрезков теплотрас и прочего хлама,к-рый удалось достать в условиях свалочной сборки,вечнобухающими рабами-дикорями-уже освоена.А значит таклить инопланетян из соседней ветки будет на чём,дело осталось за освением пр-ва крупнокалиберной артилерии,но по идее можно и эксплозив бомбами обойтись.А если к этому делу и патриарх подключится,то это прямая дорога к достижениям амматарской фракционной техники.

Сообщение отредактировал Морес: 07 December 2010 - 22:23

[KsaKor]

А кто спорит-то? Тут отписалось 3 товарища, работавших в отрасли. А потом выскочил еще один, не работавший, но точно знающий, чем ракетоноситель от самолета отличается (это его слова, я не стебусь). Откуда у него информация? Ну понятное дело, есть определенные сайты, где местные анал-итики знают все. Типа авантюриста. Они там всё отслеживают, просвечивают и ведут учет всех агентов госдепа. Враг не пройдет, короче.

Пепелац, у мя с тебя живот уже болит и челюсть устала.
Во-первых - я таки хоть сам и не работаю сейчас в "космопроме", но образование еще не пропил, а оно у меня - то самое, РГТУ МАТИ, 2-й факультет. Да и практика таки была на том самом ЗиХе, широкая. Во-вторых - у меня вся семья на ЗиХе или работала или работает, отец замначальника цеха холодной штамповки, всю жизнь на заводе этом проработал. Так что ситуацию там я знаю точно не хуже тебя и не через десятые руки. Как там было и как есть. Почему ракеты летают, почему Протон-М ни с чем "на борту" никуда упасть не может с орбиты, какова статистика по запускам. И сайтов мне не надо ни каких.
В третьих - для меня вообще глубокая загадка, где ты в моих текстах надыбал агентов госдепа и прочую чухню. Крыша едет на почве ненависти к стране что ли?

Сообщение отредактировал KsaKor: 07 December 2010 - 23:14

[Subjective]

Пепелац, у мя с тебя живот уже болит и челюсть устала.
Во-первых - я таки хоть сам и не работаю сейчас в "космопроме", но образование еще не пропил, а оно у меня - то самое, РГТУ МАТИ, 2-й факультет. Да и практика таки была на том самом ЗиХе, широкая. Во-вторых - у меня вся семья на ЗиХе или работала или работает, отец замначальника цеха холодной штамповки, всю жизнь на заводе этом проработал. Так что ситуацию там я знаю точно не хуже тебя и не через десятые руки. Как там было и как есть. Почему ракеты летают, почему Протон-М ни с чем "на борту" никуда упасть не может с орбиты, какова статистика по запускам. И сайтов мне не надо ни каких.
В третьих - для меня вообще глубокая загадка, где ты в моих текстах надыбал агентов госдепа и прочую чухню. Крыша едет на почве ненависти к стране что ли?

Не пали контору, сатрап.

Пепелац все знает. И как детей воспитывать, и как врагов сотнями резать, и как ракеты не летают, и как полимеры просрали.

И как в Америке хорошо, и как в России плохо.

Правда Авантюру вот не любит. Ибо там таких как он почему-то гоняют ссаными тряпками и банят. "За отсутствие аргументации".

Но это не смущает стойкого бойца идеологического фронта. Ибо есть евруком.

P.S. Ах ты ж, забыл, епта. Пепелац - агент госдепа!!!

[СтарыйПепелац]

Пепелац, у мя с тебя живот уже болит и челюсть устала.
Во-первых - я таки хоть сам и не работаю сейчас в "космопроме", но образование еще не пропил, а оно у меня - то самое, РГТУ МАТИ, 2-й факультет. Да и практика таки была на том самом ЗиХе, широкая. Во-вторых - у меня вся семья на ЗиХе или работала или работает, отец замначальника цеха холодной штамповки, всю жизнь на заводе этом проработал. Так что ситуацию там я знаю точно не хуже тебя и не через десятые руки. Как там было и как есть. Почему ракеты летают, почему Протон-М ни с чем "на борту" никуда упасть не может с орбиты, какова статистика по запускам. И сайтов мне не надо ни каких.
В третьих - для меня вообще глубокая загадка, где ты в моих текстах надыбал агентов госдепа и прочую чухню. Крыша едет на почве ненависти к стране что ли?

Видишь, как все удачно складывается. Как только, так сразу все в курсе. А завтра зайдет разговор про подводные лодки, сразу появится соответственное образование и родня в подфлоте. Оно всегда так почему-то бывает. Ну да ладно, сделаем вид, что я тебе поверил. Тогда у меня к тебе вопрос: эти 3 человека, отписавшиеся в теме, они соврали? Только не надо выкручиваться и писать, что ты мол "хз, где они это видели, может они куда-то так попали не в тему". По существу, пожалуйста: написанное ими имеет место быть, или это вранье?

П.С. я не испытаваю ненависти ни к кому и ни к чему. Чего и тебе желаю. А то вон весь на слюну изошел.

Пепелац - агент госдепа!!!

Нет. CIO (Центральное Разведуправление Зимбабве).

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 08 December 2010 - 1:05

[Nares]

"Оффтопик" и "Обо всем" - анонимный клуб людей, не сумевших зафитить дрейк.

Специалисты, говорите D:

[timofey02]

А насчёт попилов - тут тоже дебилизм полный. В пендосии пилят так, что нам до тех сумм, как до китая раком. Вот только об этом никто не упоминает.
Пилят все, но пальцами тыкают только у нас.

Не знаю чё там в пиндосии, но вот, к примеру, российские дороги стоят в валюте в 2-3 раза дороже аналогичных в Финляндии и Норвегии. При этом оне хуже качеством. Или российский участок газопровода "голубой поток" в турцию стоил примерно на 100% дороже турецкого участка. При этом наши строители получили награды и поощрения, а турецкие подрядчики и заказчики сели в тюрьму за попил средств на свой участок (почувствуйте разницу - с откатами в два раза дешевле построили ) Поэтому "до китая раком" это как бы эмоционально, но совсем мимо.
На фоне нашей "системы кормления" и появляются вопросы - а не распилили ли бабло на спутники? Вот скорей всего это обычная авария, которая бывает у всех, но только у нас подозрение на распил имеет хороший фундамент из реальной жизни.

[Deriel]

Какой 2-3, километр МКАДа стоит примерно раз в 10 больше аналогичных дорог в Европе, при этом МКАД все равно не соответствует европейским нормам.

[RazoR]

Мы тут хоть на одно из рашкохейтерских утверждений увидим пруфы из серьёзных источников?

[Sgt Cartmann]

Мы тут хоть на одно из рашкохейтерских утверждений увидим пруфы из серьёзных источников?

Разумеется нет, ведь народу важнее ПРАВДА!!!, а не какие-то там пруфы.

[Tir]

"Восток" изназально проектировался на работу с воздухом. Возможность увеличения полезной нагрузки за счет полетов в атмосфере чистого кислорода на полном серьезе рассматривалась до трагедии с Бондаренко.

Это очередные твои домыслы на основании того, что тебе чего-то там "очевидно"? Или есть какие-то подтверждения?

[KsaKor]

Тогда у меня к тебе вопрос: эти 3 человека, отписавшиеся в теме, они соврали? Только не надо выкручиваться и писать, что ты мол "хз, где они это видели, может они куда-то так попали не в тему". По существу, пожалуйста: написанное ими имеет место быть, или это вранье?

Такое имело место ВСЕГДА. За последние 20 лет - периодами бывало хуже, особенно в начале 90-х... Но вот фигня то - коэффициент надежности Протона все эти годы оставался прежним. Это по-прежнему одна из самых надежных и запускаемых РН этого класса в мире. Потому, что изначально сделана из рассчета на наше производство, видимо, этакий калаш от ракетостроения.

А вот разгонный блок действительно не ахти по надежности, и должен был бы давно быть сменен надежным Бриз-М ЗиХовского же производства. Но дешевле, а это порой роляет, особенно на госзаказе.

Сообщение отредактировал KsaKor: 08 December 2010 - 11:21

[Rokot R]

http://lenta.ru/news...12/08/akatsuki/

Вот и Япония отметилась попилом бабла. Неудачи с космическими аппаратами это ведь точно попил бабла, нет разве?

Сообщение отредактировал Rokot R: 08 December 2010 - 11:29

[JesDarkJewel]

когда начнут, по факту этого дела, наказывать невиновных и награждать непричастных?

Хочешь быть награжденным как непричастный?

[fighter-killer]

http://lenta.ru/news...12/08/akatsuki/

Вот и Япония отметилась попилом бабла. Неудачи с космическими аппаратами это ведь точно попил бабла, нет разве?

Не, если не в России то не попил. Попил бывает только в России, в других странах это... ммм... ну я даже не знаю, что это =)

[Sgt Cartmann]

Не, если не в России то не попил. Попил бывает только в России, в других странах это... ммм... ну я даже не знаю, что это =)

Эффективное использование бюджетных средств.

[fighter-killer]

Эффективное использование бюджетных средств.

Как-то так

[Atrosha]

Эффективное использование бюджетных средств.

Проблема 2к, SETI и встреча инопланетян, ПРО.