Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

Подача заявок на CSM VI начнётся в полночь


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
150 ответов в теме

#81
MOH

MOH

    Военкор

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7904 сообщений
373
  • EVE Ingame:BOEHKOP
  • EVE Alt:Много разных
  • Corp:-TER-
  • Channel:TERMINOUT
  • Client:Eng

И два наиболее популярных шипа в еве отнюдь не бидон, а халк и дрейк.
Т.е. тру карибай шипы.
И вот для это подавляющей части евы нет никакого контента. Нет сисек, а соответсвенно нет девачек игроков.

MOH рекорд пока зафиксирован в лхку. Лагают одновременно не более 2000 акаунтов. 98% процентов остальных боев проходят в меньших блобах и при отсутствии лагов.


Правильно, поскольку халк может копать в империи часами и днями. Главное раз в Х минут подвигать мышку.
А если этим занимается человек, то делает это на 3-4 акках одновременно.
А дрейк стал просто одним из лучших и универсальных шипов.

Контента нет. Но ввод каких-то там планет, это не контент который создают сами игроки.

Начинать лагать в небущенной системе может начать примерно на 100-150. 200-250 уже жестокие лаги.
Что такое 100? Это когда на роуминг из 10 инвалидов СК выкатывает "хоумдефенс" в 90 человек.

Обычное каждодневное развлечение.
  • 0
Пишу подробный политобзор в соотв разделе, а то они уже 5й год разобратся не могут, у кого яйца из льда, а у кого из стали, бренчат то одинаково. (С) Artsnis

#82
Aurum_Gallente

Aurum_Gallente

    Clone Grade Ksi

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11195 сообщений
1577
  • EVE Ingame:Aurum Gallente
  • Client:Eng
очень бы хотелось, чтобы эти 9 чел представляли все слои игроков EVE пропорционально их количеству, допустим: имп-майнер-3 рыла, лоу-агентран-2 рыла, житовский барыга - 1 рыло, нуль-пвп - 2 рыла ну или как оно там есть на самом деле. Для ццп скорее важна пропорция по проплачиваемым аккаунтам, чем по игрокам. И к сожелению 9 достаточно маленькое кол-во, чтобы оторазить адекватно пропорции населения EVE-ONLINE.
  • 0
я всегда знаю, как надо лучше

#83
7fox7

7fox7

    Clone Grade Mu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5767 сообщений
102
  • Client:Eng

Димфайр поменьше пафоса и побольше знания материала.
Ежеквартальные отчеты ССП недвусмысленно нам говорят что нули наименее заселенная часть мира ИВ. Еще меньше народа только в вормхоллах. И два наиболее популярных шипа в еве отнюдь не бидон, а халк и дрейк.
Т.е. тру карибай шипы.
И вот для это подавляющей части евы нет никакого контента. Нет сисек, а соответсвенно нет девачек игроков.
Нет рандомно появляющихся эвентов, типа саньши, на которую можно вечерком слетать в компании пофанится.
Нет баров из окна которых можно пофтыкать на космос и на экзотик дансерш, нет казино. В игре вообще нихрена нет, для подавляющей части игроков. И они уходят в лунопарк вова где все это есть.

Никакая вы не нефть, посмотри оборот маркета 1а8, стыдобища, двигатели экономики :)

MOH рекорд пока зафиксирован в лхку. Лагают одновременно не более 2000 акаунтов. 98% процентов остальных боев проходят в меньших блобах и при отсутствии лагов.



ок. Ежеквартальные отчеты ccp исключительно сухая информация. Т.е. 1 человек 2 чара в нулях, и 5 в в хай секах. Почему? Толкать добро из нулей например, логистика.

Если просто прикинуть от куда берется т2, точнее лун маты для т2. На т2 все летают.

Далее капы. Лоу капы - кары и дреды и хай капы титаны и супер кары, сколько в них вложено по стоимости и по миникам "тру карибай шипов", а ведь устройства исключительно используемые в лоу и нулях.

Типичный нулевик, это как минимум 2 а скорее в среднем 3-4 акка на человека, а вообще хз, стастистики этой нет.


Это я к тому, что не нужно тянуть одеяло на себя. Есть и те и те, и все они формируют то что сейчас есть. И все хотят больше функционала и контента. Но фича в том, что "среднее" значение оно на столько среднее, что ни о чем не говорит(а есть, которые по триалам ходят, давайте еще их в стаститку включим.). Есть люди играющие более 4-6 лет, но они уходят в анабиоз время от времени, когда все заипет. Посмотрят другие игры пару месяцев, увидят что все на 3 головы отстает и возвращаются, но что они видят "новый патч, хрень которая тебя не касается, а порой и хрень, которая тебя коснулась", заставляет твой мозг пристроиться, но видишь что контент интересный просто вырезали.

Поcледние 3 года знаменательные события нерфов:


1) Нерф нано, убита вообще целое направление игры, уворачивающиеся=неуязвимые(при некоторых условиях) шипы. Частично возвращено в виде стелс бомберов.
2) Преобразование системы клайма из тягомотины в еще большую извращенную тягомотину.
3) Нерф титана. Убран аое эффект(частично возвращен стелс бомберами). Еще одна часть игры уничтожена. Поймать аллайнящийся ганг не так уж просто, чтобы поймать это групповая игра, с вменяемыми дикторами.

А что пришло взамен? Объекты, которые стреляют ппц по структурам, титаны. Суперкары, которые дороги и очень эффективны против структур. Ганги, из еле ползающих шипов. В связи с дороговизной тяжелая возможность самостоятельного входа в нули новым корпорациям и альянсам. И это далеко не все...

Т.е. рулит блоб, с бОльшим кол-вом суперкапов и просто тел, забивающим систему.

Экономическая часть, для нулей тоже в подобном варианте для конечных альянсов изменилась.

И все эти изменения были сделаны для блага игроков, мол для интересности игры. Конечно не спорю что во многом стало лучше, но уничтожено было тоже многое. И есть довольно много людей все таки летающих соло, и делающих вещи малыми гангами...но тенденция...

Все таки игре нужно развиваться, а не стагнировать.
  • 0

#84
DIMFIRE

DIMFIRE

    Кавайчег

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 30474 сообщений
2358
  • EVE Ingame:DIMFIRE Dimiana DlMFlRE
  • Client:Eng

И есть довольно много людей все таки летающих соло, и делающих вещи малыми гангами...но тенденция...

Напомните мне хоть одну серьезную вещь, сделанную в последнее время малым гангом-более серьезную чем опускание на равены десятка-двух карибасов и выпиливание случайного дятла на каре? Роаминг в нынешнее время это по сути отдушина для пвпшника после многочасового лагалища-моральная разгрузка без какого либо влияния на политику. По сути единственное что действительно эффективно может делать малый ганг-это бобрами выносить все что меньше капов. Но опять же данный процесс в абсолютном большинстве заруб убивается лагами. Не будет лагов-и многотысячные ганги батлов и меньше исчезнут под бомбардировкой пряморуких стелс-пихотов. Но как бомберы так и антибомбер раскачанные хаки зачастую просто ничего сделать не могут.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 22 February 2011 - 20:52

  • 0

Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина

 


#85
Letchik

Letchik

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 27794 сообщений
15706
  • EVE Ingame:Ole miner
  • EVE Alt:Agu
  • Corp:Russian Falcons
  • Client:Eng

такое ололо...

заселенность нулей ни о чем не говорит
халк\макинава- 90%имперские боты
дрейк- дешевый мобиль на все случаи пвп, почти на все
задайся вопросом кто платит за игру реалом, только это важно для ссп? И ты удивишся, это никак не имперский карибас. а пвпшник и он же вливает реал
  • 0

fMvLNBr.png


#86
eclampsia

eclampsia

    ^.^

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2276 сообщений
175
  • EVE Ingame:Eclampsia
  • Channel:Eve Flight School
  • Client:Eng

Напомните мне хоть одну серьезную вещь, сделанную в последнее время малым гангом-более серьезную чем опускание на равены десятка-двух карибасов и выпиливание случайного дятла на каре?


А какую серьезную вещь, кроме как уронить ноду может сделать флот из 1000 рыл?
Давно пора уже трезво взглянуть на вещи. Железо и/или софт не справляются с такими нагрузками и самое главное еще долго не справятся. Переписывать сервер, адаптируя его под несколько тысяч человек в гриде - это работа с нуля. Никто на это не пойдет, по крайней мере сейчас.
ЦЦП говорит - мы за зрелищные массовые бои, но этих боев нет.
И так же они не хотят вводить условия ограничивающие количество эффективно использующихся кораблей в бою. Получается патовая ситуация как хотим сделат не можем, делать как не хотим не будем. Соло не то что бы вымирает, оно просто неинтересно в соотношении улов/время рыбалки.
Мелкосредние роуминги интересны, но бесполезны. Фан от мегазаруб никому не ведом потому как ни одной мегазарубы без лагов еще не было.
Сейчас все противостояние враждующих сторон идет лоб в лоб. Больший флот почти всегда побеждает меньший, даже если тот качественно лучше.

Есть вообще программы кандидатов, что бы почитать? Проголосую за того, кто будет продвигать идеи нерфа блобов и буста соло пвп!
  • 0

I'm not in the game 2 years already.

 


#87
Letchik

Letchik

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 27794 сообщений
15706
  • EVE Ingame:Ole miner
  • EVE Alt:Agu
  • Corp:Russian Falcons
  • Client:Eng

Мелкосредние роуминги интересны, но бесполезны.

бесполезны для клайма, но не для фана

Фан от мегазаруб никому не ведом потому как ни одной мегазарубы без лагов еще не было.

были, в побущеных системах вполне играбельно, могу накидать кучу релейтедов с локалом в <1k примерно

Сейчас все противостояние враждующих сторон идет лоб в лоб. Больший флот почти всегда побеждает меньший, даже если тот качественно лучше.

Ну тут смотря на ВО сколько раз больший, оч спорное утверждение и тоже можно накидать кучу ссылок на кб

Есть вообще программы кандидатов, что бы почитать? Проголосую за того, кто будет продвигать идеи нерфа блобов и буста соло пвп!

я так думаю в процессе создания, сбора идей.
  • 0

fMvLNBr.png


#88
ventress

ventress

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 648 сообщений
79
  • EVE Ingame:Assaj Ventress
  • Client:Eng

Есть вообще программы кандидатов, что бы почитать? Проголосую за того, кто будет продвигать идеи нерфа блобов и буста соло пвп!

Тут вроде есть некоторые, с тегом CSM 6
  • 0

Ты забыл про общий батфон, общий форумный баттхерт и общий форумный дамаг контрол. В наше непростое время это более яркие индикаторы коалиций. чем всякие там мелочи типа тимспиков с трекерами :troll:


#89
eclampsia

eclampsia

    ^.^

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2276 сообщений
175
  • EVE Ingame:Eclampsia
  • Channel:Eve Flight School
  • Client:Eng
Мдя... раздел ЦСМ на форуме превратился в балаган... ну мб кто от нас будет, посмотрим, пока из того что есть - сплошное балабольство
  • 0

I'm not in the game 2 years already.

 


#90
Korvin

Korvin

    продолжаю наблюдение

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 7091 сообщений
2614
  • EVE Ingame:Korvin
  • DUST Ingame:RIP
  • EVE Alt:Alpha Korvin
  • Corp:Shadow Kingdom
  • Ally:Best Alliance
  • Client:Eng
eclampsia вот за тебя бы кстати я проголосовал, чувствуется системный подход. Правда КБ твоего альта не раскрывает знание механики игры до конца.
  • 0

#91
eclampsia

eclampsia

    ^.^

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2276 сообщений
175
  • EVE Ingame:Eclampsia
  • Channel:Eve Flight School
  • Client:Eng

eclampsia вот за тебя бы кстати я проголосовал, чувствуется системный подход. Правда КБ твоего альта не раскрывает знание механики игры до конца.

По идее Fai Ni со станции выходить не должна даже, ее задача клепать риги, батарейки и патроны :)

А вообще, если не секрет, как должна выглядеть КБ отображающая хорошее знание механики игры? Это я не с целью вести спор, интересуюсь мнением. Основной персонаж - зовется так же как и форумный акк. И у него тоже очень мало килов на КБ. Но не суть. Иногда общее представление об игре важнее мелких деталей. Да, детали важны, но важны когда речь идет о деталях (вот как то так). К тому же всегда есть друзья, с которыми обсуждается игра и заключения делаются не только на основании "я вкачал рельсы, а они не рулят", а скорее на понимании того, что для интересной игры нужны разумные правила и баланс (вот слово то привязалось, но оно тут повсюду).
К чему это я. К тому что мне хотелось бы видеть в ЦСМ, не комитет по придумыванию разных свистелок и перделок(этого у ЦЦП и так полно, а травой они все равно не поделятся), а инструмент по совершенствованию того что есть сейчас. И что еще важнее - хотелось бы видеть реакцию ЦЦП на работу ЦСМ. Была туча обсуждений, 100500 тем на форуме, еще там представители ЦСМ создавали всякие голосовалки, отписывались о результатах, готовили предложения (это я на момент осени говорю), короче была какая то работа, мне было приятно видеть что что-то там шевелится. И вот первая часть инкуршена (я уж даже не помню что там было), вторая часть, и третья - редактор персонажей и старые новые красные крестики. Редактор персонажей, конечно хорош, спору нет - сидел долго и придирчиво лепил - красота. Но а где хоть что-то из того что предлагалось ЦСМ?
Я был в легком недоумении потому как на самом деле не произошло НИ ЧЕ ГО. Игра вообще не изменилась ни на грамм. Говорят, что ожидание игрока всегда преувеличено - это факт. Но поправить циферки это не создать новый интерфейс или модели, это всего лишь поправить циферки, главное понять КАК? И тут есть прекрасный тест сервер, где можно что угодно вертеть смотреть, спрашивать игроков, ЦСМ, смотреть самим - вариантов масса - не видно ничего такого.
А почитав изъявления кандидатов которые выдвигаются сейчас, что то как то совсем надежды увяли - да, да, контроль за микротранзакциями сейчас это самая насущная тема, куда же без них, вот ведь богомерзкие ЦЦП возьмут и вообще фри ту плей введут - недопустим... и... это... все в таком духе...
Короче. Много текста, мало смысла.
Пока впечатление не очень. Посмотрим, что будет дальше. Спасибо, за хорошие слова, конечно, но с английским пока не очень, да и некоторые тонкости механики действительно могу не знать, а вот в следующем году - почему бы и нет, если конечно буду играть еще :)
  • 0

I'm not in the game 2 years already.

 


#92
StarconTroll

StarconTroll

    Clone Grade Ku

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9024 сообщений
1364
  • EVE Ingame:Stormesses
  • Corp:[TEH-P]
  • Client:Eng
Короче Корвин назначил перемника! Все голосуем за eclampsia!
  • 0

Здесь еда есть.

 


#93
Xantor Bludberry*Нейтрал

Xantor Bludberry*Нейтрал
  • Guests

А ты опять не видишь причинно-следственной связи? Ева это песочница, что подразумевает - игроки развлекают себя сами, либо-их развлекают другие игроки. И развлечением их является как раз наша война -равно как в игре так и на форуме. Это мы та нефть, что мультиплицируется в сотни раз и держит на плаву некую страну, это мы те деньги печатаемые ФРС, что служат основой в сотни раз увеличивающих денежную массу кредитов. Не будь нас с нашими войнами-и половине карибасов эта ева оказалась бы нафиг не нужна-они бы ушли в лунапарк вова

Во, супер сказал. Как раз те слова, что я искал.
  • 0

#94
CHoh

CHoh

    EVE Offline

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14404 сообщений
2381
Наете що.. имхо неплохо привлечь внимание к проблемам уже не игры, а CSM и CCP.
То, о чём писал выше Korvin - нифиганеделание, выкатывание недоделанных продуктов, постоянный игнор старых проблем, отсутствие нового контента и т.п.
Что может сделать CSM? Да ничего ведь..

К сожалению, рускомьюнити не особо организовано, а то бы, например, массовый игнор голосования смотрелся весьма неплохо.
/me вспоминает интересный флешмоб голосования "против всех" в одном мелком городке на выборах, когда никто из кандидатов не набрал проходного значения.

Тут правильно писали про комплексный подход (правда, хз как быть "немножко лидером алли", чтобы "знать эту сторону игры", но это уже детали). Вот только это всё упирается в невозможность протолкнуть прямо любые решения.
  • 0

#95
DIMFIRE

DIMFIRE

    Кавайчег

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 30474 сообщений
2358
  • EVE Ingame:DIMFIRE Dimiana DlMFlRE
  • Client:Eng
А что-кто то сомневался? от ЦСМ никогда не будут приниматься никакие предложения, затрагивающие денежные вопросы-например вернуть нормальные 30 90 180 360 таймкоды, проапдейтить железо или переписать код с нуля под распределенные вычисления.
  • 0

Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина

 


#96
София

София

    эта клон

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6878 сообщений
2689
  • EVE Ingame:Safjhas
  • EVE Alt:научите
  • Corp:нупку выгнале...
  • Ally:работа.гов
  • Channel:Russian
  • Client:Eng
ну как вариант всем недовольным можно и вовсе выборы бойкотировать, но что-то кажется мне это будет похоже на пугание ежей мягким местом.
  • 0

80.gif
убить, изнасиловать и сьесть! (или как-то так)
нупка, неграмотная, петка здравствуйте грабли и снова я!, каребирка, крашенная в брюнетку блондинка, певепе ниумею


#97
prototype

prototype

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 219 сообщений
22
  • EVE Ingame:protohuman
  • Client:Eng
на прошлом проголосовало 12.67% аккаунтов. это и так напоминает массовый игнор.
в том числе такое "участие" игроков даёт разработчикам повод игнорировать CSM как таковой.

Сообщение отредактировал prototype: 23 February 2011 - 18:35

  • 0

#98
София

София

    эта клон

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6878 сообщений
2689
  • EVE Ingame:Safjhas
  • EVE Alt:научите
  • Corp:нупку выгнале...
  • Ally:работа.гов
  • Channel:Russian
  • Client:Eng
ну 12,7% аккаунтов это не 12,7% избирателей, какбэ. В еве в среднем на одну душу пара тел набирается в принципе. А уж сколько из них активно-пассивные, временно заброшенные или тупо прослоупочившие выборы. так что явка почти каждый 10 это сильно. Это не выборы в наших банановых республиках когда числу в 3,5 анонимуса пришедших на выборы дорисовывают хз сколько нолей и орут про 90% явку.

edit: неграмотная нупка

Сообщение отредактировал София: 23 February 2011 - 18:36

  • 0

80.gif
убить, изнасиловать и сьесть! (или как-то так)
нупка, неграмотная, петка здравствуйте грабли и снова я!, каребирка, крашенная в брюнетку блондинка, певепе ниумею


#99
prototype

prototype

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 219 сообщений
22
  • EVE Ingame:protohuman
  • Client:Eng

ну 12,7% аккаунтов это не 12,7% избирателей, какбэ. В еве в среднем на одну душу пара тел набирается в принципе.


Эта цифра и напоминает КТА-голосование пары-тройки нулевых альянсов. Остальная часть подписчиков CSM молчаливо игнорирует.
  • 0

#100
CHoh

CHoh

    EVE Offline

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14404 сообщений
2381
prototype, перепутаны причина и следствие. CSM какбэ не первый год собирается. Вот многолетний околонулевой результат этих сборов и сказывается.

Дич там будет, обитатели лоу, хайсечные или там белтовые карибасы, пвп-задроты, иск-дрочеры.. какая разница. Всё, что они там "решают", ццп волнует только в формате "чего б полегче сделать из того списка, чтоб недовольные игроки заткнулись ещё на полгода". Не поважнее, а чтоб работы поменьше. Это преподносится как результат усердной работы CSM.
Что-то я даже аналогию из реала не подберу никак, не помню настолько неэффективных "органов".
  • 0




1 посетителей читают тему

0 members, 1 guests, 0 anonymous users