фэйл такой фэйлПросто чтобы не путали воронов в ворОнами.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Кто умнее, низкие или высокие люди?
#82
Отправлено 28 May 2011 - 15:22
слово воронов нельзя ни с чем спутать ох...Просто чтобы не путали воронов в ворОнами.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#85
Отправлено 28 May 2011 - 15:25
Помоему некую "абсолютную истину" вы сами себе придумалине совсем. но и не сторонник дела, когда что-то не доказано, значит противоположное утверждение возьмём за абсолюную истину, и будем всех этим кормить...
Ты какой-то толстоватыйБывает и такое. Все для вас, мои родненькие.
#86
Отправлено 28 May 2011 - 15:26
Ты помолиться не забудь ещё, почувствуешь себя ещё более уверенным в своей правоте Собственно после смерти животные попадают в животный рай специальный? Или у них нет души?Никто не может предъявить доказательств, о том, что животные разумно мыслят. Но только этот факт не позваляет нам сказать, что они тупы. Ибо доказательства того, что они мыслить НЕ могут, тоже никто не может предъявить.
Вот и получается, что остаются гипотизы, да общеприняты утверждения. Которые не всегда верны. (ога. Земля 101% плоская).
А у нас что получается? Нет доказательств одного? значит примим за истину противоположное. И пофиг, что тоже доказательства нет.
Эдаки популизм получается.
Т.е. типа то что животные не умеют писать, изобретать сложные приборы, понимать многие вещи - не являются доказательством их не разумности? Исследований проводят над животными очень много... И да "гипотезы" пишется правильно... Что вообще значит разумно мыслят? Животные несомненно мыслят как-то, от этого они умнее не становятся...
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 28 May 2011 - 15:27
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#90
Отправлено 28 May 2011 - 15:38
Наоборот ЖЕНет, площадь моего мозга зависит от моих интеллектуальных способностей.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#93
Отправлено 28 May 2011 - 15:41
Интеллектуальных способностей, короче, не обнаружено Только сплошные скоростные нейронные импульсы... в пустоту...Я не удержусь -
Нет Это так не работает... НУ разве что молитвой наращивать интеллектуальную массу, но...нетВзаимозависимы же.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#94
Отправлено 28 May 2011 - 15:41
Уверен? Ты думаешь, что все самцы в прайде? А фелис катус доместикус (обыные кошки) - нет?)))Лол, какие тут могут быть исследования, большая социальная кошка живущая в суровых условиях саванны. Против одиночки, охотника на грызунов.
Если уж проводить параллели то взять к примеру воронов и каких нибудь больших по размеру но сопоставимых млекопитающих, и вороны окажутся в разы смекалистей.
[ 2010.06.19 14:31:50 ] TuXyWHuK > Атас детишки, педобир в локале!
#95
Отправлено 28 May 2011 - 15:43
Нуу полно вам. Невозможно объективно оценить кто умнее коты или львы, выж не в детском саду И вообще ставить вопрос таким образом в КОРНЕ НЕ ВЕРНОУверен? Ты думаешь, что все самцы в прайде? А фелис катус доместикус (обыные кошки) - нет?)))
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#97
Отправлено 28 May 2011 - 16:10
Кто умнее - у кого больше член или меньше?
Исходя из мнений ведущих форумных биологов белые умнее черных. Но, проведя детальный анализ французского порно, я возвел в статистику, что у негров члены больше. Исходя из указанных выше выводов, мы сделаем вывод, что от члена люди тупеют.
Я, вот например, уже.
#98
Отправлено 28 May 2011 - 16:30
Ну и, от этого львы становятся не социальными животными?Уверен? Ты думаешь, что все самцы в прайде? А фелис катус доместикус (обыные кошки) - нет?)))
У слонов к примеру еще круче все взрослые самцы ведут одиночный образ жизни, скажи еще что они не социальные животные.
*Notify The Biomass is too far away, you need to be within 2500 meters of it but are actually 2501 meters away.
#99
Отправлено 28 May 2011 - 18:11
Ну и, от этого львы становятся не социальными животными?
У слонов к примеру еще круче все взрослые самцы ведут одиночный образ жизни, скажи еще что они не социальные животные.
Т.е. ты напрямую провел параллель между социумом и мозгом. Но среди стадных (читай социальных) животных нет одназначных умников. Как и наоборот, среди одинокоживущих.
Хотя да, люди именно по этому сценарию и развивались. Мутации мозга + изменения в окружающей среде - психосамотические изменения - увеличения возможностей (противопоставленный большой палец, спина, позвоночник, мозг) - больше голова - труднее рожать - больше времени на вынашивание - больше помощи от сородечей - больше потребностей - больше мозг - больше голова - ...
Это примитивное объяснение, которое я еще в дестве услышал. Хотя прицип точен.
Обещство - внешний источник памяти человечества.
Так что ... я бы не стал проводить такие связи, про общественность и мозги.
[ 2010.06.19 14:31:50 ] TuXyWHuK > Атас детишки, педобир в локале!
#100
Отправлено 28 May 2011 - 19:13
"Адекватный" - это легко управляемый середнячок, без каких-то особых отклонений в мотивации и поведении от основной быдломассы. Тот факт, что в рускомьюнити все адекватны и ищут адекватных, вполне объясняет царящую здесь симфонию серости - одно взаимосвязано с другим.
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users