не я себя не причисляю ни к каким группам, просто глянул я в тот момент на опрос, чо он показывает
удобная позиция

Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
ну дык я проголосовал за последний пункт
Ну не знаю ты так накинулся на меня с форумными баталия, что я аж испугался за твоё психическое здоровье
Нет я прост хотел спросить, на каких фактах основывается твоя теория параллельного происхождения?
Сообщение отредактировал Хим: 02 June 2011 - 10:01
На отдыхе, искать если чО в городе Выкса.
О боже такой рейдж квитЯ накинулся? Моё здоровье? Ты хотел спросить?
Помоему тебе нужно серьезно задуматься над собственным психическим здоровьем, может у тебя раздвоение личности.
Дружище! Я так не считаю! Вот прикол да? А чем ты отличаешься от религиозных фанатиков, когда даже мнение своё не можешь обосновать? И когда спрашивают у тебя про факты - плачешь и убегаешь? Я то открыт для диалога ЛЮБОГОP.S. Кстати, тот что в каске, а чем ты отличаешься от религиозных фанатиков, они ведь тоже считают, что только они избранные, что только их религия верна и только они во всём правы, остальные все - дурачьё.
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 02 June 2011 - 10:25
Бог[1][2] (произносится [бох][3][4]) — название мифической сущности в деистических и теистических учениях, которая может являться единственной в своем роде (монотеизм), или какой-либо одной конкретной из многих (политеизм).[5] В религиях мира боги создают и устраивают мир, дают вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон.
Вообще пусть тот кто в него верит и даёт определение, оно там небось у каждого веруна своё) например природа=бог, человек=бог, внутренний мир=бог, вселенная=бог, бесконечность=бог и т.п.)
Нет, Бог намного хуже гипотеза, т.к. ничего не объясняет по сути. Сколько можно упираться в идею бога, когда сталкиваешься с непознанным? Так же всегда было, ой гром гремит, молнии что это? Зевс на тучке! и т.п. У Бога осталось уже очень мало мест, чтобы таки влезть - само образование вселенной, и возможно зарождение жизни на земле. Опять будем на те же грабли наступать и приплетать к этому бога, пока учёные в очередной раз не докажут обратное? Все научные теории и модели хоть основываются на наблюдениях и логичных здравых идеях. Антропный принцип как бы показывает что нефиг рассуждать в духе - почему законы такие какие есть и т.п.По пунктам - на счет создания и устроения мира точно мы сказать ничего не можем
Нам ничего неизвестно о причинах Большого Взрыва. В том числе, применимо ли к такому событию вообще слово причинность
Под устроением мира можно понимать всякое - например набор фундаментальных констант. Почему законы природы именно такие какие они есть? Чтоб это как то обьяснить нагородили уже много - от параллельных вселенных с другими, до инфляционной модели, с "не видишь суслика а он есть". Бог , по сути,ничем не хуже гипотеза - тоже ненаблюдаем
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 02 June 2011 - 10:26
Хехе, это да, есть такое. Это такой старичок к которому человечество в непроглядной тьме ломится с факелом. Всякий раз, когда кажется что уже вот вот, старичок довольно хихикает и убегает дальше во тьму. Неисключено, что он оббегает нас по большой дугеНет, Бог намного хуже гипотеза, т.к. ничего не объясняет по сути. Сколько можно упираться в идею бога, когда сталкиваешься с непознанным? Так же всегда было, ой гром гремит, молнии что это? Зевс на тучке! и т.п. У Бога осталось уже очень мало мест, чтобы таки влезть - само образование вселенной, и возможно зарождение жизни на земле. Опять будем на те же грабли наступать и приплетать к этому бога, пока учёные в очередной раз не докажут обратное? Все научные теории и модели хоть основываются на наблюдениях и логичных здравых идеях. Антропный принцип как бы показывает что нефиг рассуждать в духе - почему законы такие какие есть и т.п.
Я и не говорил, что он что-то объясняетХехе, это да, есть такое. Это такой старичок к которому человечество в непроглядной тьме ломится с факелом. Всякий раз, когда кажется что уже вот вот, старичок довольно хихикает и убегает дальше во тьму. Неисключено, что он оббегает нас по большой дуге
Антропный принцип тоже ничего не обьясняетИзначально, это вообще была шутка, которую кто то пошутил на какой то конференции
Сообщение отредактировал RazoR: 02 June 2011 - 10:42
Я смотрел! Там боженька являлся к сайлонам и промывал им мозги ЛИЧНО! Такое кощунства невозможно простить имхо!Вы чё БСГ не смотрели? Сайлоны трахнули обезьян и от них пошли люди
Тред зашкварен ещё со второй страницы.
С людями история странная на самом деле. Отрицать то, что мыс обезьянами в некотором роде родственники - глупо. Но мы так же родственники и кошками, свиньями, и так далее - разница в геноме на единицы процентов. А странность истории в том. что непонятно. зачем человеку такой мозг, который способен задать такие вопросы, как обсуждаемыйЯ и не говорил, что он что-то объясняет
![]()
Дак чё там с человеко-обезьянами? От кого произошли люди, а от кого обезьяны?
Как бы человечество расплодившись 6ю лярдами по планете, по моему, наглядно доказывает, насколько такой мозг важен для выживания, не? Разница в геноме между людьми кошками и свинями, всё таки побольше, чем между людьми и обезьянами. И на обезьян мы больше похожи. Правильно общий предок есть у всех ныне живущих организмов. И у человека и обезьяны есть общий предок - какой-нибудь примат обезьяноподобный, у кошек и людей тоже есть общий предок, но он подревнее и хз какой. Так с какой стороны это твоя теория происхождения человека? Это твоё представление о теориях происхождения основанная на бытовом опыте и ещё чём-то...С людями история странная на самом деле. Отрицать то, что мыс обезьянами в некотором роде родственники - глупо. Но мы так же родственники и кошками, свиньями, и так далее - разница в геноме на единицы процентов. А странность истории в том. что непонятно. зачем человеку такой мозг, который способен задать такие вопросы, как обсуждаемый
Это никак не нужно и не вытекает из необходимости выживания и отбора. Напротив, это ест ресурсы которые можно было бы потратить на то чтоб не сидеть на форуме, а размножаться!
Есть избыточность какая то, имхо
Ну и с товарищами кроманьонцами тоже история с некоторыми темными пятнами.. пресловутые переходные звенья и все такоэ
Воистину!Сей еретический топик повелеваю закрыить. Всех выше и ниже отписавшихся предать анафеме, автора аутодафе. Всем читавшим возлагаю седмицу самобичевания. Аминь.
САДИСТ!!1Всех выше и ниже отписавшихся предать анафеме, автора аутодафе.
Сообщение отредактировал RazoR: 02 June 2011 - 11:07
Бог создал двух обезьян и назвал их Адам и Ева. А дальше уже все знают.Если люди произошли от обезьян, то бог не создавал Адама и Еву, а значит библия ошибается с первых же страниц.
Топик не читаем@сразу отвечаем? Похвально... Библия про эволюцию писать и не может, она придумана дикарями для промывки мозгов слабовольным..дикарям О_оБог создал двух обезьян и назвал их Адам и Ева. А дальше уже все знают.
Просто Библия про эволюцию потомков этой пары в людей не пишет, она про другое.
0 members, 1 guests, 0 anonymous users