Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Ребаланс кораблей: Dramiel! (и логисты)
#81
Отправлено 11 June 2011 - 15:26
цпу:
хурь 500
мымра 500
харба:468
дыр: 656
Вот и все. Т.к. У дрыка большой локренж и хороший по дефолту танк(бонус на танк) то достаточно поместить его значение цпу между хурем и харбой и получится вполне адекватный шип. Не выйдет в него тогда забить одновременно приемлемый танк и дамаг. Придется выбирать.
#83
Отправлено 11 June 2011 - 15:28
Больше, но сдуваться оно будет куда быстрее.ХП у него все равно будет больше, чем у большинства бк.
При том, что ниже скорость и больше сига?При этом остается хорошая агила (базовая лучше, чем у хурря), неплохая скорость
С отложенной доставкой не роляет вообще.отсутствие падение дамага на всем ренже атаки
56 минимум, чтобы не меньше чем у остальных БК.(который без СБ будет, скажем, километров 50, хочешь больше - жертвуй танком)
А если не в блобски, а смолл ганги и соло?Сравни с каким-нить артихуррем и на тебя снизойдет просветление.
А Дряку пофиг, он в одну харю что в клозе не рулит, что на дистанции. Он ещё за независимость дамага от трекинга и дистанции платит отсутствием критов/антикритов, дикими штрафами на дамаг по меньшей сигнатуре и на скорость цели.вот прально феникс говорит у мну хурик почему-то на 40-50 км ваще не рулит... а сделаю арти его в клозе лоопнут... а дряку пофиг..
Да ладно, артибидон лучше танчит.И + еще 1 момент ... посмотрите по килам... зачастую дряк танкует больше дамага чем лонговый бш ...или на ровне...
#84
Отправлено 11 June 2011 - 15:28
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#86
Отправлено 11 June 2011 - 15:32
все проще
цпу:
хурь 500
мымра 500
харба:468
дыр: 656
Вот и все. Т.к. У дрыка большой локренж и хороший по дефолту танк(бонус на танк) то достаточно поместить его значение цпу между хурем и харбой и получится вполне адекватный шип. Не выйдет в него тогда забить одновременно приемлемый танк и дамаг. Придется выбирать.
При этом павергрид:
хуррь 1687
мымра 1468
харба 1875
дрык 1062
А давайте дрыку ЦПУ опустим до 468, а всем остальным - ПГ до 1062? Чтобы честно было, одним руки отрубим, другим ноги.
А вот это понерфить нельзя, экономика~с.у т3 дрейка - ценник достойный... такой слил и на кормане очутил...
а у порстого все страховка окупает
#87
Отправлено 11 June 2011 - 15:34
Это еще почему? Из-за большей сигнатуры? И часто ты видел БК, которые избегают дамага через уход от ударов (трекинг, скорость взрыва, сигнатура), а не дистанцией и подушкой хп?Больше, но сдуваться оно будет куда быстрее.
Хуррь - матарский агрегат, так что неудивительно. Опять же, у него значительно меньше хп, даже чем у дрейка без бонуса на рзисты, в чем проблема?При том, что ниже скорость и больше сига?
Роляет.С отложенной доставкой не роляет вообще.
Ты, похоже, не понимаешь посыла. Остальные БК сильно жертвуют танком, чтобы стать лонговыми - лонговые пушки жрут кучу ПГ, ТЕ и ТК занимают слоты. Дрейку не нужно ничего из перечисленного. Если ты придумаешь другой способ, чтобы дрейк становился лонговым только с существенной потерей танка - озвучь.56 минимум, чтобы не меньше чем у остальных БК.
А как хуррики счас летают-то в соло? также как ац-хуррики, также будет и дрейк.А если не в блобски, а смолл ганги и соло?
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#88
Отправлено 11 June 2011 - 15:41
бОльшее количество цпу обусловлено основной оружейной системой - мисслами, которые жрут цпу много больше, чем ПГ, и ничем другим.
Не забывай ещё, что дамагмоды и модули для шилдтанка жрут сравнительно больше ЦПУ, чем их арморные и турельные аналоги. И ещё миссл риги.
Так что всё правильно у Дрейка с ЦПУ.
Скажем, когда БШ бьёт хуррь, а когда бш бьёт дрейк - разница есть.Это еще почему? Из-за большей сигнатуры? И часто ты видел БК, которые избегают дамага через уход от ударов (трекинг, скорость взрыва, сигнатура), а не дистанцией и подушкой хп?
В том, что в него ещё и нейтрики лезут при всём этомХуррь - матарский агрегат, так что неудивительно. Опять же, у него значительно меньше хп, даже чем у дрейка без бонуса на рзисты, в чем проблема?
Загрызается чем угодно с маленькой сигой и повышенной скоростью.Роляет.
А Дрейк жертвует танком и дамагом, чтобы стать клозовым и быстрым. Такое вот парадоксальное равновесие. Хочется чтобы дрейк имел проблемы со стрельбой на дистанции? Тогда надо убрать проблемы в клозе, бустить ХАМы, уменьшать сигу и т.д.Ты, похоже, не понимаешь посыла. Остальные БК сильно жертвуют танком, чтобы стать лонговыми - лонговые пушки жрут кучу ПГ, ТЕ и ТК занимают слоты.
Летают, причём мне встречаются чаще любых других бк.А как хуррики счас летают-то в соло?
#92
Отправлено 11 June 2011 - 15:46
Да я знаю. ну и что. В дрейк все прекрасно лезет итакНе забывай ещё, что дамагмоды и модули для шилдтанка жрут сравнительно больше ЦПУ, чем их арморные и турельные аналоги. И ещё миссл риги.
Так что всё правильно у Дрейка с ЦПУ.
Разве что если дрейк на низкой орбите, что, в общем-то, встречается не очень часто (я про 1 бш вс 1 дрейк). И то, как я написал. преимущество по танку призванно это скомпенсировать (да, не трехкратное, но что поделать?)Скажем, когда БШ бьёт хуррь, а когда бш бьёт дрейк - разница есть.
А в дрейк лезет сетка.В том, что в него ещё и нейтрики лезут при всём этом
Вранье, я как любитель фрегатов тебе могу с уверенностью сказать - хевики фрегату докучают куда сильнее, чем любое пушечное вооружение.Загрызается чем угодно с маленькой сигой и повышенной скоростью.
Наличие единственного бк, который для того, чтобы стать снайп должен повесить хевики и больше ничего - это не равновесие. Что-то не услышал я от тебя альтернативного способа.Дрейк жертвует танком и дамагом, чтобы стать клозовым и быстрым. Такое вот парадоксальное равновесие. Хочется чтобы дрейк имел проблемы со стрельбой на дистанции? Тогда надо убрать проблемы в клозе, бустить ХАМы, уменьшать сигу и т.д.
И дрейки будут летать. Стоит только захотеть.Летают, причём мне встречаются чаще любых других бк.
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#93
Отправлено 11 June 2011 - 15:56
ваще надо менят дже не дряк а мислы... а то вроде хэвики лонг мислы, а хамы клзовые... а требуют они обратно... хэвики влезают в шип легче хамов...
Как бы дистанционный бой - заточка ВСЕХ ракетных платформ в игре. Это не "ещё одни турели с другой анимацией", а абсолютно иной тип вооружения, который на дистанции имеет преимущества перед турельными платформами, но в ближнем бою их теряет напрочь.
Хочу тогда чтобы в него прекрасно лез медный т2 нейтрик. А лучше два.Да я знаю. ну и что. В дрейк все прекрасно лезет итак
За счёт инвулины или лшэ.А в дрейк лезет сетка.
Вот те крест - не продавливается хевиками Драмиэль, едва продавливается ДД. Только пресижны как-то помогают, но к тому времени как цель потечёт уже её чипидейлы будут тебя убивать. А ещё Дрейк с его сигой дампится и убивается стайкой бобров.Вранье, я как любитель фрегатов тебе могу с уверенностью сказать - хевики фрегату докучают куда сильнее, чем любое пушечное вооружение.
А в чём проблема? Выпрашивайте у ЦЦП альтернативные миссл-БК для других рас. Что поделать, если такое есть только у Калдари? Зато у них нет няшного турельного Тир2 БК.Наличие единственного бк, который для того, чтобы стать снайп должен повесить хевики и больше ничего - это не равновесие.
А я и не предлагаю нерфить дрейк, я предлагаю оставить его в покое и задуплять тактику противодействия. Имба - не сам дрейк, а то, как его применяют сейчас в боях. В небольших гангах и соло дрейки непопулярны, только в блобзарубах. Если появится новая тактика или что-то подкрутят во флитпвп - имбовость дрейка сама уйдёт, вслед за ахаками.Что-то не услышал я от тебя альтернативного способа.
Сообщение отредактировал Doppelori: 11 June 2011 - 16:00
#94
Отправлено 11 June 2011 - 16:00
Люди постоянно ноющие насчет имба суперов, в основном либо не имеют этих самых суперов (внезапно!), либо не имеют яиц их использовать, не имея крупного численного преимущества. Ведь вопреки высказываниям многих пилотов (в основном опять же не имеющих суперкапитального опыта) чтобы убить мифические 100 суперкапиталов тебе не нужно деплоить своих 500, может быть достаточно и 90
При достижении определенной количественной планки, которая к слову не так высока и вполне может быть взята альянсами средней паршивости, толстая задница любого суперкапитала уже перестает ролять, он лопается так же бодро как дред\карриер под сотней батлов. Начинает ролять правильный фокус (не посылать весь сварм файтер бомберов на воон тот титан в 100 км от всего блоба, а потом обратно) и поддержка сапортного флота. Но вместе с сапортным флотом (а иногда даже и без него) в игру вступает фактор лага. И именно лаг приближает супера к заветному слову имба, без него любой супер это всего лишь толстый дорогой кораблик на жопу которого есть много вариантов резьбы.
пс. возможно топик не подходящий, ну уж извините пока сидел в ро накипело
Сообщение отредактировал Kaoz: 11 June 2011 - 16:02
#97
Отправлено 11 June 2011 - 16:17
Так вполне лезет, поставь на 1 лончер меньше и получишь 2 нейтрика.Хочу тогда чтобы в него прекрасно лез медный т2 нейтрик. А лучше два.
Тем не менее, даже с ней у дрейка 90к! хп.За счёт инвулины или лшэ.
Дд от хевиков разлетается на ура. Драмиэль... ну, если ты не ставишь сетку - то неудивительно, что не убить ее. Хорошо качаный дрейк убивает в том числе и драми. Может убивать совсем прекрасно, за пару десятков секунд - при наличии ригоров и пейнтеров. Но ты же не хочешь жертвовать танком, так?Вот те крест - не продавливается хевиками Драмиэль, едва продавливается ДД. Только пресижны как-то помогают, но к тому времени как цель потечёт уже её чипидейлы будут тебя убивать. А ещё Дрейк с его сигой дампится и убивается стайкой бобров.
Как ту же драми на низкой орбите убивает какая-нибудь харба (даже не бимовая, пусть пульсовая) - обрисуй? Она беспомощна даже против крысы с ее 650 м/с, что говорить о драми с ее 2-3 км/с на АБ. А дрейк имеет возможность сдуть ее, или перматанковать.
Зачем выпрашивать что-то, если проще и логичнее заставить дрейк терять танк при фите в мидренж? Мне эта твоя позиция напоминает позицию фанатов драмиэли - "не трожьте драму, лучше побустите весь остальной фригсайз до ее уровня!", которая изначально очень и очень ущербна.А в чём проблема? Выпрашивайте у ЦЦП альтернативные миссл-БК для других рас. Что поделать, если такое есть только у Калдари? Зато у них нет няшного турельного Тир2 БК.
До тех пор, пока мы воюем в текущих условиях (а глобальных ребалансов я не вижу даже на горизонте) - никуда он не уйдет. Если ццп решатся взяться за баланс, правя атрибуты кораблей под текущую механику - думаю, рано или поздно дойдут руки и до дрейка.А я и не предлагаю нерфить дрейк, я предлагаю оставить его в покое и задуплять тактику противодействия. Имба - не сам дрейк, а то, как его применяют сейчас в боях. В небольших гангах и соло дрейки непопулярны, только в блобзарубах. Если появится новая тактика или что-то подкрутят во флитпвп - имбовость дрейка сама уйдёт, вслед за ахаками.
Можно было бы. конечно, побустить дефендеры. Только представь: один флайкэчер, заряженный дефендерами (или другой специализированный кораблик) нейтрализует дамаг с 5 дрейков. Отличное средство противодействия, не так ли?
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#99
Отправлено 11 June 2011 - 16:20
Смарты на классах ниже БШ? Не видел.И, кстати, из-за чуть ли не вполовину меньшего объёма ПГ в сравнении с остальными Тир2 БК - Дрейк не может в нормальное использование смарт.
Проблема суперкапиталов обсуждается тут:...
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=73469
И дело даже не в том, что они не контрятся твоей группой суперкапов, а в том, что с группой суперкапов ничего не может сделать группа сабкапов при аналогичной стоимости (хотя по идее за счет численного преимущества - задействовано больше личного состава - субкап-группа должна рвать на куски суперкапы, при условии что суммарная цена сетапов с обеих сторон одинакова).
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#100
Отправлено 11 June 2011 - 16:28
Даже один не лезет. Катастрофически не хватает ПГ, если не экономить на ЛШЭ или не ставить костыли.Так вполне лезет, поставь на 1 лончер меньше и получишь 2 нейтрика.
Скриншот ЕФТ в студию!Тем не менее, даже с ней у дрейка 90к! хп.
Эта сволочь летает за оптималом гретой сетки.Драмиэль... ну, если ты не ставишь сетку - то неудивительно, что не убить ее.
Хорошо качаный дрейк убивает только инвалида драми.Хорошо качаный дрейк убивает в том числе и драми.
Ты же понимаешь, что это уже специальный трап-фит под мелочь, а не многоцелевой?при наличии ригоров и пейнтеров
Зачем выпрашивать что-то, если проще и логичнее заставить дрейк терять танк при фите в мидренж?
Тогда логичнее и заставить его наращивать танк в клоз.
, Дрейк - уникален, драми - нет. Второго такого шипа просто нет в классе БК, а сравнивать ракетные шипы с турельными настолько же некорректно, как футбол с хоккеем.Мне эта твоя позиция напоминает позицию фанатов драмиэли - "не трожьте драму, лучше побустите весь остальной фригсайз до ее уровня!"
До тех пор, пока мы воюем в текущих условиях (а глобальных ребалансов я не вижу даже на горизонте) - никуда он не уйдет.
Лаги уменьшаются. Какое будет пвп, когда они станут совсем маленькими - большой вопрос.
Как бы они не поправили его так, что задницы остальных БКводов будут гореть синим пламенем. Махнут, например, мед-слот на один лоу-слот.Если ццп решатся взяться за баланс, правя атрибуты кораблей под текущую механику - думаю, рано или поздно дойдут руки и до дрейка.
Для начала их стоит хотя бы пробовать фитить. Я, например, посмотрел бы на группу тех же дрейков, фиченных в дефендеры онли.Можно было бы. конечно, побустить дефендеры
.один флайкэчер, заряженный дефендерами (или другой специализированный кораблик) нейтрализует дамаг с 5 дрейков
По-моему пять - это перебор. Один - максимум на три, и то шансово сделать, как джам.
Кстати, где-то видео есть, как смартами весьма успешно защищаются от ракет.
Сообщение отредактировал Doppelori: 11 June 2011 - 16:31
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users