152 ответов в теме

[glkudr]

Не понял.

Вполне естественно, что чем больше пробок захватывают цель, тем больше у тебя исходных данных для определения местоположения цели, тем точнее сканирование.

Интересная фишка будет, если такую силу сигнала как раньше с четырьмя пробками, теперь будут получать только с восемью

Я бы сделал так. Был бы буст ныне бесполезного скила на количество пробок в "5", который сейчас нужен только для дип-пробок.

[Skyline]

Вообще-то, ускорение скана - скорее как контра тому, что пробки теперь добавляются в овервью. Заметить их все равно ничуть не сложно, даже если они на подскане всего 15 секунд торчат.

а если станет возможным сканить пробками за пределами подскана?
они просто могут увеличить силу скажем с 05 ау

Интересная фишка будет, если такую силу сигнала как раньше с четырьмя пробками, теперь будут получать только с восемью

лишний гемор? наф надо..
ща и так с плексов валится всякий треш..
буст скана вообще, былоб сомое оно)

кстати, а че там на офе? карибасы воют?

Сообщение отредактировал Skyline: 21 June 2011 - 14:12

[Twiddle]

Я бы сделал так. Был бы буст ныне бесполезного скила на количество пробок в "5", который сейчас нужен только для дип-пробок.

Кому как канеш, мне лично мало восьми пробок. Мне бы их 9 надо. В идеале- все 10.

[DarkPhoenix]

а если станет возможным сканить пробками за пределами подскана?
они просто могут увеличить силу скажем с 05 ау

Не будет там двукратного усиления силы при добавлении одной пробки. Ццп не издевается над карибасами, а блюдет баланс.

[Yaponiz]

Вполне естественно, что чем больше пробок захватывают цель, тем больше у тебя исходных данных для определения местоположения цели, тем точнее сканирование.

Ну вот смотри, времена до апокрифы. Две пробки накрывающие одну область в этой области имели не просто больше данных, а сила сигнала была равна сумме сигналов пробок. Если пробок 8, то сигнал соответственно сильнее в 8 раз был.

Времена после апокрифы - 8 пробок перекрывают какую-то область, из них выбирается 4 с самыми сильными сигналами, находящиеся в самых удобных позиция и дают результат.

Так вот, если будет вариант когда пробки усиливают друг друга это даст именно более сильный сигнал сигнатур, возможность сканить хуже сканящиеся сигнатуры. А второй вариант это когда 8 пробок дают не более сильный сигнал, а именно большую точность. Т.е. уменьшат scan deviation.

ща и так с плексов валится всякий треш..

Треш валился всегда. Просто раньше тех кто сканил было мало, профит на одного был выше. А сейчас развелось всяких, профита стало меньше.

Не будет там двукратного усиления силы при добавлении одной пробки. Ццп не издевается над карибасами, а блюдет баланс.

Ну если не будет, то буст плексранеров не состоялся.

[Skyline]

Не будет там двукратного усиления силы при добавлении одной пробки. Ццп не издевается над карибасами, а блюдет баланс.

от ЦЦП всего можно ожидать.. особенно последующих патчей на патчи)
если теперь все 8, то по идее вполоне реально будет за пределами подскана, насканить тот же БШ, не говоря уже о карах

[Tester128]

судя по моим предварительным тестам на тестсерве, вирту сет таки будет необходим. надо будет подробнее проверить конеш

А второй вариант это когда 8 пробок дают не более сильный сигнал, а именно большую точность. Т.е. уменьшат scan deviation.

дополнительные пробки увеличивают сигнал, на девиейшен не обратил внимания

Сообщение отредактировал Tester128: 21 June 2011 - 14:26

[Yaponiz]

дополнительные пробки увеличивают сигнал, на девиейшен не обратил внимания

Т.е. именно складывается сила сигналов?

[DarkPhoenix]

Если ццп сделает по-людски - то будет не двукратное усиление. Представь, что у тебя несколько пробок в реале, ловящие сигнал с некоторой погрешностью (с нормальным законом распределения, например). Итоговая точность скана будет зависеть не только от количества пробок, но и от их взаимного расположения, удаленности от предполагаемого источника сигнала и прочего-прочего. В теории, при некоторых конфигурациях пробок возможно усиление точности в 2 раза при добавлении 5-й пробки, но если у тебя 4 пробки в форме пирамидки вокруг цели - то такое невозможно.

[pasha676_1]

есть 8 пробок. 4-ре из них делают как всегда. 4-ре остальных улучшают.

Но первые 4-ре - это лучшие. т.е. оставшиеся 4-ре дадут прирост, но явно не в два раза. Т.к. даже лучшая из второй четверки хуже худшей из первой.

[Yaponiz]

Если ццп сделает по-людски - то будет не двукратное усиление. Представь, что у тебя несколько пробок в реале, ловящие сигнал с некоторой погрешностью (с нормальным законом распределения, например). Итоговая точность скана будет зависеть не только от количества пробок, но и от их взаимного расположения, удаленности от предполагаемого источника сигнала и прочего-прочего. В теории, при некоторых конфигурациях пробок возможно усиление точности в 2 раза при добавлении 5-й пробки, но если у тебя 4 пробки в форме пирамидки вокруг цели - то такое невозможно.

Вот по этому я и говорю что очень важно именно то как они сделают.

Вообще ССР могло бы хорошо поиграться именно с точностью скана. Типа 4 пробки - скан девиатион большой, 5 - поменьше, 8 - почти нет его.

[Gamefreak]

Don't remember off-hand what the exact number is, but it isn't very big

Ключевая фраза. Скорее всего без импов все будет сканиться.

[CHoh]

Сомневаюсь, что после долгой практики сделанного через некоторую задницу ЦЦП внезапно прикрутит корректную триангуляцию.
Думаю, о таком бы трубили отдельно и громко, а не просто "ну мы тут анскан пофиксили и 4+ пробки учитываются".

[glkudr]

Ключевая фраза. Скорее всего без импов все будет сканиться.

Эта фраза означает что соотношение капа сенсоров к сиге будет не очень большим, что по смыслу значит ровно противоположное тому, что ты сказал - насканить бывшие анскан сетапы будет сложно

[Yaponiz]

if отношение силы сенсоров к сиге (допустим буква G) дают результат > 1.08, then g = 1.08
думаю както так, ццп как и всегда выбирают самое лольное решение, которое ещо и работает через жопу.

Я тут больше про 4+ пробки, а не про анскан тенги

Хотя от ССР такого точно можно ждать

p.s. post='1333333'

[paagrio]

if отношение силы сенсоров к сиге (допустим буква G) дают результат > 1.08, then g = 1.08
думаю както так, ццп как и всегда выбирают самое лольное решение, которое ещо и работает через жопу.

Наоборот.
if отношение силы сенсоров к сиге (допустим буква G) дают результат < 1.08, then g = 1.08

[kwel]

Это был бурст ЛП шопа, все бежим скупать виртуе сеты "поканеначалось".

[Tester128]

ага, и для виртусета новый шип - клочная нулифаерная тенга с субой на скан и дизом