466 ответов в теме

[DarkPhoenix]

Т.е. если 2 человека участвующие в пиксельной драме знакомы в реале, такой поступок однозначно будет считается кидаловом.

Да, прикинь, обычное человеческое довверие также пикселями можно как заработать, так и потерять. Вообще говоря, доверие - вещь сугубо личная, поэтому я бы не стал приплетать ее сюда.

А попросить вернуть потерянные деньги? Семью то надо кормить!

Какие деньги?

[MOH]

Ты уж определись, есть ли у меня велосиед, а то тебя из крайности в крайности бросает. Что и не удивительно при разрыве шаблона. (:

Одно другого совсем не отменяет, то что ты занимаясь РМТ все еще без велосипеда, говорит только о твоих выдающихся способностях.

[Tihiy Don]

мне одному кажется крутым не то что чувак увел чтото там у псевдормтшников а то что увел?

[DarkPhoenix]

ты занимаясь РМТ

А как же пруф?

[LeonM]

Весь вопрос только в том, что лично ты собираешься с этим делать.

разварпаться в хайсек ?

[L'ecran]

Развести лоха - это святое. А по поводу бит и переломанных костей - ну неужели у какого-то задрота хватит сил даже поднять свою задницу из кресла? Будет баттхертить в чатах и форумах, как обычно. Лох такой лох.

Кстати, лох видимо собирался продать эти супера на ебей. Развести тупого РМТшника - еще более святое дело.

Сообщение отредактировал L'ecran: 14 September 2011 - 16:56

[MOH]

Какие деньги?

В первом примере, о обезличенных аккаунтах в еве, подрузамевается что человек который рулил аккаунтом который угнал ассеты, знал что это ассеты на продажу за реал.

Из второго примера, можно понять что "друг подрезавший ассеты" был в курсе бизнеса своего товарища.

мне одному кажется крутым не то что чувак увел чтото там у псевдормтшников а то что увел?

А какая разница что уводить? И у кого?

[DarkPhoenix]

В первом примере, о обезличенных аккаунтах в еве, подрузамевается что человек который рулил аккаунтом который угнал ассеты, знал что это ассеты на продажу за реал.

А какая разница? Предательство - оно в любом случае предательство, выводится там что-то в реал или нет. Разрыв дружеских отношений и все. Больше ничего в этом случае не должно быть. Если люди нормальные и цивилизованные, конечно.

[Verchik]

по ойпи уже вычислили? Могу дать 99 тонированую со спарцо чтоб понаехать за пацанчиком и объяснить ему все там!

[MOH]

А как же пруф?

Это может я неправильно просклонял и употребил наречее "заня́тно". Если некоторые не так поняли, то извеняюсь.
Я не вкоем случае не имелл ввиду что участием в делах которые не одабряются ЕУЛА, Пепелац в состояние заработать себе на велосипед.

[Sataris]

Если "крутой игрок" стирит фишки в казино, это веть тоже не деньги, а только фишки!
А если фишки в виртуальном казино?



Если у тебя украсть 2 киллограма кокаина, это не будет воровство?
Ведь хранение наркотиков считается нелегальным бизнесом?

Мох бедный Мох.
Как бы тебе так по проще объяснить. Фишки ничего не стоят. Так как ты за них в магазине ничего не купишь, ценность их равна цене изготовления и все. Ну а используются фишки в казино только для удобства (спасибо кэп говорите, да?).

А по второму пункту. Если есть запрещенный товар и следственно запрет на его распространение/изготовление, а ты его своровал, то ты будешь расценен как соучастник, потому что ты воровал наркоту то явно не для того что бы выкинуть.
Но ведь в EVE нелегальным считается не хранение/использование каров, а только процесс их продажи за реальные деньги правда?
Так причем тут наркота?

Да и в общем я расстроен твоим топиком, а в особенности этим коментом. Ты же вроде неадекватностью и склонностью к школоло никогда не страдал а тут такое. Oh wai...

Сообщение отредактировал Sataris: 14 September 2011 - 17:10

[Gwin]

А как же пруф?

Ты о чём?
Мох за всё время своего нытья про чужое РМТ не привёл ни одного пруфа.

[MOH]

А по второму пункту как бы если есть запрещенный товар и ты его своровал то ты будешь расценен как соучастник потому если ты воровал наркоту то явно не для того что бы выкинуть.

Т.е. если вернутся в нашу космичекую вселенную, "чиста игрок" который угнал "ебаерский титан", должен расцениватся как соучасник е-бай деятельности?

[СтарыйПепелац]

Одно другого совсем не отменяет, то что ты занимаясь РМТ все еще без велосипеда, говорит только о твоих выдающихся способностях.

Все, МОН сдулся. Первый раз его лопнули с альфы еще на первой странице. Очутившись в клонилке он быстренько перефитился с "ломать ноги за РМТ - это хорошо" на "обмануть доверие друга - это плохо". Но беда в том, что ты пытаешься добиться осуждения "предавшего доверие", игнорируя сам факт РМТ. И это на фоне твоей яросной борьбы с РМТ в РОЛах. (:

Но ладно, хочешь фокус на свой новый фит "обмануть доверие друга - это плохо в любом случае, даже если он дерьмо"? Получай.

Любое действие можно рассматривать под разными углами.

Если брать рядового пилота, рядового директора корпорации, или офицера альянса, или дажи коалиции... все получили кучу гимара, потерянное время, запертые на станциях ништяки, простой механизмов заработка.
Если рассматривать ситуацию только с этой стороны, то Дарох - редиска, и вобще нехороший человек. Подставил столько народу, вызвал колыхание говен, и вобще скорее всего продался за тойоту.

Если рассматривать инициативного рядового пилота, директора корпорации который хочет развития а не стагнации, офицера альянса который не хочет превращения своего альянса в очередной Polarstern, если считать что Дарох действительно хотел лучшего для своих друзей, и принял такое непростое решение. То он молодец.

Да. Поскольку вопрос стагнации актуален не только у Дарохов.

Лично я (и думаю многие) за этот эвент Дароху благодарны.

Хреново получить дамаг от собственного бомбометания, правда? (:

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 14 September 2011 - 17:10

[Niarlat]

А еще в этой игрушке можно убивать и грабить корованы.

[Sataris]

Т.е. если вернутся в нашу космичекую вселенную, "чиста игрок" который угнал "ебаерский титан", должен расцениватся как соучасник е-бай деятельности?

Подправил свой пост:

Но ведь в EVE нелегальным считается не хранение/использование каров, а только процесс их продажи за реальные деньги правда?
Так причем тут наркота?

На работе я просто. Ходят тут панимаеш ли начальники всякие, не дают нормально мысль изложить.

Сообщение отредактировал Sataris: 14 September 2011 - 17:16

[MOH]

Все, МОН сдулся. Первый раз его лопнули с альфы еще на первой странице. Очутившись в клонилке он быстренько перефитился с "ломать ноги за РМТ - это хорошо" на "обмануть доверие друга - это плохо". Но беда в том, что ты пытаешься добиться осуждения "предавшего доверие", игнорируя сам факт РМТ. И это на фоне твоей яросной борьбы с РМТ в РОЛах. (:

Давай я попробую еще раз тебе объяснить что е написано в первом посте, понимая что шанс добиться успеха в этом нелегком деле не очень велик. Ведь ты между строк читаешь, а обычных букв не понимаешь.

В первом посте ничего не написано про то "Что такое хорошо, и что такое плохо" в первом посте написано буквально следующее:
Вопрос, имеет ли право "лох ебаер" сломать ногу и воткнуть биту в зад "крутому игроку"?

[Arrkann]

Давай я попробую еще раз тебе объяснить что е написано в первом посте, понимая что шанс добиться успеха в этом нелегком деле не очень велик. Ведь ты между строк читаешь, а обычных букв не понимаешь.

В первом посте ничего не написано про то "Что такое хорошо, и что такое плохо" в первом посте написано буквально следующее:
Вопрос, имеет ли право "лох ебаер" сломать ногу и воткнуть биту в зад "крутому игроку"?

Ответ - НЕТ!
Ни по еуле ни по закону РФ и тем более Исландии.

[MOH]

Хреново получить дамаг от собственного бомбометания, правда? (:

Нет никакой связи между игровыми эвентами, и попыткой обсудить проблему смычки города и села взаимного влияния морали бизнеса и игры.

Что-то както ты агришься сегодня неумно и неумело. Что случилось? Заболел?

[СтарыйПепелац]

Давай я попробую еще раз тебе объяснить что е написано в первом посте, понимая что шанс добиться успеха в этом нелегком деле не очень велик. Ведь ты между строк читаешь, а обычных букв не понимаешь.

В первом посте ничего не написано про то "Что такое хорошо, и что такое плохо" в первом посте написано буквально следующее:
Вопрос, имеет ли право "лох ебаер" сломать ногу и воткнуть биту в зад "крутому игроку"?

МОН, он имеет право воткнуть биту и сломать ногу тебе. В чем проблема-то? А проблема, оказывается в том, что он это делает не просто так, а за то, что его лишили 2000$. Правильно? Это ведь ты написал? Или я опять что-то не так понял и вся прилюдия было "просто так" и не касалась смысла вопроса? А теперь посмотрим на "новый фит". Ноги исчезли, зато остался "предатель", которого надо осудить. Эту тему даже аутист не может понять по другому, как ты не пыжься. (: