341 ответов в теме

[Мужик]

Сугубо одобряэ, неистово хлопаэ в ладошэ.

По сути был двойной, а то и тройной гимор с топляком.

Расчет по топливу делается обычно один раз. Нужное кол-во закупается/производится.

Потом раз, разборка загрузка топляка на станции/ауте.
Потом два, разборка загрузка топляка на пос ангаре.
Потом три, итоговая разборка загрузка топляка непосредственно в башню.

Итого три гемороя, а думать при этом надо один раз.

Теперь получится один раз подумал, один раз сделал.

Это не оказуалеле, это просто в кои то веки здравый смысл победил... чесна сказать не знаю что. Но победил.

[Eldest Cosmonaut]

Как кто-то правильно сказал: тем, кто производил все сам с планетарки в ВХ, ничего нового особо сия новость не принесла, только добавилась линейка производства таблеток....

[willpower]

Блинн, а как же модульные посы?! Думал избавлюсь от тучи заводов и лабораторий, в которых постоянно фура путается((
А с топляком никогда проблем не было, завёз на н-месяцев и всё.

[Romaha]

Блинн, а как же модульные посы?! Думал избавлюсь от тучи заводов и лабораторий, в которых постоянно фура путается((
А с топляком никогда проблем не было, завёз на н-месяцев и всё.

Структуры надо анчерить нормально на посе чтобы фуры не путались

[eclampsia]

Для ВХ-шников в плане заправки гемора прибавилось - для тех кто планетарную часть топляка делает на своих планетах. Т.е. тут два варианта. Либо таскать изотопы на ПОС, там варить и заправлять и ничего не меняется. Либо таскать планетарку в импу, там варить и таблетки таскать обратно. Надо считать что меньше по затратам. Кто планетаркой не парится, тем проще. Таскать готовые таблетки (по объему меньше получается).

Большой плюс только в быстром анкоре/онлайне/оффлайне.

[h0use]

Не понимаю зачем для фракционных посов увеличивать топливный бак, когда банально можно увеличить цикл и все вернётся во круги своя, т.е. если обычный смол пос жрет таблетку 60 минут, то 1-го ранга за 75 минут, 2-го ранга 100 минут.

[Creepin]

Мне одному не нравится, что содержание пиратских палок утратило свой смысл? ИМХО раньше вся их прелесть была как раз в том, что они жрали меньше.

Одному. Для меня их прелесть всегда была в том, что с ними гемора меньше, а этот аспект, как я понимаю, будет только усилен при новом балансе: раньше они на одной заправке тянули процентов на двадцать дольше, а сейчас будут на 50

[Mmrshan]

Одному. Для меня их прелесть всегда была в том, что с ними гемора меньше, а этот аспект, как я понимаю, будет только усилен при новом балансе: раньше они на одной заправке тянули процентов на двадцать дольше, а сейчас будут на 50

Увы если подумать, то всё совсем не так. При полной загрузке топлива в ПОС, который использует ПГ и ЦПУ на 100% (где такие интересно есть) - вода и озон занимают 50% процентов места.

Сообщение отредактировал Mmrshan: 07 November 2011 - 23:07

[Мужик]

Кстати для тех кто шарит, особенно пвп, сейчас самое время заселять лоу с ледовыми поясами. Ожидается аншлаг

Эта новость, охрененный буст лоу.

[eclampsia]

Кстати для тех кто шарит, особенно пвп, сейчас самое время заселять лоу с ледовыми поясами. Ожидается аншлаг

Эта новость, охрененный буст лоу.

Да кому они нужны если есть лед в хаях...

[Мужик]

Да кому они нужны если есть лед в хаях...

В хаях нет озона. А в некоторых лоу есть и дарк глиттер.

[Wyrm]

В общем "лайкаем" и отписываемся тем, кому не все равно
https://forums.eveon...990&find=unread

[sledopit]

Единственный недостаток новой системы заключается в том, что нам пришлось лишить пиратские модификации ПОСов бонуса, связанного с меньшим расходом топлива (т.к. система не позволяет расходовать 2/3 элемента в час). Мы проконсультировались с игроками, управляющими большим количеством ПОСов; по их словам, главное преимущество пиратских ПОСов заключается в том, что их необходимо реже заправлять. Чтобы возместить утраченный бонус, мы увеличили объем топливного отсека таких ПОСов ― на 25% для ПОСов «1-го ранга» и на 50% для ПОСов «2-го ранга». Надеюсь, игроки сочтут это приемлемым компромиссом; впрочем, мы с радостью выслушаем ваши комментарии по этому вопросу.

Весь тред не читал, так что, возможно, уже кто-то высказывал подобную мысль.
Но я не вижу никаких проблем с уменьшенным потреблением топлива пиратскими посами. Что мешает производить вместо 1-ой единицы объемом 50 кубов, 10 с объемом 5 или 1000 с объемом 0.05?! Вряд ли, для кого-то будет большой сложностью считать топляк тысячами вместо единиц. В таком случае, легко получается и 2/3 (667) и любая другая дробь с высокой точностью.

[Anastasy]

Изменить время цикла поса они не могут. Если поднять старые девблоги на тему феррогеля то они там писали что у них хитрая система которая обходит посы и дергает их за ниточки.

[Мужик]

В общем "лайкаем" и отписываемся тем, кому не все равно
https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&t=30990&find=unread

Если честно то автор нового треда отписал откровенный бред. При этом на офф форуме позволяет себе безграмотность типа "щас". Ну не принято так в официальном месте.

Единственный нормальный выход в условиях новой системы это увеличение времени цикла фракционной палки.

Никто три десятка новых бпо тер1 тиер100500 вводить конечно не будет.

В итоге убили топик не успев его начать. Второй раз по этому поводу вас уже слушать не будут.

Изменить время цикла поса они не могут

Значит забудь и найди другие бонусы во фрац. палках. Например их боевые характеристики.

Сообщение отредактировал Мужик: 07 November 2011 - 23:44

[Trimutius III]

Если честно то автор нового треда отписал откровенный бред. При этом на офф форуме позволяет себе безграмотность типа "щас". Ну не принято так в официальном месте.

Единственный нормальный выход в условиях новой системы это увеличение времени цикла фракционной палки.

Никто три десятка новых бпо тер1 тиер100500 вводить конечно не будет.

В итоге убили топик не успев его начать. Второй раз по этому поводу вас уже слушать не будут.


Значит забудь и найди другие бонусы во фрац. палках. Например их боевые характеристики.

Отписывай это лучше там, так как бы полезнее будет... А твои придирки к неграмотному написанию это вообще смешно...

Сообщение отредактировал Trimutius III: 07 November 2011 - 23:46

[Мужик]

Отписывай это лучше там, так как бы полезнее будет... А твои придирки к неграмотному написанию это вообще смешно...

Там нечего отписывать. Тема бред и на другой стороне это понимают не хуже тебя. Эту тему вообще можно забыть.

Я про то что сленг не принят в общении на офф ресурсах, если ты конечно хочешь чтобы тебя воспринимали адекватно. Потому что дяди к которым в итоге попадает информация для размышления и принятия решения обычно далеко не подростки и думают точно так как я.

[NAFTAN]

Как по мне, так это верный шаг. Часами высчитывать сколько чего нужно посу при такой то нагрузке убивало всякий интерес к пособизнесу.

ждём БПОшек на сжатие трита и перита =)

[Caliber .50]

Для ВХ-шников в плане заправки гемора прибавилось - для тех кто планетарную часть топляка делает на своих планетах. Т.е. тут два варианта. Либо таскать изотопы на ПОС, там варить и заправлять и ничего не меняется. Либо таскать планетарку в импу, там варить и таблетки таскать обратно. Надо считать что меньше по затратам. Кто планетаркой не парится, тем проще. Таскать готовые таблетки (по объему меньше получается).

Большой плюс только в быстром анкоре/онлайне/оффлайне.

Логистика не меняется - просто добавляется производственная линия прямо на ПОСе, куда по обычным схемам подвозят топливо, и там варятся кубики. Так как теперь можно не париться по соотношению загруженности поса к расходу топлива, то всё фитится впритык, выключаются в мирное время некоторые модули, кубики сварились - выключается/снимается с якоря сборочная линия. Никаких проблем и гемора, всего лишь немного иначе работает.

А вот если что с планетаркой намутят, что она станет лишь уделом людей терпеливее майнеров и ботов, тогда гемора добавится решительно всем.

[Snark]

у Вирма как всегда нет и тени сомнения в собственной правоте.