1918 ответов в теме

[Wisdoom]

18. "Единственный"

Понравилось. Много букаф, но написано с душой, с искрой и с отличным чувством юмора. Прочитал легко, на одном дыхании. Много раз ржал в голос. Рассказ не делает серьезные щщи, а скачет пузатым балеруном. Никакой идеи, никакой евы, но действительно смешно и зажигательно. После конкурса обязательно надо узнать кто автор. Чувство юмора в наше время редкость. (Явно кучу всего автор внес при переписке и просто стебался на авось, но это то и вин).

19. "Феномен"

Не очень написано, читается тяжеловато. Искры нет, за душу не берет. Но есть хороший небанальный сюжет, хорошо раскрытый, хорошо поданный. У автора явно есть фантазия, ему стоит писать детективы. Мне скорее понравилось чем нет. Да... Понравилось. (как ни странно)


Все, раздал всем сестрам по серьгам.

[Clancy]

Лакомый кусочек - это такая импровизация на тему "Нечто" плюс мотивы из "Стар Трек: Вояджер", одна из серий.
про перегрузки - вот всё перерыл, что есть, не нахожу. Скорее всего о Быкове речь всё же, "Путь на Амальтею". Или о Горбовском из Далёкой Радуги. Но точно такая (или даже близкая) фраза не находится

[Wisdoom]

Ну ок, рассказы выложили. Назревает вопрос What next? Обсуждение? Голосование? Публикация мнения жюри?

[Clancy]

Ну ок, рассказы выложили. Назревает вопрос What next? Обсуждение? Голосование? Публикация мнения жюри?

дальше по идее должна в том или ином виде быть прикручена форумная голосовалка. Жюри будет медленно и внимательно в течение 10+ дней читать всё, что выложено. Каждый член жюри отберёт топ-6. По каждому из топ-6 должен быть написан подробный отзыв. Плюс, вероятно, можно ожидать микрорецензии и на остальное.

[JiRomE]

Да. "Шмели".

Даже тот факт, что женщина там вполне заменяется старым пасечником и не является сюжетообразующим фактором...

Насчет старого перечника не соглашусь. ГГ, каким он прописан, вряд ли стал бы помогать мужчине, будь он восемнадцать раз почтенного возраста) Это один из двух рассказов, где тема раскрыта.
Что же до оригинальности... Я этот рассказ читал не меньше дюжины раз. Менялись имена, "шмели" и прочий антураж, а рассказ оставался. Что не умаляет его достоинств)

[Reeld]

"Лакомый кусочек" - плагиат. Не помню откуда, но точно читал.

это такая импровизация на тему "Нечто" плюс мотивы из "Стар Трек: Вояджер", одна из серий.

Правда? *грустит* А хороший (
Ну да ладно.

Пепелац, жги глаголом дальше.

11.
не понравился. Он оставляет на душе что то темное, злое.

Во, лучше меня сформулировал, что мне не понравилось.

Сообщение отредактировал Reeld: 12 November 2011 - 14:34

[JiRomE]

"Лакомый кусочек" - плагиат. Не помню откуда, но точно читал.

В приличном обществе это называется не плагиат, а парафраза))) Или аллюзия)
Но, раз уж пошла такая пьянка, называй оригинальный текст. или умолкни навсегда

эдит:
Кей, обрати внимание, вспомни мой месседж и покарай всех виновных и невиновных)

*зевая * на каждом втором конкурсе такой коммент можно увидеть

Граф не мути воду, а?)
Первый конкурс проходил без пре... забыл слово...
и там работы были слабее.
А здесь есть рассказа вполне приличные, не хужее играющих на том же БД.

Сообщение отредактировал JiRomE: 12 November 2011 - 14:35

[Clancy]

Правда? *грустит* А хороший (

так это не плагиат, это... ну мяу же. Мысли вслух на тему, импровизация именно.

[JiRomE]

Интересно, от членов жюри краткие рецензии будут?

Краткие будут точно, это прописано в условия контракта...)

[keylover]

итак. пара ответов на вопросы

Кей-убери-подкат.

Мужики, не придумывайте мне головную боль. Я думал об этом, проверил, мне не понравилось как получается. Есть вещи критичные для хода конкурса и есть совершенно некритичные. Так вот - это не критично. У меня есть причины оставить все как есть.

Что дальше? и Жюри будет рецензировать?

Прикручу голосовалку. Жюри начнет читать и готовить оценки.
За всех не скажу, но я отпишусь по каждому тексту. Остальные имеют право отписываться только для формального обоснования своего выбора (топ, шесть текстов). Смогут больше? Будет им большой рахмат.

Важное для всех кто недоволен конкурсом-организаторами-жюри: это конкурс для меня последний. Можете лучше? Знаете как? Ну отлично - набрасывайте себе план, собирайте команду, готовьте конкурс "Еве-зимний хардкор" или "Еве-Лит-Ру 4". Поворочайте мешки, огребите малёхо гемороя.

Сообщение отредактировал keylover: 12 November 2011 - 14:45

[Reeld]

А как насчёт оглавления?)

[Clancy]

А как насчёт оглавления?)

так собери его сам отдельной темой. будет мр )

[Sloniara]

Граф не мути воду, а?)

да я так, типа для поддержания тонуса )) больше не буду

[Wisdoom]

... это конкурс для меня последний.

Очень жаль. Не знаю кто еще сможет провести.

[apogee]

"Феномен"

Сюжет недурен, но слог тяжел. Приходится не читать, а прямо-таки продираться через "удача криво ощерилась провалом в сингулярность", "набитый смертью по самые переборки" и тому подобные пассажи.
Почему-то вспоминается анекдот "Не феномен вы, батенька, а м...звон". Но бездарной вещью тоже не назовешь. Автор не безнадежен, но над языком надо долго и упорно работать.

"Единственный"

Что же там было, когда рассказ назывался "Единственная"?! Язык неплохой. Начало очень затянуто и не особо интригует, потом я уперся в длиннющий абзац о пребывании героя на корабле амазонок и осилить его не смог. Концовка задумана забавно, но очень странно звучит "в баре для "голубых", такая сцена давно уже никого не удивляла". А что, когда-то давно могла удивлять? Автор явно может лучше, но не старался.


"Побег"

В основе лежит простая, четкая, и абсолютно неоригинальная идея. Мотивация героев неубедительна. Захотелось сказать "Не верю! уже в начале, после "вы будете направлены в помощь одному из межгалактических альянсов". Пилотам-смертникам все равно, за какой альянс они будут воевать? Концовка вообще слита, хотя было где развернуться. "А спустя два месяца Лог встал раньше обычного" - это просто вин.

"Оптимальный вариант"

Забавная идея перевернуть с ног на голову классический сюжет конфликта мужчины за компом с собственной женой. И написано неплохо. Но на этом конкурсе он явно лишний, на мой взгляд.

"3 сердца"

Не понравилось.
"Но он был очень жестоким и жадным, что в итоге и погубило его." "О том, что их задержала не полиция, а какие-то сектанты, забрав часть груза, контрабандистов отпустили." - стиль школьного сочинения. В морг.

"Каждый по-своему"

Замах на рубль, удар на копейку. За замах - респект, автор неплохо закрутил историю. Но слил развязку.

"Навстречу солнцу"

Не понял, о чем это. Честно. Может быть, в формат не влезло посюжета? Выглядит недоделкой.

"Сумасшедшая"

29 тыс. знаков! Товарищи жюри, это просто нечестно по отношению к тем, кто пытался строго соблюдать правила. Читается плохо из-за тяжести слога и адовых проблем с пунктуацией. Не смог прочитать. "Лучше застрелюсь прямо на корабле" - да, так было бы лучше.

"True…"

Отличная зарисовка про саньшей. Не слишком оригинально, но хороший язык и читается легко. Лично я не люблю зарисовки, но такие тексты очень хороши для раскрытия бэка Евы. Сюжет укладывается в одно предложение, зато красиво.

Такое ощущение, что чем ближе к началу темы, тем лучше рассказы. Сначала выкладывали лучших? Попробую читать с друго конца.

Сообщение отредактировал apogee: 12 November 2011 - 15:52

[Amirita]

Насчет старого перечника не соглашусь. ГГ, каким он прописан, вряд ли стал бы помогать мужчине, будь он восемнадцать раз почтенного возраста) Это один из двух рассказов, где тема раскрыта.

Ну, во-первых, стал бы ГГ "пошел в народ" и впоне мог бы помочь усталому старичку. Еще и порефлексировать на тему "старика отца". Во-вторых, тема была "женщина на корабле", а тут она мимо корабля даже не проходила. Так что ФОРМАЛЬНО тема вообще не раскрыта. Но! Даже наши суровые критики признали рассказ настолько хорошим и впереди всех, что даже не рассматривают особенно. Фаворит - он и есть фаворит, чего о нем говорить. Уверена, и уважаемая комиссия (включая Дивова) отреагирует так же.

Что же до оригинальности... Я этот рассказ читал не меньше дюжины раз. Менялись имена, "шмели" и прочий антураж, а рассказ оставался. Что не умаляет его достоинств)

Вот! Так и есть. И с некоторыми другими рассказами тоже. "Лакомый кусочек" - серия такая была в "супернэчурал", если не ошибаюсь. Только там инопланетяне хотели любви и заботы, и заряда иллюзии очаровательной женщины хватало на год. Дальше приходилось искать нового мужика. "Санаи" - Water World в чистом виде. "True" (личный фаворит) - не могу ткнуть пальцем, но было, было.

Это не плагиат и даже, на мой взгляд, не аллюзии. Скорее, что-то из вечных тем. Ну а подать это вечное вот прям совсем-совсем по-другому и неузнаваемо - все-таки здесь присутствующие не совсем Достоевские.

P.S. Очень надеюсь, что рецензии жюри и комиссии будут опубликованы. Тогда хороший урок получат не только авторы, но и критики - смогут посмотреть на работу нескольких литературоведов.

[mindw0rk]

Прочитал несколько рассказов. Еще раз убедился, что критики критиками, но лучше свое мнение составить. Впечатление от некоторых работ совсем иное, чем у отписавшихся рецензентов. Называть личных фаворитов не буду, так как вроде как участник, еще припишут нарушение) Но уровень работ порадовал.

И хватит уже в каждом втором произведении докапываться, мол если девушку заменить на "пасечника, мужика, контейнер с букой, киборга" ничего бы не изменилось. В таком духе придолбаться можно к любой работе.

[PaydKill]

И хватит уже в каждом втором произведении докапываться, мол если девушку заменить на "пасечника, мужика, контейнер с букой, киборга" ничего бы не изменилось. В таком духе придолбаться можно к любой работе.

А по-моему очень даже правильно это делать - докапываться.

Изначально была задана тема, строгое жюри неоднократно предупреждало о недопустимости плагиата(аллюзий, адаптаций, как-угодно-назовите). И что сейчас мы наблюдаем? Тексты с превышением кол-ва знаков, явно слизанные, обмусоленные "вечные темы", домашние заготовки втиснутые в рамки конкурса.
На написание НОВОГО, СВОЕГО, текста было выделено аж 20 дней. Странно видеть, пусть даже и неплохие рассказы, явно протянутые за уши в финал. Если гений, то зачем загодя написанные рассказы или адаптация на "вечные темы"?

Была дана тема, условия, время. И если женщину можно спокойно заменить старым пердуном или мусорным баком - это явно не в кассу.

[Wisdoom]

Ну, во-первых, стал бы ГГ "пошел в народ" и впоне мог бы помочь усталому старичку. Еще и порефлексировать на тему "старика отца". Во-вторых, тема была "женщина на корабле", а тут она мимо корабля даже не проходила.

Может и помог бы... Но дальше тогда было бы все иначе. Для кого то старик = старый человек = старуха. А для кого то старая женщина это мать. Я при прочтении реально ставил пасечника. Не то выходит. Все таки матери и отцы по разному относятся к детям, к жизни.

Вот! Так и есть. И с некоторыми другими рассказами тоже. "Лакомый кусочек" - серия такая была в "супернэчурал", если не ошибаюсь. Только там инопланетяне хотели любви и заботы, и заряда иллюзии очаровательной женщины хватало на год. Дальше приходилось искать нового мужика. "Санаи" - Water World в чистом виде. "True" (личный фаворит) - не могу ткнуть пальцем, но было, было.

"Лакомый кусочек" это сюжет комикса. Или хорошего триллера. Вот у Бредбери тема марсиан маскирующихся под близких раскрыта дак раскрыта. У Лема тоже. И тот и тот пробирают до костей, но нигде нет пальбы по монстрам. Идея отличная, можно было бы состряпать великолепный, умный финал.

У меня "Санаи" вызвал совсм другие ассоциации. Это несомненный плюс рассказа, будить в каждом что то свое. Мне больше напомнило "Last EXILE".

"True..." хотел бы я сделать его личным фаворитом, но не могу. Что то мешает, что то говорит что на самом деле трюк прост, идея стара. Очень сильно берет за душу, но почему то я не хочу такого следа в своей душе. Жизнь и так тяжелая, мне не нужен еще один повод погрузиться в депрессию. Хотя с хэппи эндом было бы совсем не то. Рассказ действительно хорош такой какой он есть, но именно по этому он и не может мне нравиться. На месте женщины мог быть пилот, который с наслаждением убивает свою жену и детей.

------

Имхо самые лучшие рассказы тут те, авторы которых увидели в женщине ребенка, мать, жертву, шлюху, любимую. А не просто женщину, как повод для романтической линии, постельной сцены, завязки сюжета.

Шмели взлетают потому что Женщина - мать.
Санаи взлетают потому что Женщина - ребенок, ключ к будущему.
Тру взлетает потому что Женщина - жертва.


Вот такие мысли.

[Amirita]

Да ладно, Майнд. Было условие - женщина на корабле и 15кк знаков. Авторы забракованных текстов имеют право возмутиться несоответствию условиям. Кстати, возмущений на удивление мало, видимо, жюри как-то удалось донести до пострадавших, что "несоответствие теме" - не единственная проблема.

Все таки матери и отцы по разному относятся к детям, к жизни.

С детства очень люблю Дюма. А у него тема - отец и сын, мать иногда сбоку, как мешающий фактор Так что не для всех отношение разное.