90 ответов в теме

[Gamefreak]

то ,что некоторые называют трешем, другие через пару месяцев встречают в списке патчноутов. Уверен, процентов 20% корзины уже реализовано в игре частично или полностью.

Будет забавно, если появятся калдарские гибридные дред и титан. Сбудется часть моей неопубликованной идеи.

[Liteik]

сейчас удалил тему

Желаю, чтобы была функция сравнивать 2 предмета: корабля либо модуля (открытие 2х окон с информацией) напрягает запоминать характеристики одного и заходить в инфо второго, тем более что характеристик этих чаще всего ни мало...

^^^^
таких тем 1/3% - банальное незнание механики,
есть откровенный бред - ещё 1/3 вызваный походу развивающейся инфекцией в мозге,
1/6 - то что уже предлагалось ранее,
либо 1в1 либо очень похоже, и смысла переливать заного нету

как тот же нерф суперов или буст ассолтов (стабильно раз в месяц такой топик появляется/лся)

ну и 1/6 открываются

Сообщение отредактировал Liteik: 15 December 2011 - 15:21

[EVEPlayer]

Незнание механики и существующих фитч: приравнять в правилах раздела к нарушениям со всеми вытекающими. Действительно, предлагать что-то не разобравшись в вопросе это трата чужого времени и должно наказываться.

Откровенный бред: это слишком субъективная оценка. Что для одних бред для других повод подумать. Частенько бредовые идеи наталкивают на близкие по духу но вполне адекватные. Имхо фильтра с такой формулировкой быть не должно.

Повторяющиеся темы: есть же тема "Идеи которые уже предлагались.". Просто нужно ее поддерживать в актуальном и компактном состоянии а также ужесточить соблюдение правила об обязательности ее просмотра перед созданием новых тем.

[CHoh]

Что стартпост этой темы, что отписывание тут модераторов - какая-то попытка оправдаться типа "ну вот видите какая гадость, а мы не пущаем!!11".

При этом стартпост зафейлен, люди обсуждают описанные там идеи(!). Озвученный коммент Вероники, который использовался для непущания, не выдержал обычной логики. А Liteik не так давно открывал темы, для которых простым поиском находилось 2-3 дубля. Коммент про 1/3/6/етц выглядит смешно.

А судьи кто? ©


Впрочем, всем пофиг)
Я свои темы переношу в "обо всём" и на оф.форум, пока тут люди не наиграются не в свою игру.

Сообщение отредактировал CHoh: 15 December 2011 - 19:39

[Aurum_Gallente]

сейчас удалил тему

^^^^

есть откровенный бред

мне это не кажется откровенным бредом. Идея ввести таблицы характеристик модулей по мета-уровням не является полным бредом. Лично мне не очень удобно запоминать, какие из фракционных дронов имеют 2 типа урона, а какие только 1 и какой именно тип, они оба мета-6 уровня, различия не только в типе урона, но и в скорости. На столе лежит бумажка, пока что в ней только фракционные огры и гарде, но будет список дополняться.

Кстати, сейчас ссп испытывают аналфайр по систематизации информации для новичков и как проще её преподносить. Таблицы мета-уровней были бы хорошей идеей. Например, можно быстро сориентироваться, в каком направлении улучшаются капречи (любой другой нужный модуль заменить на капреч) при повышении мета-уровня, то ли после мета-5 увеличение прироста капы, то ли уменьшение потребления цпу, то же самое и с арморрепками. Многие нубы думают, что фракционные репки лучше откачивают, но там падение требований ПГ.

Сообщение отредактировал Aurum_Gallente: 15 December 2011 - 19:20

[Liteik]

Что стартпост этой темы, что отписывание тут модераторов - какая-то попытка оправдаться типа "ну вот видите какая гадость, а мы не пущаем!!11".

здесь ^^^^^ два ошибочных суждения

[CHoh]

здесь ^^^^^ два ошибочных суждения

То есть остальные суждения в моём посте истинны? Однако.
Или, как обычно, тупо проигнорены?

Надоело с вами спорить. Сами прекрасно знаете, что смотрится всё это шушуканье за закрытыми дверями как говно. Сами можете всё выправить. Ваш ход.

[Liteik]

спасибо за разрешение всё выправить )

[Th0r]

Идея ввести таблицы характеристик модулей по мета-уровням не является полным бредом.

а кнопка "Compare" в инфо модулей чем не устраивает?

[Angarchanin]

желаею, чтобы....

Желаю, чтобы была функция сравнивать 2 предмета: корабля либо модуля (открытие 2х окон с информацией) напрягает запоминать характеристики одного и заходить в инфо второго, тем более что характеристик этих чаще всего ни мало...

чел походу просто не знал, что есть клавиша шифт при открытии инфы предмета

Сообщение отредактировал Angarchanin: 16 December 2011 - 14:05

[Clancy]

более того, это решается через настройки. тогда даже шифт не нужен. тупо "открывать инфо в новом окне", примерно так. я хз, как оно называется в русском