93 ответов в теме

[Raimor]

пробка она покрепче всякого паркета, не ссыхается, и не разбухает

[Sting26]

Кстати проплюсую за "жидкий линолеум". Технич-ски правильно это называется "наливной полимерный пол". Офигенная штука - прочный, не скользкий, легко моется, экологичен(он тупо не переваривается, можно его хоть жрать - пройдет насквозь и пофиг веники).
Ремонтируется опять-таки легко - полирнуть, снять верхний слой, и налить сверху новый.
Но недешев, плюс требует под себя прочную основу - скрипучий продавливающийся старый паркет не прокатит. Обязательно бетонную стяжку на перекрытия и "видовую" основу - плитку или еще-че...

[RazoR]

60 мкР/ч не экологично. Сейза в своём репертуаре.
Как то даже и не верится что человек эволюцинонировал именно из обезьяны.

Вхреначь пару цветочков и уваливай отсюда.

Сообщение отредактировал RazoR: 25 December 2011 - 15:43

[Letchik]

Кухня и паркет....
Да еще и сам собрался делать? Инструмент то хоть какой держал в руках?
Для начала тебе нужно определица, "экологично"- то есть безопасно для тебя или дешево?
Гранит не делают на кухне тк скользкий и очень боица кислотных сред, к примеру разольеье пепсиколу и пятно останеца.
Идеальный вариант плитка, но придеца снять весь деревянный пол и положить полы с ГВЛ, можно и подогрев еще сделать, но старый деревянный пол снять полюбому, он свое уже давно отслужил.

Сообщение отредактировал Letchik: 25 December 2011 - 17:00

[Seiza]

Хм лакированный паркет если на него не лить ведрами воду, то с ним ничего не произойдет. В одной комнате протекла батарея, паркетный пол в том месте немного вспучило, но потом он сам пришел в норму, сейчас даже не заметно следов.
Плитка, конечно хороша для кухни, но это если поверхность уже подготовлена для укладки. А так надо вскрывать старый пол, убирать отсыпку (а это сантиметров 30-40) и только тогда бетонировать. А это деньги и время. Да и разве на кухне вода чаще попадает на пол? Это же не ванна, а труба протечь так и в любой комнате сможет. Вот жир, пятна да..но с лакированной поверхности их проще убрать.

Кухня и паркет....
Да еще и сам собрался делать? Инструмент то хоть какой держал в руках?
Для начала тебе нужно определица, "экологично"- то есть безопасно для тебя или дешево?

"сделать" проблем не будет, главное материал, деньги и время
Экологично значит материал не выделяет в большом количестве фенолов и других токсичных веществ в воздух, как например, делает это линолеум.

60 мкР/ч не экологично. Сейза в своём репертуаре.

эээ што?

Сообщение отредактировал Seiza: 25 December 2011 - 21:09

[Gamefreak]

эээ што?

60 мкР/час - это 5,26 мЗв/год. Если верить википедии в среднем на Земле естественный фон составляет 2,4 мЗв/год, но в некоторых регионах может достигать 10 мЗв/год.

[RazoR]

Я бы начал волноваться при постоянном фоне у кровати в 100 мкР\ч, всё что ниже - лафа, особенно для офисного планктона.

[SIRGIBUS]

Природный гранит не используется в жилых помещениях, вместо него используют мрамор. Вроде как любой вменяемый строитель должен это знать.

Для отделки полов в кухне (да и не только в кухне) , лично я бы использовал бамбук, причём лакированный. Видел лично, смотрится охрененно, человек эксплуатирует кухню уже лет 6, никаких косяков не вылезло. Выглядело, то что я видел, примерно так http://www.trans-mix...ija-bambuk2.jpg

[Letchik]

Хм лакированный паркет если на него не лить ведрами воду, то с ним ничего не произойдет. В одной комнате протекла батарея, паркетный пол в том месте немного вспучило, но потом он сам пришел в норму, сейчас даже не заметно следов.
Плитка, конечно хороша для кухни, но это если поверхность уже подготовлена для укладки. А так надо вскрывать старый пол, убирать отсыпку (а это сантиметров 30-40) и только тогда бетонировать. А это деньги и время. Да и разве на кухне вода чаще попадает на пол? Это же не ванна, а труба протечь так и в любой комнате сможет. Вот жир, пятна да..но с лакированной поверхности их проще убрать.


"сделать" проблем не будет, главное материал, деньги и время
Экологично значит материал не выделяет в большом количестве фенолов и других токсичных веществ в воздух, как например, делает это линолеум.

Ну если не лить.... если бы да кабы..
А ты вскрой пол и посмотри что там, вот этим ты дышешь.
Стяжку уже давно не делают.
Лак давольно быстро истираеца, царапаеца.
И в каком количестве выделяет линолеум фанолы? Цифры есть?

[Seiza]

60 мкР/час - это 5,26 мЗв/год. Если верить википедии в среднем на Земле естественный фон составляет 2,4 мЗв/год, но в некоторых регионах может достигать 10 мЗв/год.

самый высокий естественный радиционный фон наблюдается на пляжах в Бразилии и островах на экваторе. Но дело в том, что жители этих мест уже "привыкли" к нему. У нас же в северных широтах такой фон ненормален. А если еще учесть, что ионнизирующие излучение бывает альфа, бета и гамма...грубо говоря, если песчинка будет фонить 100 мкР/ч и только в радиусе 3 мм и попадет внутрь человека, то это будет в разы вреднее чем естественный фон в 100 мкР/ч. Так как проникающая способность у этих излучений разная.

Ну если не лить.... если бы да кабы..
А ты вскрой пол и посмотри что там, вот этим ты дышешь.
Стяжку уже давно не делают.
Лак давольно быстро истираеца, царапаеца.
И в каком количестве выделяет линолеум фанолы? Цифры есть?

эм, а что там? плесень? это от влажности и климата зависит и еще много чего. Паркет у меня пока только в одной из комнат лежит. Ну, ок. через некоторое время вскроем, посмотрим, это же просто.

Сообщение отредактировал Seiza: 26 December 2011 - 6:15

[SpMind]

эм, а что там? плесень? это от влажности и климата зависит и еще много чего. Паркет у меня пока только в одной из комнат лежит. Ну, ок. через некоторое время вскроем, посмотрим, это же просто.

И вот как вскроешь, так тя сразу цап за ухи что то неэкологичное от тудова!

[belliom]

Ни дай бог ТС узнает технологию изготовления паркета и прочего дерева. Чем пропитывают, чем клеют, покрывают...

[Letchik]

Ни дай бог ТС узнает технологию изготовления паркета и прочего дерева. Чем пропитывают, чем клеют, покрывают...

Не вздумай рассказать... пусть лучше побольше смотрит "школа ремонта" и "квартирный вопрос"

[Aurum_Gallente]

на самом деле почти не важно, то ли линолиум класть на пол, то ли паркет. Главное - это качество. Тот же паркет может быть пропитан дешевыми дубильными веществами, которые по совместительству кансерогены. Лучшие марки кожаных изделий пропитываются соединенияи ртути, даже одна психическая болезнь была названа в честь семьи кожевенников. Тефлон содержит смертельную дозу фтора, но из-за соблюдения техпроцесса он пригоден для изготовления посуды. Синтетические материалы зависят от технологиечкого процесса и в меньшей степени от качества обработки. Если полимеры не совсем прореагировали, то их эксплуатационные качества будут хуже и эмиссия органики в воздух будет присутствовать. Но если же полимер выполнен по всем стандартам качества, он не будет проявлять никакой токсичности и будет очень износостойким. Т.к. проверить качество и токсичность стройматериалов можно только в спец. лабораториях (и те могут выдать результаты от балды, у меня много криворуких знакомых в таких лабах работают), главным показателем будет репутация производителя\продавца. А радиация, она такая радиация, что нужно знать, что это такое и не прыгать по сторонам от её наличия. В каждом городе есть свой радиационный фон и осадки\пыль\грязь очень сильно могут его повышать. Если кто-то таки прикупил счетчик Гейгера или какой-то иной агрегат, то померяйте фон своих волос, а после того, как придете в сознание, сравните этот показатель со строительными материалами. Если их фон не выше, чем у ваших волос, то опасаться особо нечего.

Есть еще один параметр - как хорошо на стройматериалах развивается грибок. Плохо обработанная пробка может послужить рассадником вредоносных спор и причиной болезней всей семьи. Если есть выбор, ту лучше выбирать неорганические материалы (утеплитель, различные прокладки etc)