Видите ли, проблема даже не в том, что у СССР не оказалось собственного Дэн Сяопина (чем чёрт не шутит, может и появился бы со временем). Проблема в том, что у СССР оказался собственный беспринципный мудак с пятном на голове и опарышами внутри неё. Имея под боком опыт реформ Китая, он сделал всё с точностью до наоборот. Еще пару-тройку ошибок можно было бы списать на врождённый кретинизм, но последовательное усирание китайского опыта объяснимо лишь редкой моральной мутацией. Страна была сознательно обречена на разруху, войны и последующий беспредел олигархии.
У Горбачева не было китайского опыта) Смотрим на даты. Это у китайцев был советский.
Ну и сразу вопрос где был автор в 91 и как именно проявлял принципиальность.
Отменить у huyam мораторий на смертную казнь и параллельно ужесточить наказание за коррупционные преступления.
Блин. Интернет полон гоблиноцефалов которые уверены что надо кого-то расстрелять и все станет хорошо.
На практике роль играет контроль и неотвратимость наказания, его жестокость уже вторична.
Лично я, к стыду своему, верю, что человеческая природа одинаково слаба и низменна, вне зависимости от гражданства. Уверен, что иной китайский чиновник тоже порой мечтает запустить лапу в казну или прижать предпринимателя отката ради. Но дело в том, что планы своего личного обогащения он соотносит с перспективой получить пулю в затылок. И поэтому в Китае работают все реформы, а выражение «попил бюджета» на хань не переводимо даже приблизительно, даже на уровне смысла.
Да ваще). Зато слов "взятка" ака "подарок" на han yu штук шесть.
Но руссо туристо, конечно, виднее.
Сообщение отредактировал Shata: 08 January 2012 - 0:36