85 ответов в теме

[Seiza]

Господи, как же вам объяснить... СУ-25 превосходит А-10 по летно-техническим характеристикам, которые важны для поражения бронетехники. При этом в условиях поиска малоразмерных целей, которыми эта бронетехника является, и полета на низких высотах применение ракет с ТВ и ИК ГСН (что вы приписываете к достоинствам А-10) практически невозможно а работа через индикатор на лобовом стекле является единственным способом (то, что вы, как я понял, назвали "старым дедовским способом"). Один человек физически не может пилотировать самолет в таком режиме и отвлекаться на видоискатель для захвата целей. Поэтому у нас на СУ-24 и на СУ-34 по 2 человека - пилот и оператор вооружения. Также поэтому в серию идет двухместный Ка-52 а не одноместный Ка-50. Совмещать эти две роли можно только при полете на высоте и при достаточном расстоянии от цели, но для борьбы с бронетехникой такой профиль применения невозможен из-за противодействия средств ПВО и того, что с такого расстояния обнаружить танк на европейском театре военных действий крайне сложно.

Про двухместность согласен, это лучший вариант. Ты меня вообще воспринимаешь что ли как человека, который орёт что у нас вся техника говно?) Нет, я вообще даже патриот нашей техники и люблю самолёты.
Су-25Т это модернизированный Су-25, и их всего 10-15 штук. А у обычных Су-25 даже индикатора на лобовом стекле нет. Есть только желтая такая метка лазерного дальномера и всё. А скорость и высоту определять только по приборам. То есть это и есть почти как дедовский метод на ил-2.

Сколько ракет Х-29 может нести Су-25Т (Су-25 из даже вроде и не подымет), максимум 4, да? А майвериков а10с может взять в разы больше. Размер и габарит ракет очень различный. их странно сравнивать.

Когда разрабатывали а10, то в армии к нему относились с насмешкой, так как командования перевела задачи штурмовиков на истребители и бомбадировщики. Но а10 хорошо зарекомендовал себя в Ираке, удивил всех своей живучестью. Дальше уже появился намичканный электроникой а10с.

А в РФ просто отказались от концепции штурмовиков. И больше никаких новых даже. Хотя и не помешало бы. Су-24 и Ка-52 не заменили бы намного улучшенный и модернизированнный Су-25.

[drixin]

http://cccp-revivel....h-i-pravda.html Случайно наткнулся на разбор вброса.

[Speack_abouT]

если совсем скучно... Angry Birds Rio....

Сообщение отредактировал Speack_abouT: 24 January 2012 - 15:21

[Doppelori]

Это навскид, заслуги нынешнего правительства.

Это заслуги народа, который, несмотря на все созданные правительством препятствия, выживал, работал не покладая рук на разваливающихся предприятиях, берег то, что не успели украсть, и восстанавливал то, чем побрезговали воры. И воры понимают, что если они отберут заслуженную народом:

Возможность иметь плазму дома, дрочить на классную порнуху оплаченную с кредитки виза в интернете, новый форд фокус под окном хаты в ипотеку,, детские площадки, новый айфон раз в полгода, в другие полгода айпад. и наконец самое главное, хочешь свалить? вали нахер никто не держит.

То получат по рогам знатных звездюлей.

Сообщение отредактировал Doppelori: 24 January 2012 - 20:50

[Duty]

Верите во все подряд, как бабки со скамеечки.

"Эта статья написана групой экспертов..."
Что ?! Какой группой экспертов?! Как их зовут? Кто они такие?
Или это как в быдло передачах по зомбоящику типа "Невероятно, но факт", несуществующие "академики" с наклееными бородами всякую муть доверчивым дуракам впаривают?

Дочитал до "менее 2% в мировом ВВП". При том, что Россия входит в десятку крупнейших экономик мира по данным нормальных уважаемых организаций - от МВФ до PWC, а не каких-то *уев с горы. До 20 года прогнозируется выход России на 5 место по объему ВВП.

А назвать наших девушек шлюхами и поставить проституцию на второе место занятости... псц.
Молодцы, что на мову перевели, хохлам понарвится эту хероту про маскалей почитать.

[Arnage]

а где результаты опроса которые внизу там?