102 ответов в теме

[Fon Revedhort]

Потому что фрегаты тоже страдают от джамм-дронов, и как вариант решения на-гора ты выкатываешь смарту. Это, между прочим, тоже было "баранообразное" предложение - потому что далеко не на все корабли ее получается поставить.

Читать учись. Если ты чего-то не понимаешь в написанном, то надо спросить, а не делать дебильных предположений.

На кораблях с 6-7 мед-слотами - по-моему, практически равноценно. Тем более что ты не фанат овертанка, так что вполне можно.

Забавно получается - значит, смарту ставить "нельзя", а вот два РСД - пожалуйста. Одно "маленькое" но - нужно 6-7 медов. ЛОЛ. Да таких кораблей-то - раз-два и обчёлся. Кроме того, на этих кораблях практически наверняка будут иметься куда более выгодные опции, чем установка каких-то дебильных РСД, которые, вообще говоря, может себе позволить только та сторона, которая имеет численный перевес - а в этом случае гораздо выгоднее возложить задачу по дампу на специальные корабли вместо того, чтобы лепить чёрт-те что и сбоку бантик.

Он тут как пример корабля, который может защищаться от длинных сеток с 1 корабля парой дамперов, и при этом продолжать наносить дамаг.

Чушь какая-то. Это всё равно, что в кишащем гопниками тёмном переулке защищаться от ракетно-бомбового удара при помощи детского зонтика. И средства негодные и сама цель ошибочна. С какого перепугу НХ должен защищаться от 115-километровых сеток установкой двух РСД (и это-то при пяти медах и нулевом резисте по ЕМ), когда у него есть куда более насущные - и куда более решаемые - проблемы?

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 24 January 2012 - 18:57

[DarkPhoenix]

Читать учись. Если ты чего-то не понимаешь в написанном, то надо спросить, а не делать дебильных предположений.

Ремарку "БК и выше" ты стал вносить уже потом, явно намекая на то, что мелочь должна "страдать".

Забавно получается - значит, смарту ставить "нельзя", а вот два РСД - пожалуйста. Одно "маленькое" но - нужно 6-7 медов. ЛОЛ. Да таких кораблей-то - раз-два и обчёлся. Кроме того, на этих кораблях практически наверняка будут иметься куда более выгодные опции, чем установка каких-то дебильных РСД, которые, вообще говоря, может себе позволить только та сторона, которая имеет численный перевес - а в этом случае гораздо выгоднее возложить задачу по дампу на специальные корабли вместо того, чтобы лепить чёрт-те что и сбоку бантик.

Зачем ты придумываешь про 6-7? Я написал, что пожертвовать спокойно можно. Устанавливать можно и на те корабли, где медов 4.

Чушь какая-то. Это всё равно, что в кишащем гопниками тёмном переулке защищаться от ракетно-бомбового удара при помощи детского зонтика. И средства негодные и сама цель ошибочна. С какого перепугу НХ должен защищаться от 115-километровых сеток установкой двух РСД (и это-то при пяти медах и нулевом резисте по ЕМ), когда у него есть куда более насущные - и куда более решаемые - проблемы?

А с какого перепугу ретриба должна снимать с себя репку, ставить пушки меньшего калибра, чтобы защищаться от джамм-дронов? Или гиперион должен лишаться главного своего козыря - дпса (да, у него уже есть 3 магстаба в лоу)?

Что касается фрегатов, то не стоит требовать от них слишком многого. Они бедны в тактическом плане и в этом смысле сложность установки смартбомб не должна никого удивлять. Туда, например, и боевую электронику сложно уместить.

"Что касается соло-пилотов, то не стоит требовать от них слишком многого. Они бедны в тактическом плане и в этом смысле сложность наличия 115км сеток на них или установки контры к таким сеткам не должна удивлять".

Вот и ты страдай со своей "баранообразной" риторикой, где для тебя один косяк в балансе - вполне ок, а другой - ФИКсиТЬ СРОЧна!!11

ps Кстати, насчет насущных проблем найтхока в плане пг - если ставить рсд, то затыка по нему не будет.

[Nares]

Даешь буст микро и смолл смартбомб. Сделать вменяемые альфу и оптимал, но плохой роф

[Fon Revedhort]

Ремарку "БК и выше" ты стал вносить уже потом, явно намекая на то, что мелочь должна "страдать".

Если я скажу, что РСД гораздо сбалансированне джамеров потому, что сенсор-бустеры помогают не только контрить РСД, но и полезны вообще, то ты тоже пустишься в разглагольствования о фрегатиках?

Зачем ты придумываешь про 6-7? Я написал, что пожертвовать спокойно можно. Устанавливать можно и на те корабли, где медов 4.

"Спокойно можно" - это не более чем пустозвонство. На практике смарт-бомба встречается куда чаще двух дамперов в медах на непрофильных кораблях, и ставится она куда проще и с куда как меньшими жертвами. Ценность утилитарного хай-слота вообще ниже (в общем случае), чем ценность медов или лоу.

А с какого перепугу ретриба должна снимать с себя репку, ставить пушки меньшего калибра, чтобы защищаться от джамм-дронов? Или гиперион должен лишаться главного своего козыря - дпса (да, у него уже есть 3 магстаба в лоу)?

Одного НХ мало, теперь ещё ретриба. При чём тут ретриба? По поводу "должен" или "не должен" см. выше. Есть реальная возможность. В случае с дамперами такой возможности нет, особенно если учесть, что для этих дамперов нужен будет ещё и СБ (иначе как лочить на эти 100+ км?). А это уже 3 мед-слота против одного хай. Это точно не вышло за пределы реальности? Далее есть и другое обстоятельство - смарту можно включать без лока. Как дампить, будучи в дампе самому? Или в джаме. Вопросы, вопросы, вопросы...

"Что касается соло-пилотов, то не стоит требовать от них слишком многого. Они бедны в тактическом плане и в этом смысле сложность наличия 115км сеток на них или установки контры к таким сеткам не должна удивлять".

Вот и ты страдай со своей "баранообразной" риторикой, где для тебя один косяк в балансе - вполне ок, а другой - ФИКсиТЬ СРОЧна!!11

А я ничуть не страдаю ни от джам-дронов, ни от 115-километровых сеток. Ты меня с кем-то путаешь

ps Кстати, насчет насущных проблем найтхока в плане пг - если ставить рсд, то затыка по нему не будет.

Если не ставить 4й лончер (а также 5й и 6й), то там тоже проблем не будет с ПГ.

[DarkPhoenix]

Если я скажу, что РСД гораздо сбалансированне джамеров потому, что сенсор-бустеры помогают не только контрить РСД, но и полезны вообще, то ты тоже пустишься в разглагольствования о фрегатиках?

Причем тут рсд и обычный ецм? Разговор идет в русле "джаммдроны" вс "бесплатные длинные сетки".

"Спокойно можно" - это не более чем пустозвонство. На практике смарт-бомба встречается куда чаще двух дамперов в медах на непрофильных кораблях, и ставится она куда проще и с куда как меньшими жертвами. Ценность утилитарного хай-слота вообще ниже (в общем случае), чем ценность медов или лоу.

А если это не утилитарный хай? Напомнить, как ты предлагал ставить смарту на восьмитурельные БШ?

Одного НХ мало, теперь ещё ретриба. При чём тут ретриба? По поводу "должен" или "не должен" см. выше. Есть реальная возможность. В случае с дамперами такой возможности нет, особенно если учесть, что для этих дамперов нужен будет ещё и СБ (иначе как лочить на эти 100+ км?). А это уже 3 мед-слота против одного хай. Это точно не вышло за пределы реальности? Далее есть и другое обстоятельство - смарту можно включать без лока. Как дампить, будучи в дампе самому? Или в джаме. Вопросы, вопросы, вопросы...

Ретриба тоже попросту пример.

Реальная возможность противостоять бесплатным длинным сеткам у тебя тоже есть. СБ для этого не нужен - если не вылетать за ренж своего лока. Возможность эта настолько же реальна, насколько реально гипериону сшибать джамм-дронов смартой.

А я ничуть не страдаю ни от джам-дронов, ни от 115-километровых сеток. Ты меня с кем-то путаешь

И бонусы хугинна/локи на длину сеток тебя тоже нисколь не возмущают - да ну?

Если не ставить 4й лончер (а также 5й и 6й), то там тоже проблем не будет с ПГ.

Да, да. Я рад, что теперь ты понимаешь, насколько абсурдно смотрелось твое предложение защищаться смартой от джамм-дронов, вместо того чтобы убрать реролл шанса при скуп-деплое.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 24 January 2012 - 20:06

[Fon Revedhort]

вместо того чтобы убрать реролл шанса при скуп-деплое.

О-о! Тут по-русски даже не скажешь, я вынужден прибегнуть к латыни:

post tot naufragia - portum!

Где я дал повод думать, что моё мнение о смарт-бомбах, джам-дронах и механике джама выступает в оправдание практики скуп-деплоя?

[FURY]

Ну, 112 можно.
http://clip2net.com/s/1vz0h

http://clip2net.com/s/1w9dJ

[DarkPhoenix]

О-о! Тут по-русски даже не скажешь, я вынужден прибегнуть к латыни:

post tot naufragia - portum!

Где я дал повод думать, что моё мнение о смарт-бомбах, джам-дронах и механике джама выступает в оправдание практики скуп-деплоя?

Вот тут:

Джам-дроны сбалансированнее есм-джамеров уже хотя бы тем, что контрятся смартбомбой - модулем, который контрит не только их, но помогает также против:
- других дронов
- ракет
- кораблей в ближнем бою

Но тут такое дело: ты можешь поставить смартбомбу, а я нет. Поэтому лично я считаю чит с рероллом шанса ецм на дронах дисбалансом, а обычные джаммера фалька - нет. Длинные бесплатные сетки, кстати, тоже меркнут на их фоне.

Это, конечно, не оправдание, но показывает твое отношение к этому косяку. "Я могу защититься - и ладно".

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 24 January 2012 - 20:31

[Fon Revedhort]

Вот тут:

Это ты так понял, применив весьма изощрённые логические приёмы. Самим же автором ничего в защиту скуп-деплоя сказано не было. А он обычно всегда говорит именно то, что думает.

[Bagration]

Прошу прощения, что я в калашный ряд со свиным рылом.
Но может хватит вам приписывать друг другу различные мысли и идеи?
Баланс может быть только если все на яйцах будут.
иначе будет что-то одно заруливать.


П.С. рол дронов под дампом не получается.

[dumpert]

нашли с кем спорить. я еще помню как года два назад фон предлагал порезать реконам капу (и пусть варпают в 4 приема, ага). в общем тут любовь к реконам, хватательным, патологическая и застарелая. вспоминая мувики того же автора - понятно в общем, с чего.

аналогично, кстати, понятно отчего кадеша это не задевает - он, как пилот мелочи, один фиг работает в ренже негретых т2 сеток без бонусов

зы. 115 км - такие хугины встречаются так же часто, как ретрибы с танком 900, примерно. на практике же реконы вынуждены ставить фракционные пойнты/сети, чтобы тупо немножко пожить на 70/80 (что далеко не всегда получается - привет "овертанку" от того же автора). и что сразу поднимает цену слива втрое, кстати.

Сообщение отредактировал dumpert: 25 January 2012 - 5:38

[Gramafon]

да 115 это фигня.




Это еще в старом ефт. С новыми бонусами будет около 168 км

[Fon Revedhort]

нашли с кем спорить. я еще помню как года два назад фон предлагал порезать реконам капу (и пусть варпают в 4 приема, ага

Ответ такой же: пруф или тоже балабол?

[DarkPhoenix]

у мну вопрос: фригатики это же такие маленькие хиленькие корабли, бои которых 1вс1 длятся сколько? 20-30 сек?
а скуп-деплой дронов сколько занимает? это вообще рентабельно заниматься скуп\деплоем в таком бое?

Конечно да. Потому что выпадение цели в джамм на 20 секунд (при 20-30 секундах боя, как ты говоришь) автоматом означает твою победу. Орбита пицот, перегрев пушек, и сиди себе скуп-деплой, тем более что шанс посадить фрегат в джамм достаточно неплохой. Видел много боев, где дромиэли и ишкуры только за счет этого и выигрывали.

[Old Hroft]

а краши клиента после пропрыга в гейт, только у меня начались? переживаю очень, когда это случается

[Led Peach]

а краши клиента после пропрыга в гейт, только у меня начались? переживаю очень, когда это случается

Есть такое, редко, но есть

[Anastasy]

Редко - это когда ты не помнишь прошлого раза, а не каждый день Особо надолго это запоминаешь когда сливаешься при этом. Видимо фраза: "ребутайтесь при ответственном прыжке" всё еще актуальна.

[Blasfemer]

Объясните мне, почему в новом неокоме можно удалить с панельки все кнопки кроме самой ненужной - списка каналов???

Сообщение отредактировал Blasfemer: 26 January 2012 - 9:14

[Darth Fett]

Касаемо ребутов - прилично возрасла нагрузка на графику, возможно железо глючит. Непонятно только с чего - из-за новой панельки чтоли, десяток иконок сложно нарисовать? Причем не особо помогает даже снижение качества. Мб какая-то хрень тупо рефрешится 100500 раз в секунду.
Тут еще новый вид бага появился - внезапно перестает обновляться окружающая обстановка. Можно стрелять по ранее залоченным целям при этом визуально хп не уменьшаются но логи про дамаг приходят и когда цель умерает она просто исчезает из лока, визуально шип не взрывается - так и остается где был и из овервью не исчезает. В общем получается полет вслепую. Чаты пашут нормально так что можно порадовать новостью свою корпу/флит и прочитать ответы - так что это явно не проблема сети. Помогает похоже только релогин.