согласен, лол... Знаешь брат... Обвинения кого либо в неумении думать от тебя - смотрятся ржачнооо
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Мегавыгодный Кредит от Почты России
#82
Отправлено 08 February 2012 - 13:36
Сразу зачеркнул. твоя мораль мне лично не интересна, смысловой нагрузки это не несет ИМХО.ТЫ уверен, что интересы твоей безопасности, безопасности твоей страны, семьи и общества совпадают с интересами этих "комитет ООН, с бывшими президентами стран, адвокатами и другими как бы авторитетными советниками".
Хотя о соотечественниках вы разучились думать, для вас единство народа потеряло всякую значимость, почему и исчезаете с планеты, уступая регионы исламу, где понятие общности и единства - на первом месте, но это детали.
После прочтения выводов, я не вижу как они могут вредить. Они могут только помочь. Но ты не читай -» сразу отвечай. Эксперт не Эксперт, но все же авторитетнее тебя. Опять же ИМХО.
Ты читал то что я линканул? Иначе я считаю что это прото бессмысленный разговор.По России статистика по наркоте как раз и свидетельсвует о результатах легитимизации черного рынка, где наркоту мождно было достать везде. И да многие эксперты работают на конкретных хозяев. Жаль, что ты так падак на слово "эксперт"
Если не подтвердишь пруфами - то ты бабабол. Жду 10 минут(с) , как ты выше писал пруфов
Я что то сказал про статистику по наркоте? У тебя как с понятием прочитаного обстоит, хоть на каком нибудь языке?Я говорил о статистике больных и носителей ВИЧа среди наркоманов.
Короче так, или прочитай, или уволься из этой дискуссии. Она не обязательна, но не читав обсуждать это просто
Всегда можем вернутся к изначальной теме про почто-кредит. Но оттуда ты как то сьехал быстро.
Предлагаю воздержатся он лишних предложений и слов несущих только эмоцианальную нагрузку. Я их все равно не расчитываю как аргумент.
Сообщение отредактировал LeonM: 08 February 2012 - 13:43
О'Really? По моему кто то балабол ...
#83
Отправлено 08 February 2012 - 13:40
И это фраза к чему? Где не прав , в чем не прав? ТЫ даже диалог вести не умеешь, сразу лепишь заключение, причем категорично: бред, хорошо, хоть поправился. Уже прогресс.Ты читал то что я линканул? Иначе я считаю что это прото бессмысленный разговор.
Я что то сказал про статистику по наркоте? У тебя как с понятием прочитаного обстоит, хоть на каком нибудь языке?
Ты прочти мой ответ внимательно, можешь по буквам, потом предложение. Потом подумай. Потом еще подумай. Главное не торопись
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#84
Отправлено 08 February 2012 - 13:41
Про пруфы то ты забавно фейланулся, не знаю даже как сумел так быстро догадаться... об этомДля человека , который максимум, что может написать: "Не читал, но осуждаю" и тут же высказывать свое мнение обо всем, ты слишком много тут пишешь
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#85
Отправлено 08 February 2012 - 13:47
Я что то сказал про статистику по наркоте? У тебя как с понятием прочитаного обстоит, хоть на каком нибудь языке?Я говорил о статистике больных и носителей ВИЧа среди наркоманов.
Вообще-то мы говорили о наркоте, а не о ВИЧ. Мне очень странно, что ты это не понял. Уволься из обсуждения, если тебя кидлает в разные темы, как фэйлиться начинаешь.
Конечно, а эксперты из комитета по продаже опиума , ( естественно в медицинских целях) еще авторитетнее.Эксперт не Эксперт, но все же авторитетнее тебя. Опять же ИМХО.
Смотрю тебя клинит не по детски все время. Троль дальше, это забавляет. Тут клоунов давно не было.Про пруфы то ты забавно фейланулся, не знаю даже как сумел так быстро догадаться... об этом
Сообщение отредактировал Брат: 08 February 2012 - 13:49
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#86
Отправлено 08 February 2012 - 13:48
Вообще-то мы говорили о наркоте, а не о ВИЧ. Мне очень странно, что ты это не понял. Уволься из обсуждения, если тебя кидлает в разные темы, как фэйлиться начинаешь.
Нет, это ты говорил о наркоте. Ответ мой я думаю можешь найти сам.
Прочти еще раз, внимательно мой пост. можешь буква к букве, можешь по слогам.
Ну и продолжай постить.Я обязательно отвечу когда будет на что.
Диалог
Могу предложить тебе поднять уровень.
Не писать ничего что не несет смысла. Не писать эмоциональных вбросов, морали.
Не писать никаких личных выпадок. Не давать оценок другим постерам.
Только сухие аргументы, с пруфами. То есть - факты. Желательна структура аргумента а ля́ математических доказательсв. 1,2 -» 3
Я со своей стороны клятвенно обещаю поддержать этот уровень в ДИАЛОГЕ с тобой.
Так что когда решишся - можешь начать с начала.
Иначе же. обычная твоя туфта. Для работы впрочем прокатит, не самое худшее что можно.
Сообщение отредактировал LeonM: 08 February 2012 - 13:53
О'Really? По моему кто то балабол ...
#87
Отправлено 08 February 2012 - 14:05
НУ начни с себя для начала, в таком случае. Отлинковал бы посты и увидел последовательность сказанного, разобрались бы кто не прав, но тщетно от тебя это увидеть.Нет, это ты говорил о наркоте. Ответ мой я думаю можешь найти сам.
Прочти еще раз, внимательно мой пост. можешь буква к букве, можешь по слогам.
Ну и продолжай постить.Я обязательно отвечу когда будет на что.
Диалог
Могу предложить тебе поднять уровень.
Не писать ничего что не несет смысла. Не писать эмоциональных вбросов, морали.
Не писать никаких личных выпадок. Не давать оценок другим постерам.
Только сухие аргументы, с пруфами. То есть - факты. Желательна структура аргумента а ля́ математических доказательсв. 1,2 -» 3
Я со своей стороны клятвенно обещаю поддержать этот уровень в ДИАЛОГЕ с тобой.
Так что когда решишся - можешь начать с начала.
Иначе же. обычная твоя туфта. Для работы впрочем прокатит, не самое худшее что можно.
И по поводу экспертов: международжные агенства в статистике пишут, что Россия жопе мира по всем показателям - этих экспертов вы отметаете, но вот этих линкуете.
Так чем те отличаются от этих, могу ваши слова повторить в ответе. Так что ответ желательно продумать заранее
Вот в этом и проблемма. Что вы не способны уже быть обществом, и потому-то и исчезаете. Для вас это уже "не имет смысла". Классно ты высказал суть нынешней болезни росийского общества, которое уже не обществоСразу зачеркнул (про общество). твоя мораль мне лично не интересна, смысловой нагрузки это не несет ИМХО.
И вот в этом и суть распространении наркоты и прочего. Это отметили эксперты твои?
Сообщение отредактировал Брат: 08 February 2012 - 14:06
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#88
Отправлено 08 February 2012 - 14:13
Окэй, начинаю.НУ начни с себя для начала, в таком случае.
И по поводу экспертов: международжные агенства в статистике пишут, что Россия жопе мира по всем показателям - этих экспертов вы отметаете, но вот этих линкуете.
Вот в этом и проблемма. Что вы не способны уже быть обществом, и потому-то и исчезаете. Для вас это уже "не имет смысла". Классно ты высказал суть нынешней болезни росийского общества, которое уже не общество
![]()
И вот в этом и суть распространении наркоты и прочего. Это отметили эксперты твои?
Вы - это кого ты имеешь в виду? Заранее подскажу - ответ в этом топике есть, точнее намек. Ты опять сделал неправильное предположение. Поэтому все разговоры про общество, нацию и тп - просто мимо.
И до сих пор не прочитал то что я линканул, это удручает.
В моем ответе, Россия лишь пример яркого расхождения показателей как результат разной политики в одном конкретном вопросе - это документированный факт.
С тем же успехом, вместо России можно взять Тайланд, там даже % больше.
И во всем этом посте, я не заметил ни одного факта, только твои мнения.
Что теперь то делать?
Сообщение отредактировал LeonM: 08 February 2012 - 14:23
О'Really? По моему кто то балабол ...
#89
Отправлено 08 February 2012 - 14:24
Не начал, а продолжил юродствовать. Слив засчитан.Окэй, начинаю.
опять же нет фактов, а сплошная клоунада: "вам намекаю, ответ дал, но не скажу, сделаk непраильное утверждение, но не расскажу какое и почему".Вы - это кого ты имеешь в виду? Заранее подскажу - ответ в этом топике есть, точнее намек. Ты опять сделал неправильное предположение. Поэтому все разговоры про общество, нацию и тп - просто мимо.
И до сих пор не прочитал то что я линканул, это удручает.
Как-то смешно уже становится
В моем посте конкртено сказано: в России нету понятия общества? нету понятия нация, где люди как единое целое бы защищались от угроз. Поэтому наркомания и продажа наркотиков, когда многие знают где купить и по чем, но не сдают точку, и ведет к распространению.В моем ответе, Россия лишь пример яркого расхождения показателей как результат разной политики в одном конкретном вопросе.
И во всем этом посте, я не заметил ни одного факта, только твои мнения.
Про ВИЧ: распротсранение его идет потому что в РФ были закрыты программы по предупреждению распространения ВИЧ, т.к. деньги пожалели из бюджета. Например: прекртатили раздвавать бесплатно шприцы и презики наркоманам. Отчего сново распростанятся сталВИЧ.
Научится вести диалог, а не клоуном работать. В моих постах есть конкретное обоснование моего мнения, в твоих - только клоунада.Что теперь то делать?
Надеюсь, что в последующем ты напряжешься и будешь конкретно обосновывать свое мнение, и приложишь свои правила вышеозвученные ксебе самому.
Сообщение отредактировал Брат: 08 February 2012 - 14:25
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#90
Отправлено 08 February 2012 - 14:25
Не начал, а продолжил юродствовать. Слив засчитан.
Сообщение отредактировал LeonM: 08 February 2012 - 14:25
О'Really? По моему кто то балабол ...
#91
Отправлено 08 February 2012 - 14:28
ну удачи тебе тогда. Я хоть попытался.
ты пытался только тролить, к сожалению. Как обычно вобщем. Да и перечитай чтоли твой же линк от ООН. выйди на улицу и посмотри. Особо в Метро посмотри на станциях - преедачу наркоты мелкими партиями, и подумай сново над ООН докладом. может мыцсли появятся. Засим прощаюсь. Верю в то, что всеже научишься думать и анализировать.
И укажешь где конкретно я ошибаюсь в своих сужжениях и будешь вести диалог, а не наезды.
Сообщение отредактировал Брат: 08 February 2012 - 14:29
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#92
Отправлено 08 February 2012 - 14:30
Спойлер
Брат, опять не разобравшись в сути вопроса, погнал волну. На этот раз на Почту России.
Вот ссылка, где указывается конечный собственник финансовой организации занимающейся кредитованием.
Чтобы было понятноМикрофинансовая организация "Микро-Займ Экспресс", использующая в оформлении своего сайта и названия "Почта Минизайм" элементы корпоративного стиля "Почты России" к госорганизации никакого отношения не имеет. Гендиретор "Мини-Займа Экспресс" Сергей Сапаров сообщил, что с "Почтой России" компания заключила агентский договор на предоставление кредитов и искренне удивился, что у кто-то может ассоциировать компанию с госорганизацией.
Сообщение отредактировал sannikoff: 08 February 2012 - 14:31
#93
Отправлено 08 February 2012 - 14:32
[/spoiler]
Брат опять неразобравшись волну погнал на Почту России
Вот ссылка, где указывается конечный собственник финансовой организации занимающейся кредитованием.
Чтобы было понятно
Ахаха что же ты так долго ждал то
Ну топик можно резюмировать, по моему -
1. Брат неразобрался кто кому дает кредит.
2. Брат расслышал платина и аннигиляция металов.
Грац чо.
О'Really? По моему кто то балабол ...
#94
Отправлено 08 February 2012 - 14:35
Ну так ведь весело посмотреть как человек пишет, что все пропало нас обманывают.Ахаха что же ты так долго ждал то
Ну топик можно резюмировать, по моему -
1. Брат неразобрался кто кому дает кредит.
2. Брат расслышал платина и аннигиляция металов.
Грац чо.
А тут раз пруфы и как следствие selfpwnage ТС.
#95
Отправлено 08 February 2012 - 14:45
Брат, опять не разобравшись в сути вопроса, погнал волну. На этот раз на Почту России.
Вот ссылка, где указывается конечный собственник финансовой организации занимающейся кредитованием.
а разве я утверждал обратное? В моем посте было сказано о фин организации И почте РФ.
Походу Санников не разобравшись в моем посте решил отписаться и сфэйлится .
Обрати внимание на мой пост в сааамом начале темы:
Будем разбираться" - вот только с кем? С кредитующей организацией,или с руководством Почты?
Мне тоже весело смотреть как вы так слились в первом же посте. Раз и вот мой пруф,Ну так ведь весело посмотреть как человек пишет, что все пропало нас обманывают.
А тут раз пруфы и как следствие selfpwnage ТС.
Жаль вы так и не поняли текста в начале темы.
Сообщение отредактировал Брат: 08 February 2012 - 14:50
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#96
Отправлено 08 February 2012 - 14:49
Мне тоже весело смотреть как вы так слились в первом же посте. Раз и вот мой пруф,
Ну да ну да
К счастью люди умеют читать.
ПС чим0дан не сожги
О'Really? По моему кто то балабол ...
#97
Отправлено 08 February 2012 - 14:52
ДА? Уже сомневаюсь. Буквы знают, а читать увы - многие не умеют. Но тебе повторю:Ну да ну да
К счастью люди умеют читать.
Будем разбираться" - вот только с кем? С кредитующей организацией,или с руководством Почты?
Перечитай еще раз. Может все же научу тебя читать ? Мммм... нет, вряд ли.
Вобщем, вы скучны, к диалогу как всегда не способны, учится не хотите, от вас научитсямне тоже увы нечему. Тк что покеда.
Сообщение отредактировал Брат: 08 February 2012 - 14:53
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#98
Отправлено 08 February 2012 - 14:58
.....
Прочти первую строчку своего первого поста.
И первую строчку твоей копипасты.
Ммм?
Трудно наверно быть таким непонимаемым ,никто не понял, никто не оценил, никто не диоложит
Бывай , не чуствуй себя обязанным написать последнее слово
Сообщение отредактировал LeonM: 08 February 2012 - 15:05
О'Really? По моему кто то балабол ...
#99
Отправлено 08 February 2012 - 16:43
Еврей Дворкович будет разбираться с евреем же Рейманом? По Закону, наверное, разберутся. Известно какомуНу и, уж коли речь о Почте России, то вот портрет и жизнеописание её славного руководителя (главы минсвязи Реймана), с сайта КомпроматРу: http://www.compromat.ru/page_12211.htm Не старейте, сограждане. В нашей стране это как-то... омерзительно.
Дворкович в своём Твиттере http://twitter.com/advorkovich/ уже откомментировал: "Будем разбираться" - вот только с кем? С кредитующей организацией, зарегистрированной на Кипре, или с руководством Почты?
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация




Наверх


