154 ответов в теме

[ilych09]

Что ты имеешь против человекомешочка?

Владимир Ильич смотрит из под кепки на мешочек, как на ... ну ты понел

Ты лучше скажи, что, по твоему мнению, Пепелац считает "третичными половыми признаками"?

[ZoolooZ]

Красный Пепелац VS StarayaSkotina

Сообщение отредактировал ZoolooZ: 08 April 2012 - 8:18

[СтарыйПепелац]

Мнэ, мнэ ... а можно поинтересоваться, что ты понимаешь под третичными половыми признаками? Не, я конечно догадываюсь, но хотелось бы прочитать ответ.

Пресс. (:

[Hartless]

Красный Пепелац VS StarayaSkotina

3...2...1...
FIGHT!!!

P.S. Красный Пепелац - это вроде Зангиева?

Сообщение отредактировал Hartless: 08 April 2012 - 13:47

[Aurum_Gallente]

Я думал, что Старый скажет о иномарке и квартире с видом на красную площадь.

[StarconTroll]

1 == -1 - ложная информация. Имеет ли она ценность? Да. Понятие ложности - уже ценность само по себе. (:

Можно уточнить?
Получается, что ложная информация имеет ценность только в той среде, для которой эта ложность доказуема?

[Hartless]

Можно уточнить?
Получается, что ложная информация имеет ценность только в той среде, для которой эта ложность доказуема?

Сигма-алгебра?)

[Skyline]

старый.. даешь смену авы!!!!!
даешь сиски!!!

[КотМэн]

если вдуматься - какая удивительно сложная и непредсказуемая фраза:

" ценность информации зависит от авторитетности ее источника ".

тут можно обсудить различное понимание следующих слов и словосочетаний:

- ценность
- информация
- ценность информации
- источник информации
- авторитетность
- авторитетность источника информации

и вот, придя уже к какому-то общему мнению по всем этим составляющим, можно порассуждать и на тему, оговоренную в этой фразе.

просто беспредельное поле для творчества

[Aurum_Gallente]

старый.. даешь смену авы!!!!!
даешь сиски!!!

твои с бракованными сосками.

[jopko]

Значит говоришь - не зависит? Ну хорошо. Твой ник - отражение твоей головы. Он у всех отражает то, что находится в голове. Следовательно, у тебя не голова, а жопа. Источник я совершенно неавторитетный, о тебе знать ничего не знаю, но информацию даю. Насколько верна и ценна моя информация? Но этого еще мало. Представь себе, что с этой информацией я начну носиться, как подстреленный, и всех просвещать, всем объяснять, показывать и доказывать.

пересказ:
1. пепелац на основе одной информации сделал вывод и получил добавочные сведения (новую информацию).
2. попытался оценить ее, не вышло.
3. но все равно поделился со всеми, что впринципе похвально.

абсолютно логичная гипотеза, не вижу в ней особо сильных ошибок. думаю она имеет некоторую ценность.
если хочешь могу подкинуть еще пару фактов в ее пользу, ну или опровергну другой теорией.
единственное я не понял как это доказывает или опровергает утверждение в первом посте ?

если уж хотелось это сделать, то стоило начать примерно так:
приемник решает насколько информация ценна для него.
он может не мучиться с каждым отдельным сообщением,
а оценить сразу источник с помощью параметра "авторитетности",
или вероятности приема достоверной информации.

первоначальная гипотеза опровергнута. продолжим спор в противоположном направлении ?

Сообщение отредактировал jopko: 09 April 2012 - 23:19

[СтарыйПепелац]

единственное я не понял

Все ты понял. Иначе бы не писал столько много слов, пытаясь за ними спрятать свою мысль.

Еще раз повторю: "Прямая" ценность информации зависит от компетентности и авторитетности источника. Если я начну излогать свои взгляды на балет, не имея никаких знаний в этой области, будучи некомпетентным и неавторитетным, то единственная ценность этой информации будет ее "косвенная" ценность, позволяющая сделать вывод, что я ничего не смыслю в балете, и что я - дурак, раз взялся об этом рассуждать.

[Skyline]

твои с бракованными сосками.

гей шоле?

[jopko]

Если я начну излогать свои взгляды на теорию информации, не имея никаких знаний в этой области...

фиксед
ну и я лох, написал столько, думал вы поболтать хотите =(

гей шоле?

латентный гомофоб чтоле ?

Сообщение отредактировал jopko: 09 April 2012 - 23:42

[Skyline]

латентный гомофоб чтоле ?

я? ты шо.. а чаго?

[jopko]

ну у тебя и маечка на овотарке голубая как бы

[Skyline]

ну у тебя и маечка на овотарке голубая как бы

так и знал, шо палево

[Xseta]

Твой ник - отражение твоей головы. Он у всех отражает то, что находится в голове.

а что отражает мой ник?

[Skyline]

а что отражает мой ник?

к сожалению, ничаго.. это так.. пьяные локти на клаву упали

[Aurum_Gallente]

гей шоле?

ну они явно не должны смотреть строго вверх, когда девушка стоит на ногах прямо. По сему можно сказать, что у тебя на аве трансвистит с накладными сиськами.