106 ответов в теме

[Daren Kai]

а зря не знаешь. абсолютный ноль - при нем останавливается тепловое движение частиц. холоднее быть уже не может. за деталями тебе сюда http://www.fizika.ru/

при попадании в облако ЭНЕРГИЮ луч лазера еще как потеряет. но температуру-нет. поднимется температура облака из за конвертации энергии луча лазера в нагрев облака. а ты сравниваешь теплое с мягким

Ученые полагают что при -273 градуса по цельсию останавливается тепловое движение частиц. Эти же самые ученые последние пятдесят лет не могут свести в одну модель сто и квантовую механику. Так что я бы не стал бы с таким апломбом декламировать тексты заученые в википедии.

Лазор попадает в облако, отдает ему часть своей энергии, а потом попадает в мегатрон. Вопрос - нагреет ли он мегатрон сильнее или слабее из-за предварительного попадания в облако ?

И ты правильно ответишь на мой вопрос, то подумай, а раз энергия луча конвертируется в теплоту, а изначально мы говорили именно о теплоте, то нельзя ли, по аналогии с кинетической и потенциальной энергией из школьного учебника, говорить о теплоте которую луч может потенциально передать мегатрону ?

[Denadan]

Чуть ранее ты утверждал что болтающаяся в космосе материя на луч лазора не влияет.

В фокус луча лазора последовательно попадают две летающие космические сосульки. Они одинаковые во всем за исключением того что одина имеет температуру выше чем другая.

Внимание вопрос - какая сосулька поглотит больше энергии луча лазора до момента своего испарения.

ва-первых: я этого не утверждал
ва-втарых: а если "горячая сосулька", она что должна отдать энергию лучу?
лучу пофиг на температуру объекта, он только переносит энергию.

если на то пошло то тут играет роль время воздействия лазера.
молекулы горячей сосульки нагреются еще сильнее и быстрее "покинут" зону воздействия, унеся тем самым меньше энергии луча.
но это именно для сосульки, газу будет пофик

Сообщение отредактировал Denadan: 17 April 2012 - 11:34

[Daren Kai]

ва-первых: я этого не утверждал
ва-втарых: а если "горячая сосулька", она что должна отдать энергию лучу?
лучу пофиг на температуру объекта, он только переносит энергию.

Поскольку обе сосульки одинаковы во всем кроме температуры, то, испаряться они будут при одинаковой температуре, следовательно более холодная сосулька, успеет принять больше энергии луча до момента своего испарения, чем менее холодная.

[Dei Palladium]

Если во время испарения сосульки от лазерного луча будет выделяться непрозрачный для электро-магнитного излучения данной частоты газ, то на сколько ослабнет излучение лазера после облучения первой и второй сослек?

Перейдем на вполне понятные всем нам объекты. Есть линза преобразующая волну в подобие микроволнового излучения. А ведь у нас на кухне есть микроволновая печь где используются по сути теже волны. Внезапно, правда

Линза преобразующая волну в волну? О_о это как? (микроволновое излучение - это электро-магнитная волна определенной частоты)

А теперь вопрос - почему воздух в микроволновке не нагревается, а вода - раз и нагрелась за 2 минуты? Дальше снова думаем о температуре волн, и её рассеивании.

А теперь ответ: покури учебники физики, где описывается взаимодействие электро-магнитных полей разной частоты и различных материалов.

[ssBaldy]

Ученые полагают что при -273 градуса по цельсию останавливается тепловое движение частиц. Эти же самые ученые последние пятдесят лет не могут свести в одну модель сто и квантовую механику. Так что я бы не стал бы с таким апломбом декламировать тексты заученые в википедии.

Лазор попадает в облако, отдает ему часть своей энергии, а потом попадает в мегатрон. Вопрос - нагреет ли он мегатрон сильнее или слабее из-за предварительного попадания в облако ?

И ты правильно ответишь на мой вопрос, то подумай, а раз энергия луча конвертируется в теплоту, а изначально мы говорили именно о теплоте, то нельзя ли, по аналогии с кинетической и потенциальной энергией из школьного учебника, говорить о теплоте которую луч может потенциально передать мегатрону ?

1) ученые не могут свести сто и квантовую механику,согласен, но чтобы с таким апломбом заявлять, что эта ваша современная наука - уг, стоит сначала ее немного поучить.

2) из за предварительного попадания в облако воздействие на мегатрон будет слабее, чем если бы луч в облако не попал

3) о теплоте, которое энергия луча может передать мегатрону, говорить можно. о температуре луча и о том, что он остынет в холодном жестоком космосе, нельзя.

[Crulod]

1) ученые не могут свести сто и квантовую механику,согласен

это тебе дарен кай сказал.... зря ты так спешишь со всякой чепухой та соглашаться. не "не хотят"... просто ну сто лет не нужен там общий формализм.

там где он нужен уже объединили давно слабое, сильное и электромагнитное взаимодействие.

к тому же зачем делать что-либо с формализмом который не развивается давно (ну квантовая механика)

[Daren Kai]

В "трудно быть богом" был монолог тамошнего властителя сердец и умов на тему того, что с помощью специальных приспособлений, можно заставить людей верить в то что люди ходят на головах, а не на ногах и что ,черное это белое, а белое - черное.

Как оказалось, с появлением интернетов это можно сделать не прибегая к помощи специальных приспособлений

[Crulod]

Как оказалось, с появлением интернетов это можно сделать не прибегая к помощи специальных приспособлений

можно... только для чего? издеваться над гомункулами Фурсенко еще более страшный грех, чем житие в неведении. Стыдись!

[L'ecran]

Что такое "гомункулы Фурсенко"?

[Crulod]

Что такое "гомункулы Фурсенко"?

жертвы реформы образования, внешне практически неотличимые от людей.

[Shine Red]

жертвы реформы образования, внешне практически неотличимые от людей.

...пока не открывают рот или не начинают нести ахинею печатно.

[Daenur]

жертвы реформы образования, внешне практически неотличимые от людей.

Те, кто одно нелепое высказывание опровергает более другим, таким же нелепым. Делая это искренне, с полной уверенностью в своей правоте. Создания с незамутненным сознанием. Непорочные как младенцы, ибо не ведают, что творят. Наше будущее.

Сообщение отредактировал Daenur: 17 April 2012 - 19:01

[Нейтрал]

ВНИЗАПНА
http://ru.wikipedia.....org/wiki/Лазер

[L'ecran]

википедия это авторитет, ящитаю

[СтарыйПепелац]

Как оказалось, с появлением интернетов это можно сделать не прибегая к помощи специальных приспособлений

Теперь все точно своими глазами видели НЛО, знают, что египедские пирамиды построили инопланетяне, у каждого второго сосед - вампир, а бабушка - экстрасенс. А про науку вам все наврали!

fixed (:

[Нейтрал]

википедия это авторитет, ящитаю

фишка не в википедии

[Crulod]

а бабушка - экстрасенс.

я думал, что бабушка экстрасенс тока у меня...

[Crimson Ranger]

тред доставил неимоверно
лазеры, остывающие в холодном вакууме это пять с плюсом ))

Daren Kai, будь мужиком бл последовательным
начинал ты с горячего лазера, который остывает, купаясь в сверх-холодном вакууме
а заканчиваешь рассеиванием энергии (т.е. поглощением самого света) частицами
ты уж определись, твои оппоненты (которые тебя аккуратно подвели к твоей текущей точке зрения) ничего не понимают, или как?

[DeMach]

Потцоны! я тут такую книжку нашел, боевик! http://www.math.msu..../practica46.pdf Подскажите по 15 странице, не очень понял..

[Doppelori]

А я вот всегда удивлялся, каким образом лазеры доносят дамаг на 200+ км. Вакуум же имеет температуру абсолютного нуля, представьте, насколько луч охладиться при прохождении этого расстояния? Весь дамаг остынет.

В космосе отдача тепла происходит очень медленно. А вот нагрев на солнечной стороне - как два пальца.

Какой мощности нужен лазер, чтобы разогреть вакуум в Солнечной системе хотя бы до 0 по Цельсию?

Вакуум не имеет температуры. Температуру имеют объекты, и передают/получают они её взаимодействуя с другими объектами. А объектов в вакууме тоже не густо, зато всякого рода излучений - до задницы, и по-хорошему в еве антинаучные фрозен корпсы надо заменить на бойлед корпсы.

Сообщение отредактировал Doppelori: 20 April 2012 - 23:25