131 ответов в теме

[Eretic]

Не, Фон хочешь без штрафов. И я хз почему, но мне кажется, что он опять хочет усилить свою любимую мачалку в активе. Потому и протестует против бонуса всем шипам.

Зы: ИМХО, обоснованное только предыдущим опытом общения с Фоном.

[vizvig]

Эти всякие арийцы сильно растроятся когда ЦЦП сделает анонсированный нерф линков, когда затащить на тупых характеристиках имба кораблей уже будет нельзя более сложно.

Собственнно против гангов из менее чем 10 кораблей новый модуль не особо эффективен, а без линков затащить ганг даже из 5ти человек ито очень сложная задача.

Если у последних руки прямые то скорее невыполнимая.

Дорогой фит может помочь, но дорогой фит это также и дорогой лут.

Сообщение отредактировал vizvig: 09 May 2012 - 20:33

[CHoh]

А как еще решить вопрос это не меняя движок? Пока нет ничего что могло закрыть снаряды (лазеры) или ракеты. Сколько угодно кораблей могут атаковать одну цель, что и является сутью блоба. Таким образом ее и решили (частично).

Альфа блоб этим модулем не контрится, т.к. сброс лока уже будет после смерти цели.

Зато в небольших размерах ганга он будет очень удачным решением, если в мед слот, то только для армора.

Ну есть же вх с эффектами. Есть инкуршны с изменением свойств систем.
Можно наводить "помехи", увеличивать время лока, снижать силу сенсоров и т.п. Фоном к большому скоплению шипов. Самый естественный способ по идее.
Но антиблоб-модуль, который действует на весь ёклмн блоб сразу - что-то за гранью добра и зла.

Посмотрим, в каком виде это доедет до транка.. и будет ли вообще использоваться.

[Fon Revedhort]

Там вон вроде штрафы что пипец, а Вы это в репку довеском хотите....

Понятно, что не с такими штрафами.

Вообще, думаю, ССР рано или поздно придёт к идее лечить активный танк вторичными бонусами. Благо, народ сам этого хочет, как видно ниже.

На официальном форуме недавно Юттербиум выложил идею изменить риги. Реакция блобтардов - "wha-wha, вместо ломания работающего пассивного танка чините неработающий (?) активный". Вот его и починят, придав ему бонусы на скорость, что в конечном счёте будет абсолютно то же самое, как если бы риги на пассивный танк приобрели некоторые улучшающие их пенальти на скорость.

А данный модуль - в ныненшнем "независимом" виде - очень сильно теряет оттого, что создаёт дополнительную нагрузку на слоты как раз в том ПвП, где эта нагрузка и так чрезвычайно велика. С другой стороны, польза этого модуля в блобтардском ПвП - где слотов полно - для меня не очевидна.

[vizvig]

Понятно, что не с такими штрафами.

Вообще, думаю, ССР рано или поздно придёт к идее лечить активный танк вторичными бонусами. Благо, народ сам этого хочет, как видно ниже.

На официальном форуме недавно Юттербиум выложил идею изменить риги. Реакция блобтардов - "wha-wha, вместо ломания работающего пассивного танка чините неработающий (?) активный". Вот его и починят, придав ему бонусы на скорость, что в конечном счёте будет абсолютно то же самое, как если бы риги на пассивный танк приобрели некоторые улучшающие их пенальти на скорость.

А данный модуль - в ныненшнем "независимом" виде - очень сильно теряет оттого, что создаёт дополнительную нагрузку на слоты как раз в том ПвП, где эта нагрузка и так чрезвычайно велика. С другой стороны, польза этого модуля в блобтардском ПвП - где слотов полно - для меня не очевидна.

Блобтардам слоты очень нужны, охотно верим в это ага, без них не хыватит места для плит, а значит танка нехватит до приварпа блобов пока держим мачалку, без медслотов не хватит сеток чтоб таклить мачалку, толи дело имбанафтам с бонусами на винг и на сквад, им то слоты вообще не нужны, они у них на спотах весят.

Ракция была не "мухаха", было обьяснено что нерф ригов может убить некоторые корабли у которых нет базового буфера капы и щита (брони).

Сообщение отредактировал vizvig: 09 May 2012 - 20:42

[Hageman]

Вот чего мне не хватало на БО, так это нерфа сканреза, так ведь жертва и лампочку убить успеет, пока ее залочишь.

[Eretic]

Фон, то изменение полностью бы вывело из оброта те шипы, которые на грани. Ослабило бы шипы которые сейчас очень хороши в таком сетапе и все равно бы не вытащило из отстойника активтанк.

[Tesseya]

Вот чего мне не хватало на БО, так это нерфа сканреза, так ведь жертва и лампочку убить успеет, пока ее залочишь.

этому модулю прицел не нужен
ps: выше пост был - на тот момент сканрез на Видоу не резало. Сечас зашел - уже да. с 86 до 18

[eclampsia]

этому модулю прицел не нужен
ps: выше пост был - на тот момент сканрез на Видоу не резало. Сечас зашел - уже да. с 86 до 18

Это похоже на очень жирное трололо... "Мы вам дадим модуль клевый, но использовать его все равно не получится ... мухахаха"

[Podli]

Это похоже на очень жирное трололо... "Мы вам дадим модуль клевый, но использовать его все равно не получится ... мухахаха"

Тут хз... При норм таргетколинге сканрез не так уж сильно важен. Лок тенги секунд за 40 с одним сенсбустером - в принципе еще приемлемо.

Посмотрим, что да как:
Т1 крузаки я не рассматриваю, потому как им это что мертвому припарки.
Флот БШ. Логисты идут лесом, потому как ентот модуль сбивает лок не только фокусящим, но и качающим. Из под фокуса вполне можно уварпать. Платим за енто дело одним мед слотом, хреновым сканрезом и кучей леммингов, которые помрут не отварпав, потому как отварпывать тупо не умеют - логисты за пару лет уже отучили. Имеем флот батлов с чуть большим ДПС за счет пересадки логистов на БШ, иммуном к фокусу 100500 кораблей и хреновым сканрезом.
ИМХО - можно летать и с логистами без ентого девайса, и без оных с девайсом. Если флоты разные по размеру - тем, кого меньше все же ИМХО лучше будет иметь данный девайс без логистов - пробить откачку за счет более кошерного ДПС будет полегче, на откачку сильно надеяться не стоит потому как у противника ДПС один фиг больше. Тем, кого больше - лучче с логистами - логистов дофига, многих откачают.
А вот если встретятся два БШ флота с такими девайсами - будет... Да в принципе будет похоже на эру до логистов. Смотрите сами - активация модуля снижает влетающий дамаг - чем больше стреляют, тем сильнее. Так оно и было - чем больше народу блобится, тем у большего числа народу залипают пушки, не проходит лок и т.д. . С локом - аналогичная фигня! Помнящие лаги того времени разницы не заметят! Единственное, чего не компенсируется - скорость отварпа. И это прелестно! Я лично вкачаю таки какой нить батл в 5 только чтобы насладиться таким боем - без логистов, с отдельными таргет колерами в каждом винге, маневрами и не лагающим отварпом из под фокуса .

Вот чего мне не хватало на БО, так это нерфа сканреза, так ведь жертва и лампочку убить успеет, пока ее залочишь.

Так если жертва сдыхает при отсутствии у тебя ентого модуля, зачем он те вообще нужен? Ногебай карибасов в аномальках без него.

Сообщение отредактировал Podli: 09 May 2012 - 22:36

[eclampsia]

Флот БШ. Логисты идут лесом, потому как ентот модуль сбивает лок не только фокусящим, но и качающим.

Логисты остаются там где были. Просто ты если видишь что лигист тебя не подхватывает - включаешь брейкер и радаснареварпаешь. Некоторые отметили что этот модуль не поможет против альфафлитов, но думаю я что как раз против них. Маханика такая: видишь что по тебе пошел массовый лок - включаешь модуль на одну активацию и только потом жмакаешь "NEED ARMOR!" в итоге половина флота не залочила (лок сбросится на стадии прицеливания), альфу снизил, логист подхватил - ты радасна дальше струляешь. Если тебя дальше лочат и давят немотря на логистов - ты (если еще живой) жмакаешь на брейкер во второй раз, снимаешь с себя возможные дизы/скрамы и отварпываеш если повезло (ты же в разгоне) или дохнешь если не повезло и не вытопил из бубля. В общем-то затея гут. Но шилдтанк говорит пака-пака ибо надо не 1 модуль из медслота выкинуть а 2, потому как к нему автоматом прилагается сенсор бустер.

Либо есть другой вариант, чуть интереснее и есть такая вероятность что ССР к этому идет. Есть модуль, обязательный в большом ПвП, но он дает хреновый лок, значит надо использовать ремоут сенсор бустер. В итоге может выйти что боеспособный флот получится только тогда когда на каждый баттл будет по 2 корабля саппорта, которые бы накачали лок, трекинг, армор.

[C. N.]

Маханика такая: видишь что по тебе пошел массовый лок - включаешь модуль на одну активацию и только потом жмакаешь "NEED ARMOR!"

Грунты хором репортят, что такой-то сбросил лок, его лочат заново и всё равно пристреливают с альфы. Или просто идёт выучка грунтов лочить два раза, а альфа задерживается секунд на три-пять. Правда, это для случая «одна сторона без Модуля», потому что ж именно против этого пинг-понга (думаю) и штраф на сканрез.
А у шилдтанка есть лейки, которые накачивают шилд сразу же, а не дают противнику ещё пять секунд, чтобы долить свою альфу. Так что по идее армортанкам сбрасывалка, потому что им ещё сколько-то там ждать.

Либо есть другой вариант, чуть интереснее и есть такая вероятность что ССР к этому идет. Есть модуль, обязательный в большом ПвП, но он дает хреновый лок, значит надо использовать ремоут сенсор бустер. В итоге может выйти что боеспособный флот получится только тогда когда на каждый баттл будет по 2 корабля саппорта, которые бы накачали лок, трекинг, армор.

Вообще да, они ж говорили, что хотят оставить ядра флота процентов 40. Для блобске выберется вариант, требующий минимум телодвижений. Конечно, движений мало: в каждый сквад четыре батла, к ним четырёх сенсоротрекингокачателей (они должны иметь адекватный танк и успевать за батлами, а значит много наливалок фитить нельзя); отпадает вопрос, кто кому накачивает что. Правда, вопрос, что делать с фаном накачивающих. Но это больше к гипножабе и прочим убеждениям, почему форматный флот важен. И другой вопрос, почему это не используется сейчас.

Сообщение отредактировал C. N.: 10 May 2012 - 2:14

[Bazan]

Судя по тому, что в инфо модуля написано только "Cannot be fitted on capital ships", то я думаю, что фриги и бк просто забыли и добавят в каком-нибудь патче...  

Сообщение отредактировал Bazan: 10 May 2012 - 3:24

[Brownshweiger]

Вот его и починят, придав ему бонусы на скорость, что в конечном счёте будет абсолютно то же самое, как если бы риги на пассивный танк приобрели некоторые улучшающие их пенальти на скорость.

/me одобряет этот буст тенги...

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 10 May 2012 - 3:50

[eclampsia]

Вообще да, они ж говорили, что хотят оставить ядра флота процентов 40. Для блобске выберется вариант, требующий минимум телодвижений. Конечно, движений мало: в каждый сквад четыре батла, к ним четырёх сенсоротрекингокачателей (они должны иметь адекватный танк и успевать за батлами, а значит много наливалок фитить нельзя); отпадает вопрос, кто кому накачивает что. Правда, вопрос, что делать с фаном накачивающих. Но это больше к гипножабе и прочим убеждениям, почему форматный флот важен. И другой вопрос, почему это не используется сейчас.

Ну на данный момент ничего лучше в играх "sqad rush" нет. Уже давно требовало разбить флот на самостоятельные сквады - формирование которых было бы важно не менее фита самого корабля. Я надеюсь к этому и идет - тогда будет смысл участвоват в Пиу Пиу

[belognomich]

отличный буст скорпов

Ставим риги на дальность джама шилд танк, есм берст, этот модуль, получаем. перма джамм на 74км диаметром с одного скорпа, плюс дроны по ассисту работающие ))) . И теперь хрен убьешь всех этих скорпов быстро ))...
Я в восторге... а они в количестве 10-15 штук вырубят флот врага нафиг )))...

[Extower]

оффтоп.
Слышал инфу, будто на тест сервере сейчас модули повреждаются от простого использования, и чинить их можно только на станции, на сколько это достоверно?

[Eretic]

Это еще что за бред?

[pasha676_1]

отличный буст скорпов
Ставим риги на дальность джама шилд танк, есм берст, этот модуль, получаем. перма джамм на 74км диаметром с одного скорпа,

есм берст и этот модуль особо как то друг другу не требуются.

если бы сканрез не дампфил - не плохой бы был бы модуль для лонговых скорпов. а так - не пришей рукав.

[DarkPhoenix]

У меня что-то такое 1 раз проскочило (адаптив хард повредился чуть-чуть, на сотые доли хп), хотя я ничего не пережигал. Но кроме этого в целом не видел ничего такого.