151 ответов в теме

[diniaprapor]

Ты веришь слепо в принцип, который допускает недоисследованность из за природных качеств человека. Однако сама вера в правду науки, делает тебя верующим существом, в научный принцип. Ибо у тебя, как у слабого биосущества нехватает воли и ресурсов затребовать перепроверку данного принципа закона, хотя бы каждой доли секунды на протяжении хотя бы года, и во всех земных условиях, типа высота и пр.

A сколько долей в твоей секунде?

[7fox7]

A сколько долей в твоей секунде?

Как часто у тебя месячные? вопрос того же рода...

[3JIOE_3JIO]

Так вот а ты, не причисляешь себя к "таксистам", рассуждающим о "науке", и делающем выводы.
Исследование, подразумевает измерение параметров "здесь и сейчас", а что если они могут измениться, и в момент эксперимента и это отклонение не было зафиксировано?

Ты веришь слепо в принцип, который допускает недоисследованность из за природных качеств человека. Однако сама вера в правду науки, делает тебя верующим существом, в научный принцип. Ибо у тебя, как у слабого биосущества нехватает воли и ресурсов затребовать перепроверку данного принципа закона, хотя бы каждой доли секунды на протяжении хотя бы года, и во всех земных условиях, типа высота и пр.

Перепроверять законы - в школу на урок физики, неучи хреновы
Лис откуда идея, что законы могут различаться? Реликтовое излучение показывает, что они скорее всего одинаковые по всей вселенной. И энивей мы бы видели совсем другу картину у нас с земли еслибы различия были. Кончай тупить

[DIMFIRE]

Так вот а ты, не причисляешь себя к "таксистам", рассуждающим о "науке", и делающем выводы.
Исследование, подразумевает измерение параметров "здесь и сейчас", а что если они могут измениться, и в момент эксперимента и это отклонение не было зафиксировано?

Ты веришь слепо в принцип, который допускает недоисследованность из за природных качеств человека. Однако сама вера в правду науки, делает тебя верующим существом, в научный принцип. Ибо у тебя, как у слабого биосущества нехватает воли и ресурсов затребовать перепроверку данного принципа закона, хотя бы каждой доли секунды на протяжении хотя бы года, и во всех земных условиях, типа высота и пр.

Я не знаю что ты курил, но судя по несомому бреду тебе нужно или срочно заканчивать.

[LeonM]

тебе мама и в гугль не разрешает ходить? Ну тогда прости, не могу нарушать ее запреты - это непедагогично

То есть балабол ... ну это вполне ожидалось.
Что бы предупредить твой следуйщий унылый пост, отвечу сразу - "NO, U!!111"

а можно с этого местп поподробней, а то я не в курсах вабче...

Это всего лишь еще одна из вещей насчет которых ты не в курсе ... почитай о системе правления и распределения госбюджета на святой земле, если это очень интересно.

опаньки. вот хочу сам себя определить в служители культа - как это сделать?

Иди служи, не?

вабче смешно слушать - кто верит в Бога, тот и будет верить. спорить бесполезно. кто верит в то, что Бога нет - аналогичная ситуация. это вопрос веры - доказать невозможно ни одно из этих положений
спор же или диспут предполагает борьбу умов, сопоставление аргументов и фактов и доказательство или опровержение оных, то есть к вере не имеет никакого отношения.

вот сейчас попкультура внезапно настала. люди начали верить во всяких "звёзд" и всемогущество толстого кошелька. тоже вобчем-то религия. осталость храм Толстому Кошельку воздвигнуть. я-то в прихожане не подамся, потому как противно. но и спорить, доказывать не собираюсь - потому как опять-таки вопрос веры.

спасибо кэп. не подашся в прихожане, точно? деньги не любишь, аль не нужны?

Сообщение отредактировал LeonM: 20 May 2012 - 9:26

[StarconTroll]

я, кстати, пару месяцев назад, пописал на забор какой-то церкви. Вопрос, через скоко времени у меня скукожатся яички и отвалится йёнг?

Если местные бабки усмотрят в твоей отметине лик святого, то может и наоборот быть — твой йёнг канонизируют и у него появится нимб, прожигающий штаны и мешающий спать по ночам.

[DIMFIRE]

Не появится. Для канонизации нужно или очень много бабла пожертвовать рпц, или быть убитой врагами церкви тряпкой.

[StarconTroll]

Не появится. Для канонизации нужно или очень много бабла пожертвовать рпц, или быть убитой врагами церкви тряпкой.

Мда. И здесь блат.

[DIMFIRE]

Угу. И вертикаль власти. Если хорошо подмаслить то поп поноет перед настоятелем, совместно поноют перед святыми а те поноют перед богом. А тот не в силах включить спамфильтр от своих угодников обязан будет осуществить указанное в молитве

[tigris]

То есть балабол ... ну это вполне ожидалось.
Что бы предупредить твой следуйщий унылый пост, отвечу сразу - "NO, U!!111"

даже самый унылый мой пост лучше твоего тухлого пука "no u"
Потому что я умница, красавец, и просто интеллигентный молодой человек. А ты - всего лишь сраные буковки на тро-ло-ло форуме.

[СтарыйПепелац]

Мда. И здесь блат.

Нууу... если так подумать... если он сначала отвалится, а потом воскреснет и зашагает вдоль забора самостоятельно... может и без блата прокатить.

даже самый унылый мой пост лучше твоего тухлого пука "no u"
Потому что я умница, красавец, скромняга и просто интеллигентный молодой человек. А ты - всего лишь сраные буковки на тро-ло-ло форуме.

fixed (:

[КотМэн]

Это всего лишь еще одна из вещей насчет которых ты не в курсе ... почитай о системе правления и распределения госбюджета на святой земле, если это очень интересно.

журналюгам верить - себя не уважать. думаю, что в этой системе, как в любой бюрократической организации можно грязь найти при желании.

вот чего нагуглилось:

Русская православная церковь не получает государственных дотаций с 1917 года. Однако в середине 1990-х правительство РФ предоставило ряду структур РПЦ таможенные льготы, приведшие к злоупотреблениям среди связанных с РПЦ коммерческих структур. После того, как масштаб злоупотреблений стал общеизвестным (Табачный скандал), льготы были отменены по просьбе Алексия II

Иди служи, не?

так не берут жеж.
ну вот, а я думал, что можно самому себя назначить, как ты сказал.

спасибо кэп. не подашся в прихожане, точно? деньги не любишь, аль не нужны?

пачимуита не нужны? а что у тебя лишнии имеюццо, раз предлагаешь.

искажение смысла не есть хорошо - трулялизм какой-то.

Сообщение отредактировал КотМэн: 20 May 2012 - 12:34

[SergRussian]

даже самый унылый мой пост лучше твоего тухлого пука "no u"
Потому что я умница, красавец, и просто интеллигентный молодой человек. А ты - всего лишь сраные буковки на тро-ло-ло форуме.

Окстись и покайся , пока не поздно, ибо возлюбив себя самого и непомерно раздув гордыню, будешь гореть в аду!

[StarconTroll]

Нууу... если так подумать... если он сначала отвалится, а потом воскреснет и зашагает вдоль забора самостоятельно... может и без блата прокатить.

Оказывается Джорж Ромеро фильмы про святых снимал...

[СтарыйПепелац]

Оказывается Джорж Ромеро фильмы про святых снимал...

Все куда запущенней. Компашка сценаристов (Марк, Лука, Матфей и Иоан) накатали сценарии, а оно вона как вышло. (:

- Ну, все, - сказал Л.М., постучав по столу своей золотой зажигалкой. - Я человек компанейский, не хуже других, а может и получше, но пора приступить к делу. «Викинг Колумб» имел потрясающий успех. Мы должны ковать железо пока горячо и создать картину, которая имела бы еще более потрясающий успех. Вот почему мы здесь собрались. Как раз перед вашим приходом, Барни, Чарли Чанг заметил, что картины на религиозные темы снова начинают пользоваться спросом.

- Я не собираюсь это оспаривать, - сказал Барни, но тут же вскинулся: - Л.М., неужели вы…

Л.М. улыбнулся, не слушая его.

- И это, - продолжал он, - наводит на мысль о создании самой выдающейся картины на религиозные темы всех времен, картины, успех которой гарантирован.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 20 May 2012 - 14:20

[Shine Red]

Машина времени "Техноколор"...

Параллелизм мышления начинает меня пугать...

Хотя фигура Глогера у Муркока чуть трагичнее...

Сообщение отредактировал Shine Red: 20 May 2012 - 15:07

[TegLaary]

это одна из идей - наряду с патриотизмом и уважении к истории - которая сплачивает и формирует общество, возвышая его.

Я могу привести с десяток исторических примеров, когда церковь ( не вера!) играла самую губительную роль в истории и была причиной, прямой или косвенной, миллионов смертей. Да топик не об этом.

которые лично тебя, да и всех остальных носить им деньги не принуждают

Да, не принуждают:

например рассуждая о вере и религии мерить все баблом. потомучто другого критерия для оценки нет. и по результатам оценки завидовать материальному благосостоянию служителей

независимо от того, что служители культа люди и ничто человеческое им не чуждо

Мужик, то что в храмах нельзя торговать и вообще оказывать коммерческие услуги сказал не я а вот он:

Так что все претензии к нему.

P.S. Я так понимаю, что люди минусующие ТС, согласны с тем, турпоездки или танцы это грех?

[3JIOE_3JIO]

после таких заявлений как-то несерьезно просто взять и отшутиться

Просто ты глупость спросил. Дело не в просвещении, а в том что это ЛОГИЧЕСКИ вытекает из параметров боженьки, которые в головах у большинства. Вот и всё.

[sky r34]

Просто ты глупость спросил. Дело не в просвещении, а в том что это ЛОГИЧЕСКИ вытекает из параметров боженьки, которые в головах у большинства. Вот и всё.

Откуда ты знаешь о чем думает большинство?