221 ответов в теме

[PlatinumDespair]

Сколько нужно трешереов\торндо что бы альфануть среднее эхп бш? допустим с резами где то 75%(думаю больше не дадут разогнать на новом скифе)

если фиттинг тот же что и сейчас - 4-5
не выгодно короче

[DustCn]

Про баржи:

Живучесть: больше EHP. Мы не хотим, чтобы их можно было ваншотить любой пролетающей мимо хренью.

Они наконец услышали молитвы майнеров

[AID]

Прокурер/скиф. Самозащита. Копает лучше фрегата, хороший рудный отсек, EHP на уровне баттлшипа.

Вот и прощайте Халкогеддоны.
Теперь на Трешере не убить лопатки будет.


Согласен с Фоном по поводу Курам на смех.

Они бы еще взяли пол года на то что бы поменять текстуры и анимацию у Цивилиан модулей, а так же на то что бы перерисовать фейс у Ауры.
Я в шоке от таких сроков.

А че не через 3 года ?

Хотя может мы горячимся!
И все будет хорошо.
И буду еще изменения и будет много нового в гемплее




/me начинает расстраиваться по поводу будущего этой игры.

Сообщение отредактировал AID: 15 June 2012 - 6:25

[Naimas Alvares]

Так в свое время уже обсуждали пост разработчиков на эту тему - не нужна им никакая цельная концепция, они хотят лишь периодически "ворошить муравейник" с игроками.

Ну да, но я как-то по-другому это себе представлял: есть концепция, есть готовая игра сегодняшнего дня, иногда происходит что-то (вброс модуля по типу ашб например) - игроки пересматривают фиты и приспосабливаются, через какое-то время процесс повторяется - тоже не "игра моей мечты", но вполне жизнеспособный вариант. А в том виде, как все это представляет текущий девблог - это фарс и/или бред. Изменяем т1 фриги - чудесно, только как это повлияет на их востребованность во флотах? Никак. Только фригофрики попробуют для интереса. Через год изменят крейсеры - полностью аналогично - кто-то попробует для интереса, но кардинально они никуда не упрутся.

Самое главное, что потом? Через 3 года снова полностью поменять ттх фригов, чтоб временно вернуть к ним интерес? Просто если так свободно, неограниченно и бездумно обращаться с ттх шипов - это убивает основной шарм песочницы (незыблемость составляющих ее кирпичиков), рушится целостность мира. Можно поменять все, если это приведет к полному комплексному обновлению всей игры, но при этом должна быть четкая цель - "а что мы получим в конце"? "как это изменение т1 фригов поможет вписать их во флоты после изменения всех шипсайзов"? и т.п. Вон Корвин верно написал выше, что игроки готовы потерпеть, пока их мир частично рушится и создается заново, но если такой игрок не видит и не понимает что получится в итоге (либо ему просто не нравится итоговый вариант), то терпеть он не станет.

Дело в том,

Плюсов у меня нет, но это плюс.

[AID]

Терпеть он не станет это точно!
У меня много знакомых, хороших пилотов ушли в другие ММО или в реал из ЕВы по причине застоя и тупых патчей.

Я думаю, что у ССР нет никакой концепции.
Яркий пример введение тупых кают, которыми пользуются ауткастеры для рисования и новички, первые наверное месяца полтора игры.
Я уверен на 110%, что большая часть основных игроков вернулось к старому доку с вращающимися кораблями вокруг своей оси.

Когда сообщество проголосовало деньгами ССР одумалось и начало делать то что давно требовало изменений.
Туманности, ракеты, варп анимацию, графику и прочие модели "Гламур" графики современной игры.
Так же ввели тиер 3 БК. За что наверное респект.
О да и еще и лаги пофиксили.
Масс алли воскликнули ура


Только вот все это похоже на трололатание дыр а не какую то концепцию развития игры.
Кто-нибуть на Фанфесте спрашивал у ССР какой они видят игру через 1-3-5 лет ?
Я бы с радостью хотел послушать их ответ.

Предполагаю что там было бы что то очень размытое.

Сообщение отредактировал AID: 15 June 2012 - 6:45

[Fon Revedhort]

Отмечу всё же один частный момент в этом блоге. Обращает на себя внимание, что повышение EHP выступает у ССР в виде "пожарной команды", перебрасываясь с одного угрожаемого участка на другой, как Вальтер Модель в войну.

- корабли слишком быстро умирают при существовании нынешнего механизма поощрения блобов
- мы повысили им EHP в 2-3 раза

- т2 плиты недостаточно хороши по сравнению т1 модулями мощнейшего пассивного танка
- я летом-осенью повышу у т2 плит бонус EHP на 15%

- халки обладают недостаточной выживаемостью на фоне чудовищного залпового урона артиллерии
- мы повысим EHP халкам

Это ли не проявление дегенеративного распада?..

[Naimas Alvares]

- корабли слишком быстро умирают при существовании нынешнего механизма поощрения блобов
- мы повысили им EHP в 2-3 раза

Фон, я выше в одном из своих постов это про баржу уже писал, только не так подробно - когда увеличивали хп шипам из-за "недостаточной продолжительности боя", это уже было странно и "мотивация" мне в память запала. Т.е. все понимали, что корабль в бою все-равно умрет, если атакующие не лоханутся, но будет умирать дольше, чем раньше - а это позволит игрокам наслаждаться боями. Когда прочитал про увеличение хп барж вчера, долго рыдал - видимо сср считают, что "баржи должны умирать дольше", чтоб и атакующие и шахтер успели насладиться боем

[CHoh]

вроде в блоге ясно написано, зачем увеличили эфхп.
Выправляют ситуацию с суицидом барж трешерами, так?
Далеко не в восторге от скорости и вообще работы ццп, но до идиотизма не надо доводить,
Причём тут "умирать дольше"? Если на баржу надо будет собирать 4-5 торнад, умирать от суицида они перестанут практически.

[Anti Pod]

Летний план по балансировке кораблей

Летний план по балансировке...
Летний план...
план....

Истина теперь уже не где то рядом!...

[Naimas Alvares]

вроде в блоге ясно написано, зачем увеличили эфхп.

Чох, есть три варианта для рассмотрения:

1. Майнера никто не трогает - ему пофиг на ЕХП.

2. Майнера пытаются суициднуть - ему надо ЕХП чуть выше оправданного для его суицида залпа (именно оправданного, а не любого, иначе это не песочница, а херня получается).

3. Майнер под поинтом. Да вот тут ЕХП равное баттлу сроляет - либо прилетит подмога (), либо у майнера джамдроны и против него одиночный охотник (), либо он будет долго и красочно умирать

Вопрос не в самом факте увеличения хп даже, а в подходе - зачем хп баттла?

[Forsaken]

Товарищи вайнеры, вы не стесняйтесь, ставьте свои ассеты на меня и идите уже играйте в WoW или Old Republic. Я слышал, они нынче развиваются куда активнее евы.

[Naimas Alvares]

Товарищи вайнеры,

Ну я в данный момент не играю, но все акки оплачены почти на год вперед и автопродление стоит. Я ж не за деньги вайню (суммы не серьезные), а за отсутствие подвижек, которые смогли бы подогреть мой интерес к игре. Так что на мои ассеты не надо надеяться

А ты видишь светлое ближайшее будущее? Зима и круцибль вроде как навевали и заставили играть, а сейчас совершенно обратный тренд наметился.

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 15 June 2012 - 7:40

[CHoh]

Вопрос не в самом факте увеличения хп даже, а в подходе - зачем хп баттла?

Не понял, а в чём проблема хп батла? Батлы тоже ваншотят пачкой машин.
Баржи убивали ради развлечения, буст хп в полтора раза эту проблему не решил бы вообще.
Побустят так, чтобы это стало реально дорогим развлечением. Логика ущербна в рамках концепции, да и сама концепция эхп ущербна, но для локальной задачи "прекратить массовый суицид майнеров" - рабочее решение.

[KVEbek]

вроде в блоге ясно написано, зачем увеличили эфхп.
Выправляют ситуацию с суицидом барж трешерами, так?

Надеюсь кроме ехп им и сигу прикрутят нормальную, чтоб в нулях их можно было ганкнуть 1 бобром, а не пилить их 10 минут, пока чип не прилетит и не убьет тебя.

[Naimas Alvares]

Не понял, а в чём проблема хп батла?

Сам спросил, сам ответил:

но для локальной задачи "прекратить массовый суицид майнеров" - рабочее решение.

Как локальное решение пересмотрели по-быстрому титаны.

Как локальное решение пересмотрели по-быстрому хп барж.

И т.д.

Логика ущербна, видения игры в целом нет, латание дыр != развитие проекта.

[CHoh]

Эээ нет, в моём посте была не та мысль.
Или тут кто-то надеется на пересмотр именно концепции? Например, введение варианта, когда ваншотов просто не будет?
Не думаю, что тут кто-то это подразумевает.

А без пересмотра концепции никакая "единая система" не поможет, всё равно основной характеристикой шипа будет эхп.
Слишком мало переменных для изменения в рамках текущей концепции игры.
Не будешь же ты халку бустить скорость на орбите астероида до 3км/с. Это ещё тупее буста хп.
Да и не поможет.

Сообщение отредактировал CHoh: 15 June 2012 - 7:52

[Forsaken]

А ты видишь светлое ближайшее будущее? Зима и круцибль вроде как навевали и заставили играть, а сейчас совершенно обратный тренд наметился.

Я вижу что часть комьюнити немного зажралась.

[Naimas Alvares]

Я вижу что часть комьюнити немного зажралась.

Если честно, то ты в чем-то прав. Сугубо со своей точки зрения поясню - все неплохо, но лично меня в марте сбила с толку картинка (и прилагающийся девблог) о изменение дерева шипов/скилов. Признаю, я наверное завысил ожидания, но мне казалось, что (пусть долго), но это выльется во что-то глобальное - попытку вписать все шиптайпы в современные варианты взаимодествия. Оказалась хрень.

Возможно если в мозгу и ожиданиях заставить себя откатиться назад к 6 марта (кажется), то можно снова строить старые планы в игре и пытаться их реализовывать. Но пока чет не выходит. Ждал другого и надеялся.

[DRdee]

Все соло копалки будут летать на Ретривер/макинава, т.к. обьем отсека для руды будет большой + выхлоп. Прокурер/скиф - это для параноиков или развод (джам дроны, сетка и скрамбл). Коветор/халк для тех кто играет в 5-10 окон + орка.

Думаю, что копать лед все баржи будут одинаково, т.е. специализированной под лед не будет.

Само интересно: что за новые 4 корпуса будут.

Сообщение отредактировал DRdee: 15 June 2012 - 8:04

[mypuk]

Мне кажется или дизайнеры EVE начали черпать вдохновение из Homeworld-а http://www.relic.com...d2_wp_1_800.jpg

не кажется, они оба желтые!