356 ответов в теме

[DeGrif]

а можно вконтактик его? я чото пропустил

Во ты спросил у больного здоровья! Ты думаешь, я новости конспектирую. Порыскай в инторнетах, думаю там наверняка есть где-нибудь.

[Kadze]

Если говорить серьезно, шансов дать отпор нет. Чтобы ясно понять, что предстоит сделать с наставленным на тебя пистолетом, попроси у друга любой пистолет, страйкбольный, травмат, и попробуй вытащить его из кобуры, снять с предохранителя, направить пистолет перед собой и нажать на курок. А потом подумай, сколько раз успеет нажать на курок тот, кто целится в тебя. Время можно уменьшить постоянными тренировками, но заниматься этим будут единицы, и убить тебя один хрен успеют.

Ситуация актуальна и для случая, когда тебя грабят, и когда хотят убить. Хотя, мы рассчитываем, что оба готовы выстрелить без колебаний, что далеко не всегда так, как с той, так и с другой стороны.

Вообще, проводились тесты, каков шанс защититься вооруженному человеку, не ожидающему нападения, при том, что у нападавшего нож. Так вот, в целом, они равны нулю, при том, что участвовали во всем этом полицейские, которые не первый день на службе и какой стороной за пистолет браться знают. И против пистолета шансы будут такие же, это не дуэли на диком западе. Пруф искать лень, но если очень интересно, могу покопаться.

в ситуации с ножом вообще доказали, что у короткостволиста шансы появляются когда оппонент с ножом на дистанции 5+ метра.

Полностью солидарен с постом короче.

В моем понимании оружие будет критично при защите жилища и ряде ситуаций вероятность возникновения которых не велика. Но по прежнему считаю что свободная продажа оружия это хорошо - таки вежливость на дороге)

[L'ecran]

Ой-ей. Як тебя понесло то.
Ты что, и себя в рыцари записал что ли?

Это ж Карма. Картонный рыцарь на мапеде.

[DeGrif]

Грань тонкая, да.Поэтому мне кажется идея раздать всем вполне оправданна.Ненормальных людей, которым срывает крышу от 3 стаканов настолько, что они стреляют во всех подряд очень мало.И как видишь достать оружие сейчас не проблема.Зато у "нормальных людей" шансов дать отпор такому человеку куда меньше.А все просто потому что ношение оружия сейчас не очень популярно.

Не, вы меня тут в чем-то пытаетесь переубедить? ненужно.
Я давно уже говорю, что нужно разрешить огнестрел и полеты малой авиации в полном объеме на територии Москвы.
Ну чисто так - позырить.

[Psiho]

в ситуации с ножом вообще доказали, что у короткостволиста шансы появляются когда оппонент с ножом на дистанции 5+ метра.

Да, это как раз то время, которого может хватить на достать, выстрелить и, возможно, предпринять как-то маневр. Но тут уже будет серьезно зависеть от навыков, кто лучше подготовлен, тот и прав. Большинству и 10 метров не хватит)

Но по прежнему считаю что свободная продажа оружия это хорошо - таки вежливость на дороге)

В целом, я тоже за продажу, пусть и не за свободную. Но слишком огромная инфраструктура нужна и слишком много изменений требуется, чтобы взлетело. Хотя пострелушки первое время в любом случае будут, не самой развитой части население нужно будет получить пулю куда-нибудь, прежде чем станет понятно, что оружее есть и у остальных и им надо пользоваться осторожно.

Сообщение отредактировал Psiho: 08 November 2012 - 11:58

[Helga]

Не, вы меня тут в чем-то пытаетесь переубедить? ненужно.
Я давно уже говорю, что нужно разрешить огнестрел и полеты малой авиации в полном объеме на територии Москвы.
Ну чисто так - позырить.

Угу. Заодно появится повод новую Москву построить.

[YO04A]

скип

Да не об этом речь.Просто мне кажется что люди, зная что конфликт вполне может закончится летальным ихсодом как для себя самого, так и для оппонента, будут еще активнее его избегать.Ну не прекрасно ли?

Вообще дилемма пистолет vs нож в подворотне это из сборника Золотые вбросы 2010. И хотя я не хочу влезать в эту тему и вообще считаю что Я_все_сказал^тм, все же замечу что нож требует куда большего мастерства для того, что бы иметь эффективность на уровне пистолета.И его так же все будут искать в сумочках и рюкзаках.

[Kadze]

Да, это как раз то время, которого может хватить на достать, выстрелить и, возможно, предпринять как-то маневр. Но тут уже будет серьезно зависеть от навыков, кто лучше подготовлен, тот и прав. Большинству и 10 метров не хватит)

В целом, я тоже за продажу, пусть и не за свободную. Но слишком огромная инфраструктура нужна и слишком много изменений требуется, чтобы взлетело. Хотя пострелушки первое время в любом случае будут, не самой развитой части население нужно будет получить пулю куда-нибудь, прежде чем станет понятно, что оружее есть и у остальных и им надо пользоваться осторожно.

Кстати об инфраструктурах. Крайние ребята предлагавшие продажу оружия в россии имели забавные связи и собирались продавать глоки по 65к. Веселые ребята. Хотя с них бы сталось не пустить на рынок пмы коих на складах щас как говна.

[JessZ]

Оставлю тут, раз уж в названии темы слово "закон" есть
http://esquire.ru/test-82

[Kadze]

Да не об этом речь.Просто мне кажется что люди, зная что конфликт вполне может закончится летальным ихсодом как для себя самого, так и для оппонента, будут еще активнее его избегать.Ну не прекрасно ли?

Вообще дилемма пистолет vs нож в подворотне это из сборника Золотые вбросы 2010. И хотя я не хочу влезать в эту тему и вообще считаю что Я_все_сказал^тм, все же замечу что нож требует куда большего мастерства для того, что бы иметь эффективность на уровне пистолета.И его так же все будут искать в сумочках и рюкзаках.

Ээм, речь о том что нож в нападении эффективней чем пистолет в обороне. Ножевой бой не уперся тут - пырнуть человека шилом в печень можно и без затей.

Оставлю тут, раз уж в названии темы слово "закон" есть
http://esquire.ru/test-82

после такого хочется пересмотреть боже благослови америку и пойти немножко поубивать.

[Psiho]

Ээм, речь о том что нож в нападении эффективней чем пистолет в обороне. Ножевой бой не уперся тут - пырнуть человека шилом в печень можно и без затей.

Пример про нож я дал еще и для того, чтобы наглядно показать, что шансов практически нет даже против человека, вооруженного оружием ближнего боя. А защититься от огнестрела будет еще сложнее.

[CHoh]

Люди будут стрелять, люди не будут стрелять.. о чём вы ваще?
тут вроде было про наспавнивание надцати юнитов на остров и раздачу оружия, реалити-шоу?
Так реалити-шоу не просто так, а с условием "последние ять выживших получают путёвку обратно". Вот вам и резня бензопилой, а не разведение морали про кооперацию.

[Mind Paralizer]

Линкану новость посвежее:
попытка суицида инвалида детства

Вот что делать при текущей экономической ситуации?
Оплатить полностью лечение или пособие, государства не в состоянии, а убить или направить на эфтаназию, закон не позволяет. В итоге все равно получается убийство, но в несколько раз кошмарнее и дороже.

Самоубийства совершают и здоровые граждане. Раньше этим славился Китай, а в кризис к процессу подключились другие государства.

Перед тем, как предать себя огню, 50-летний израильтянин зачитал письмо. Он обвинил власти в воровстве. Бывший шофер, на протяжении многих лет он платил высокие налоги. А когда мужчина пережил инсульт и стал нетрудоспособным, ему отказали в денежной помощи на аренду жилья. И даже лекарства ему купить не на что.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 08 November 2012 - 12:45

[LeonM]

Hunger Games, отстой же.
лучше этот фильм японский ... как же он зовется, ну тарантино его любит. забыл

[Derelict]

Хм. Пару лет назад мне на глаза попалась достаточно любопытная статейка. В ней говорилось о временах национал-социализма в Германии, Гитлере и отношениях к сумасшедшим при том режиме. Оказывается, во времена правления Гитлера, сумасшедших вполне легально отправляли на удобрения. Это происходило на таких основании заключения экспертно-медицинской комиссии, о том, что данные индивиды не могут в силу своего состояния приносить пользу государству, то есть не могут выполнять даже простейшую работу не требующюю квалификации.
Когда я это прочёл, я счёл это слишком жестоким. Но через некоторое время мне попалась на глаза заметка о том, примерно сколько тратится ежегодно на содержание всех психиатрических клиник, персонал для них и прочее. И знаете что произошло? Я изменил своё отношение к тому решению, которое использовал Гитлер. Каждая страна тратит огромные деньги на содержание тех, кто никогда не принесёт никакой пользы и с каждым годом сумма растёт, как и число пациентов психиатрических клиник. Вы надеетесь дожить до пенсии и жить на неё? Не надейтесь. Может вы и доживёте до пенсии, но жить на неё вы не сможете, поскольку большую часть ваших пенсионных накоплений сожрут такие бесполезные расходы как финансирование клиник.
По поводу короткоствола, его преимуществах и недостатках перед ножом в ближнем бою. Лично я всегда ношу с собой нож, и ношу так, чтобы он оказался у меня в руках через секунду, после того, как я замечу опасность. Разрешат короткоствол, буду поддерживать такую же практику. Ибо как тут сказали про Дарвина и законы выживания и вот что я скажу, лучше сожру я, чем сожрут меня.

[YO04A]

Хм. Пару лет назад мне на глаза попалась достаточно любопытная статейка. В ней говорилось о временах национал-социализма в Германии, Гитлере и отношениях к сумасшедшим при том режиме. Оказывается, во времена правления Гитлера, сумасшедших вполне легально отправляли на удобрения. Это происходило на таких основании заключения экспертно-медицинской комиссии, о том, что данные индивиды не могут в силу своего состояния приносить пользу государству, то есть не могут выполнять даже простейшую работу не требующюю квалификации.
Когда я это прочёл, я счёл это слишком жестоким. Но через некоторое время мне попалась на глаза заметка о том, примерно сколько тратится ежегодно на содержание всех психиатрических клиник, персонал для них и прочее. И знаете что произошло? Я изменил своё отношение к тому решению, которое использовал Гитлер. Каждая страна тратит огромные деньги на содержание тех, кто никогда не принесёт никакой пользы и с каждым годом сумма растёт, как и число пациентов психиатрических клиник. Вы надеетесь дожить до пенсии и жить на неё? Не надейтесь. Может вы и доживёте до пенсии, но жить на неё вы не сможете, поскольку большую часть ваших пенсионных накоплений сожрут такие бесполезные расходы как финансирование клиник.
По поводу короткоствола, его преимуществах и недостатках перед ножом в ближнем бою. Лично я всегда ношу с собой нож, и ношу так, чтобы он оказался у меня в руках через секунду, после того, как я замечу опасность. Разрешат короткоствол, буду поддерживать такую же практику. Ибо как тут сказали про Дарвина и законы выживания и вот что я скажу, лучше сожру я, чем сожрут меня.

Программа т4

[LeonM]

Я изменил своё отношение к тому решению, которое использовал Гитлер.

Когда ты попадешь в дтп, или тебя зарежут твоим же ножом, и как следствие ты станешь инвалидом - ты еще раз поменяешь свое мнение, или добровольно пойдешь согласишся что бы тебя отправили в топку?

[Psiho]

Хм. Пару лет назад мне на глаза попалась достаточно любопытная статейка. В ней говорилось о временах национал-социализма в Германии, Гитлере и отношениях к сумасшедшим при том режиме. Оказывается, во времена правления Гитлера, сумасшедших вполне легально отправляли на удобрения. Это происходило на таких основании заключения экспертно-медицинской комиссии, о том, что данные индивиды не могут в силу своего состояния приносить пользу государству, то есть не могут выполнять даже простейшую работу не требующюю квалификации.
Когда я это прочёл, я счёл это слишком жестоким. Но через некоторое время мне попалась на глаза заметка о том, примерно сколько тратится ежегодно на содержание всех психиатрических клиник, персонал для них и прочее. И знаете что произошло? Я изменил своё отношение к тому решению, которое использовал Гитлер. Каждая страна тратит огромные деньги на содержание тех, кто никогда не принесёт никакой пользы и с каждым годом сумма растёт, как и число пациентов психиатрических клиник. Вы надеетесь дожить до пенсии и жить на неё? Не надейтесь. Может вы и доживёте до пенсии, но жить на неё вы не сможете, поскольку большую часть ваших пенсионных накоплений сожрут такие бесполезные расходы как финансирование клиник.

Идеи у людей разные. Когда в первую очередь заботятся о благе государства, такое возможно, когда заботятся о благе индивида, такое невозможно. О ком заботятся у нам, думаю говорить не надо.

По поводу короткоствола, его преимуществах и недостатках перед ножом в ближнем бою. Лично я всегда ношу с собой нож, и ношу так, чтобы он оказался у меня в руках через секунду, после того, как я замечу опасность. Разрешат короткоствол, буду поддерживать такую же практику. Ибо как тут сказали про Дарвина и законы выживания и вот что я скажу, лучше сожру я, чем сожрут меня.

Где носишь, если не секрет?)

[Kadze]

Когда ты попадешь в дтп, или тебя зарежут твоим же ножом, и как следствие ты станешь инвалидом - ты еще раз поменяешь свое мнение, или добровольно пойдешь согласишся что бы тебя отправили в топку?

а что он станет умственно отсталым?

[DeGrif]

поток сознания

О, боевые блоггеры подтягиваются.
Вот такие форумные герои начитаются сказок, а потом у следователя сопли кровавые размазывают
сидя на казенной табуреточке. Как же вас много аленей непуганых

Надо же, ножик он за секунду вынимает...!!!
Ты колбасу то нарезать сможешь не порезавшись, боевик?!?!