Не ужели, ручной обезьянкой Шаду, быть круче?"Не Брат ты мне, гнида черножопая"(с)
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Битва за идеи наших “отцов”
#85
Отправлено 18 November 2012 - 20:19
ты понимаешь, что пытаешься искать смысл в банальном рекламном тексте?Жаль, что мы так и не услышали
начальника транспортного цехату самую Главную Идею, которой вроде как посвящен топик.
#86
Отправлено 18 November 2012 - 21:01
Ну так а что рекламируют-то?ты понимаешь, что пытаешься искать смысл в банальном рекламном тексте?
Просто я не верю, что такая стена текста не имеет вообще никакого смысла. Автор же наверно не один час писал, картинки подбирал, фразы выверял, текст как-то вычитывал. Должен же быть какой-то смысл помимо банального "РА был, есть и будет есть"?
#87
Отправлено 18 November 2012 - 21:04
Вернее так - тот альянс мог бы умирать долго, но лидершип весьма постарался чтоб больной долго не мучился
сама пехота у РА была отличная, и по факту многие из этих людей проявили стойкость и не покинули ред, даже тогда когда тот стал ну уже совсем не торт. Будет справедливо, если их стойкость будет вознаграждена
алсо, мне надоело читать как дифирамбы в адрес сф так и нытье про переблоб.
СФ соло не может. Точка.
Они один раз уже пытались соло в геминате против НЦ - кончилось сливом титанов и потерей региона. Забыли уже?
Собственно говоря, если бы они жили не в таких пердях как Кэш за спиной того же реда и дичей то с такой политикой имхо их выселили бы уже пару раз точно. Тигр-то бумажный, как и дичи до этого. Пилотов у СФ просто мало, чтоб удерживать такие территории какие им достались.
#90
Отправлено 18 November 2012 - 21:10
Ну так а что рекламируют-то?
Просто я не верю, что такая стена текста не имеет вообще никакого смысла. Автор же наверно не один час писал, картинки подбирал, фразы выверял, текст как-то вычитывал. Должен же быть какой-то смысл помимо банального "РА был, есть и будет есть"?
Может что Солары - чеченцы или бандеровцы и их надо выселить в честь дедов.
Сообщение отредактировал I_gor: 18 November 2012 - 21:18
ПТН ПНХ
#92
Отправлено 18 November 2012 - 21:29
Проблемы с намберсами присутствуют в каждом альянсе по этому уже как 100500 лет все собираются в блобы и блобят друг-друга, но для того что бы это делать нужно уметь договариваться, делится и не смотреть высокомерно в сторону своих потенциальных союзников.алсо, мне надоело читать как дифирамбы в адрес сф так и нытье про переблоб.
СФ соло не может. Точка.
Они один раз уже пытались соло в геминате против НЦ - кончилось сливом титанов и потерей региона. Забыли уже?
Собственно говоря, если бы они жили не в таких пердях как Кэш за спиной того же реда и дичей то с такой политикой имхо их выселили бы уже пару раз точно. Тигр-то бумажный, как и дичи до этого. Пилотов у СФ просто мало, чтоб удерживать такие территории какие им достались.
СФ же, все эти годы, делал всё на оборот считая своих союзников вторым сортом и сбродом, а с остальными держал нейтралитет. Почему они делали именно так, а не по другому, думаю, масса причин. Начиная от ЧСВ до РМТ и алкозависимости руководящего состава.
Когда СФ атаковали Дичей они сами разрушили легенду о не убиваемой силе дронрегионов и они это прекрасно понимали. Смерть Дичей показывала всей еве, что нету больше коалиции в дронрегионах, нету больщих намберсов, нету силы способной противостоять противнику.
Не сказать, что в СФ этого не понимали, понимали и по этому активно рекрутили корпорации для увеличении намберсов флота, но не взлетело и сейчас они умирают, а умирают, потому-что не хотели договариваться, делится и относится к остальным с уважением.
#93
Отправлено 18 November 2012 - 21:42
ты понимаешь, что пытаешься искать смысл в банальном рекламном тексте?
Главный смысл текста это то что Лир хороши. не более того. все остальное банальное предисловия и попытка скрыть емплоймент откровенно фейлового человека за стеной текста. В принципе бара вполне себя оправдывает. Как было сказано сказано лиром, бара был принят в в Алоне (когда тот был в реде) специально для того чтобы поссорить РЕД с ВН, на тот момент его сильнейшим союзником. На вопрос а зачем , Ответ пришел также не замедлительно - мне нужно было вас поссорить , а то курс иска падал.
какие тебе пруфы. хавай как есть, я ж цыган!!! (Madbulka)
Чем лучше я узнаю людей, тем больше я люблю бактерий под ободком унитаза.
#94
Отправлено 18 November 2012 - 21:53
Главный смысл текста это то что Лир хороши. не более того. все остальное банальное предисловия и попытка скрыть емплоймент откровенно фейлового человека за стеной текста. В принципе бара вполне себя оправдывает. Как было сказано сказано лиром, бара был принят в в Алоне (когда тот был в реде) специально для того чтобы поссорить РЕД с ВН, на тот момент его сильнейшим союзником. На вопрос а зачем , Ответ пришел также не замедлительно - мне нужно было вас поссорить , а то курс иска падал.
Какой курс. Бластер Ворм не даст. http://forum.eve-ru....dpost&p=2011133
ПТН ПНХ
#96
Отправлено 18 November 2012 - 22:16
Прочитав переливание их пустого в порожнее уже раз 100500 в различных топиках хочется просить.. И чо? Ваши то какие беды? Солары играют как играют, идите и закатывайте их, пока есть такая возможность, а не рассуждайте как им жить нужно.skip--- сейчас они умирают, а умирают, потому-что не хотели договариваться, делится и относится к остальным с уважением.
#97
Riko*Нейтрал
Отправлено 18 November 2012 - 22:21
Проблемы с намберсами присутствуют в каждом альянсе по этому уже как 100500 лет все собираются в блобы и блобят друг-друга, но для того что бы это делать нужно уметь договариваться, делится и не смотреть высокомерно в сторону своих потенциальных союзников.
СФ же, все эти годы, делал всё на оборот считая своих союзников вторым сортом и сбродом, а с остальными держал нейтралитет. Почему они делали именно так, а не по другому, думаю, масса причин. Начиная от ЧСВ до РМТ и алкозависимости руководящего состава.
Когда СФ атаковали Дичей они сами разрушили легенду о не убиваемой силе дронрегионов и они это прекрасно понимали. Смерть Дичей показывала всей еве, что нету больше коалиции в дронрегионах, нету больщих намберсов, нету силы способной противостоять противнику.
Не сказать, что в СФ этого не понимали, понимали и по этому активно рекрутили корпорации для увеличении намберсов флота, но не взлетело и сейчас они умирают, а умирают, потому-что не хотели договариваться, делится и относится к остальным с уважением.
А можно смотреть высокомерно даже на своих союзников, даже на членов своего собственного альянса, даже корпорации, считать их вторым сортом, сбродом, и вообще, безрукими инвалидами, пока не докажут обратного. Можно класть на мнение вон тех чуваков с большими пушками, грядками и охуеть какой историей (написанной
#98
Отправлено 18 November 2012 - 22:28
Причины которые описал я это только капля в море "Причины почем соляры должны умереть". Почему же нельзя по рассуждать как им жить нужно? Мы же их не заставляем именно так жить.Прочитав переливание их пустого в порожнее уже раз 100500 в различных топиках хочется просить.. И чо? Ваши то какие беды? Солары играют как играют, идите и закатывайте их, пока есть такая возможность, а не рассуждайте как им жить нужно.
Можно, но тогда ты волк одиночка не кому не нужный и всеми презираемый и не о какой корпе и речи идти не может, не то что об альянсе. Можно класть на все, главное знать, что попа спрятана была воон от тех парней с большими пушками.А можно смотреть высокомерно даже на своих союзников, даже на членов своего собственного альянса, даже корпорации, считать их вторым сортом, сбродом, и вообще, безрукими инвалидами, пока не докажут обратного. Можно класть на мнение вон тех чуваков с большими пушками, грядками и охуеть какой историей (написанной
Бластер Вормом, да хоть кем). Но в такую игру желающих играть с каждым годом становится все меньше.
#100
Отправлено 18 November 2012 - 22:38
...Лично у меня есть основания полагать, что захват спейса происходит не для классической схемы "грядки-боты-рмт"...
Но опять же есть основания полагать, что нынешняя команда как минимум не заинтересована в разведении ботоферм на захваченных территориях...
Какие основания?
Так как ответ на это очень простой вопрос получить не удастся сделаю вывод что таких оснований у человека нет и он просто врет.
Сообщение отредактировал rom: 18 November 2012 - 22:47
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users