162 ответов в теме

[Liroy123]

Раз уж такая тема, я тоже спрошу!

Относительно недавно купил Asus Xonar DX (вроде бы ДХ). Вместе с Зенхайзерами дает ооооочень впечатляющие результаты. Музыку слушать стало просто приятно. Ну я про высококачественную. Зато теперь не могу слушать музыку с телефона или плеера. Сразу режет ухо.

При этом звуковуха очень бюджетная вышла. Можно и дороже взять.

Дружище, не возникает ли у тебя проблем при закрытии окна с EVE? У меня подвисает звук, помогает только перезапуск аудио карты через диспетчер устройств. Есть еще у кого такая проблема?

Доброе утро. У меня тоже есть вопрос к тем, кто имеет опыт в выборе звука, если соизволите подсказать.

Уже почти с пол года как чешется везде купить ASUS Xonar Essense ST/STX. Вопроса тут возникает два.

1 - Это две модификации одной карты. Одна под PCI-E, вторая под PCI. Слышал, что под PCI лучше, и я так понял, что контакт у неё универсальный под все стандарты PCI портов. Прав ли я, и будет ли она работать нормально на матерях поколения логики Z77(88)+ ?

2 - У меня стоят Microlab PRO 2. Достойны ли они получения подобного звука себе в пару? Или стоит присмотреться к аппаратуре получше?

Спасибо.

p.s. Слух, вроде бы есть. Прослушиваю по возможности loseless, электронная и инструментал, люблю хороший вокал.

Когда карта только вышла, она продвигалась как "первая аудио карта для наушников". В подтверждение тому выход для наушников с отдельными ОУ и усилителем. Ну и конечно, возможность менять ОУ без пайки. А вот с подключением 5.1 систем могут быть проблемы.

Если ты собираешься покупать карту для колонок, можно выбрать что-нибудь попроще и без усилителя (зачем платить лишние деньги?).

Есть мнение, что редкий человек отличит МП3 320 кб/с от лослесс. Другое дело, если у тебя есть аудиозаписи в очень высоком качестве, еще лучше бинуарные. Тогда звук будет... зубодробительный.


И да, Asus Xonar - хорошая карта. Другое дело, что для того, чтобы раскрыть потенциал звука нужны будут еще и наушники уровня Beyerdynamic DT 990.

[Karmael]

За пол то ляма, я бы глотку перегрыз доказывая какой я илитарий, и как я слышу недоступные нищебродам гармоники.

[MOH]

 Вобще не понимаю зачем нужна звуковая карта.

90% того говна что уже есть на нормальных материнских платах и лаптопах уже поддерживает цифровой выход типа:

Intel High Definition Audio: S/PDIF Optical Digital Audio Output.

Затем берем недорогой внешний DAC и можно даже "понтовый" усилитель для наушников. Убивается сразу несколько зайцев.

1. Качественно
2. Универсально
3. Дешего
4. Можно сканать за своего у аудиофилов
5. На остальных можно смотреть как на гавно.

Ах да, первые серии HD600/500 гавно, у них с контактом вилок проблемы.
И когда я играл, для теамспика использовал HMD25 с микрофоном

Сообщение отредактировал MOH: 10 December 2012 - 13:32

[Karmael]

И так бы и начал,- а вы не слышали?

[veelzevul]

Дружище, не возникает ли у тебя проблем при закрытии окна с EVE? У меня подвисает звук, помогает только перезапуск аудио карты через диспетчер устройств. Есть еще у кого такая проблема?

Еще с 2006 года играю без звука. Как-то так уж повелось. Запускал винамп и слушал. Или тс. До музыки в еве не было дела. Так и осталась привычка.

А так проблем нет вообще.

[Pointer]

А фильтры? Ну, хз как оно профессионально, но вот "домешивать" предварительно записанный паттерн с искажениями в поток, для эстетов?

Продай идею апле, станешь миллионером. Нет, ну ты прикинь, если у айфона до кучи еще и кнопка будет "ламповый звук", а с аудиторией они попадут куда надо.

[c0bain]

к фубару можно же скачать плагин который превращает "холодный транзисторный" в "теплый ламповый". называется вроде foo_dsp_tube.

[Pointer]

к фубару можно же скачать плагин который превращает "холодный транзисторный" в "теплый ламповый". называется вроде foo_dsp_tube.

Было-бы интересно провести слепой тест аудиофилов на этом плагине vs ламповый усилок.

[Stagg]

Затем берем недорогой внешний DAC и можно даже "понтовый" усилитель для наушников. Убивается сразу несколько зайцев.

Кстати да. Просто рекомендую для интереса со своим ноутом придти в магазин, торгующий например http://www.sennheise...es/hdvd800.html и послушать, что будет на выходе.

[MOH]

Было-бы интересно провести слепой тест аудиофилов на этом плагине vs ламповый усилок.

Вспомнил слепой тест аудиофилов. Проверяли провода для колонок.

Позолоченные серебренные провода на подставках из черного дерева зеной >1000$ за метр
и
Разогнутые проволочные ржавые вешалки для одежды стыженные со свалки химчистки

Хинт: победили вешалки.

P.S. подключали вот к таким колонкам: http://www.martinlog...om/products/sl3
Старье конечно

Сообщение отредактировал MOH: 10 December 2012 - 23:03

[Neurox]

купил Asus Xonar DX (вроде бы ДХ). Вместе с Зенхайзерами дает ооооочень впечатляющие результаты.
...
При этом звуковуха очень бюджетная вышла. Можно и дороже взять.

скорее asus xonar DS/A. она PCI. остальная серия PCI-E. ценник 300 грн в рознице

да интересное изделие) ОУ на панельке)) я сразу втулил туда OPA2132 вместо NE5553 и нинарадуюсь)

Сообщение отредактировал Neurox: 10 December 2012 - 23:06

[HeavyAllex]

Вспомнил слепой тест аудиофилов. Проверяли провода для колонок.

Позолоченные серебренные провода на подставках из черного дерева зеной >1000$ за метр
и
Разогнутые проволочные ржавые вешалки для одежды стыженные со свалки химчистки

Хинт: победили вешалки.

P.S. подключали вот к таким колонкам: http://www.martinlog...om/products/sl3
Старье конечно

Ремонтировал сегодня Yerasov Buldozzer, все внутри разведено обычным тонким многожильным проводом, не фонит, ничего не жрется, звучит на уровне Месы за 3к зелени, на той неделе доводил до ума самопальный маршалл 2204, там все сделано экранированой моножилой, но фона даже побольше будет. В итоге все же оно зависит от прямоты рук собирающего.

Особенно забавно наблюдать, когда народ юзает дорогущие спикерные кабели, не подозревая, что в их дорогущих колонках все разведено совершенно обычными медными проводами по 50р за моток.

[MOH]

Особенно забавно наблюдать, ...

особенно забавно наблюдать за ауидиофилами когда за спиной стоят шварцы с роденами и прочие хюлетты с паккардами подсавками для которых служат старые тектронисы.

[Forsaken]

Кстати о звуковухах. Господа - владельцы звуковух от Asus, к вам вопрос.

Сегодня купил простенькую Xonar DG на замену Creative X-Fi Xtreme Games (устал от BSOD'ов и крашей системы из-за убогих дров) и обнаружил, что у Asus, в отличие от Creative отсутствует фича сохранения профилей для колонок (задняя панель) и наушников (передняя панель). Т.е. раньше при подключении в переднюю панель наушников, системная громкость автоматически переключалась на профиль "наушники" и падала с 50% до адекватных наушникам 15%. В асусе же профиль всего один на все выходы и, соответственно, при неосторожном переключении с колонок на наушники можно испытать неслабый дискомфорт от повышенной громкости.

Есть ли возможность как-то решить данную проблему с помощью дров или какого-нибудь стороннего софта? Если что, регулятора громкости на самих наушниках нет и менять их не вариант, ибо качественные и дорогие.

Сообщение отредактировал Forsaken: 11 December 2012 - 0:01

[.up]

90% того говна что уже есть на нормальных материнских платах и лаптопах уже поддерживает цифровой выход типа:

Intel High Definition Audio: S/PDIF Optical Digital Audio Output.

Так ведь DTS-HD не пролезет. Не тру

[MOH]

Так ведь DTS-HD не пролезет. Не тру

Те которые знают такие хитрые слова, еще с 2008 года умееют засовывать 8 каналов LPCM 24/192 в голимую видеокарточку.

[.up]

Те которые знают такие хитрые слова, еще с 2008 года умееют засовывать 8 каналов LPCM 24/192 в голимую видеокарточку.

Ты что. Декодировать на компе не по феншую же.

PS: Но из-за гребаных лицензий это приходится делать даже на Auzen HTHD

[Forward]

А какие наушники используешь? или гарнитура )

Много чего валяется/отдано использовалось. Сейчас все уперлось в один девайс - Focal Spirit One. Не домашняя модель конечно, но меня полностью устраивает их звучание "по кругу". А за компом все чаще использую легкую сенховскую гарнитурку т.к. для скайпиков и тс-иков комфорт>звука. И лишь когда хочу послушать что-нить, прыгаю на Focal.

[MOH]

Что-то все затихло.

Для хорошего звука нужны еще нормальные пассивные колонки с отдельным усилком/ресивером. Так разницу особо не заметишь.

Когда-то давным давно, на заре 2000х я участвовал иксперементах по озвучиванию тарелок, кирпичей, топоров и прочей утвари.

Из инструментов были примерно.

1. Очень много килловатный класс Д. Акромя очень качественного прямоугольника ничего не мог выдавать. Зато на нагрузку в 0 Ом С очень скоростным драйвером.
2. Катушка такай, как в динамике, только из трубы медной, внутри вода текла.
4. Микрофоны, по типу лазерного интерферометра Со скоростной системой записи сколько там гигасемплов в секундо.
5. Софт.

Исследуемый предмет, например кирпичь сначала застовляли колебатся по хитрым паттернном модулируя усилитиль (некотырые предметы не выживали ), писали выход с микрофона. Потом много комьютеров долго чего-то считало.

После этого 2 кирпича весом по кило выдавали такой звук как будто стоишь на месте дирежера королевской оперы в момет исполнения Tempo impetuoso d’estate.

Сообщение отредактировал MOH: 11 December 2012 - 16:34

[4043]

А я вот что нашел