183 ответов в теме

[Hlad]

Подтверждаю арен не будет Проговаривалось минимум 2 раза на этом саммите. 1 раз про арены и второй раз про сессионое пвп. Совершенно верно замечено есть даст для этого. Мир евы немного другой.

Пользуясь случаем - а возможность набить морду врагу на станции не обещают?

[alexflim]

Подтверждаю арен не будет Проговаривалось минимум 2 раза на этом саммите. 1 раз про арены и второй раз про сессионое пвп. Совершенно верно замечено есть даст для этого. Мир евы немного другой.

Ну что я могу сказать,- жалко.

PS
за 5 лет что я не играл было введено только 4 механики и 6 кораблей - судя по темпам ввода контента , менеджмент не видит смысла вкладываться в еве, отсюда даст и вод.

[FerrusManus]

Ну что я могу сказать,- жалко.

Нефига не жалко
Ева это песочница. Жестокая песочница, а в песочнице нет места "честным договорным боям".
Не, договориться можете и сейчас. Вот только совершенно не факт, что вам не помешают И даже если и не помешают, "равными" вы не будете.

Идея с сессионными боями очень, ну просто очень не вписывается в концепцию Евы. И это хорошо. Это фишка, изюминка.
На рынке сейчас очень мало достойных песочниц.

[Hlad]

Ева это песочница. Жестокая песочница, а в песочнице нет места "честным договорным боям".

Почему же, ролеплей бывает разный. Другое дело, что "механика песочницы НЕ РАСПОЛАГАЕТ к честному ПВП"

[FerrusManus]

"механика песочницы НЕ РАСПОЛАГАЕТ к честному ПВП"

Ну я про это же, может не совсем корректно выразился

[SkyFox]

Подтверждаю арен не будет Проговаривалось минимум 2 раза на этом саммите.

Пардон муа, но это означает лишь то, что вопрос "арен не будет" как минимум поднимался на саммите.
Мы все прекрасно видели, насколько кардинально могут меняться планы и как активно могут работать разработчики ЦЦП, как только на горизонте начинает маячить отток>притока игроков. (кто не понял я говорю о Крусибле)

Если сайт http://eve-offline.n...ver=tranquility нам не врет, мир Нового Эдема сейчас находится на уровне лета 2009 года по количеству игроков.
И это зима, уже после выхода очередного экспаншена.

EVE конечно разноплановая песочница, но PvP всегда позиционировалось разработчиками как важная часть проекта.
И в крайние годы PvP в Новом Эдеме слабо выдерживает конкуренцию с "сессионными" проектами.
Пара преимуществ EVE в части PvP - вариативность и массовость, сейчас мягко говоря в застое.

Так или иначе ЦЦП придется с этим что-то делать. И ИМХО будет некислый соблазн пойти по проторенной дорожке ВОТ, ДОТЫ и.т.п.
Естественно как дополнение, а не замена существующей модели.

[alexflim]

Нефига не жалко Ева это песочница. Жестокая песочница, а в песочнице нет места "честным договорным боям".Не, договориться можете и сейчас. Вот только совершенно не факт, что вам не помешают И даже если и не помешают, "равными" вы не будете.Идея с сессионными боями очень, ну просто очень не вписывается в концепцию Евы. И это хорошо. Это фишка, изюминка.На рынке сейчас очень мало достойных песочниц.

Я вроде бы ещё в самом начале топика говорил что всеми руками за песочнизим-симуляционизм при условии что оный симуляционизм последователен. А то одной рукой делаем конкорд на омфг недоступных технологиях , дредноуты у которых пушки менее производительные чем у эсминцев , и авианосцы которые каннот и то дронес , а с другой стороны рассказываем про симуляционизм и песочницу...

Тут уж либо крестик снять либо штаны одеть.

PS
ФВ мог бы быть шагом в нужную сторону но общая кривость исполнения (в очень ццпшном духе) помешала

[vizvig]

И даже если и не помешают, скимитар и бонусник в килмыле не спалится

Почему это в песочнице нет места соло, по идее это наоборот очень интересно, ГТА в космосе. по идее но...

Правда тут вместо симулятора бандита и мента мы имеем симулятор гопника и крестьян с вилами.

Вон в какомнибудь батлефилде, можно ведь в одиночку противостоять толпе с некими шансами. А ведь батлефилд можно переделать в "песочницу" по типу евы, сделать карты кишечными, добавить побольше расщелин для кемперов и какуюнить вафлю, чтобы угодивший в засаду не мог стреляьть.

В еве всё это есть

-----------------------
Вон возьмём кемперские агрегаты к примеру: сетки на 100км, фальконы, дизы на 105км, сканрез 4к.

Которые призваны "противостоять" батлам танкующим 4к, и 100МН тенгам топящим по 5к, прекрасно, и те и другие выжигают всё всё всё.

Сообщение отредактировал vizvig: 25 December 2012 - 8:14

[Rekket]

Меняйте игру.

[FerrusManus]

Потому что сессионное пвп означает отделение от мира. Инстанс. В котором будет проходить замес. На который нельзя повлияет из вне.
Ну и кто будет летать на роуминги? Клаймить?
Захотел пвп, нажал кнопочку - получил пвп.
Возьмем в пример ВоВ. Изначально в нем и бг то не было. Люди бегали в ганках, устраивали рейды на столицы и прочее. Сейчас? Кнопочку нажал - получил пвп, а близзард ноет "почему у нас нету "ворлд пивипи" в такой классной игре, где сидя на одно месте можно получить весь контент. Зачем мы тратили кучу человекочасов на дизайн и составление локаций, если теперь никто на них не смотрит".

Сессионное пвп нафиг не нужно в еве. Есть тестовый сервер, что-то похожее на это.

На счет "проигрывает сессионным проектам" это к чему вообще? Ну ева и футболу проигрывает, давайте футбол введем?
Что значит "проигрывает"? Где проигрывает? 450к активных подписчиков, рекорд этой зимой поставили ССР.

[CHoh]

Ну и кто будет летать на роуминги? Клаймить?
Захотел пвп, нажал кнопочку - получил пвп.
...
Сессионное пвп нафиг не нужно в еве. Есть тестовый сервер, что-то похожее на это.

Товарисч, ну ты же вроде не упоротый, а полного разрыва логики тут не видишь, так?

Если при вводе арен роуминги ВНЕЗАПНО окажутся ненужными - значит это с роумингами что-то не то, а не с аренами.
И что именно с ними не так - уже не раз писали и тут, и по всему форуму.

Сообщение отредактировал CHoh: 25 December 2012 - 14:27

[FerrusManus]

Товарисч, ну ты же вроде не упоротый, а полного разрыва логики тут не видишь, так?

Если при вводе арен роуминги ВНЕЗАПНО окажутся ненужными - значит это с роумингами что-то не то, а не с аренами.
И что именно с ними не так - уже не раз писали и тут, и по всему форуму.

Зачем ты летаешь пороумить?
Что бы повоевать. Нарваться на другой роум, зарубиться. Конечно, кто-то летает пострелять вкусных карибасов, но я думаю первая цель - получить зарубу и в следствии этого - фан.
Зачем летать, если тоже самое можно сделать нажав кнопку, сидя на станции.

Непорядок с аренами как элементом ежедневного пвп.

[CHoh]

Непорядок с роумами, как с ежедневным часовым+ ожиданием фана. В лучшем случае.
Если арены эти роумы тупо выключат - ну что ж, значит роумы реально уг. Как будто этого кто-то не знает.


Интересно извращённая логика.
То есть значица если есть элемент геймплея и добавляется новый, который его полностью заменяет, то новый элемент не нужен и с ним непорядок.
А если есть элемент и добавляется новый, который никто не будет юзать, наверно этот элемент клёвый и надо его обязательно добавить, да?

Сообщение отредактировал CHoh: 25 December 2012 - 15:08

[Hlad]

Интересная мысль посетила: допустим, в Еве пираты решили устроить арены. Соответственно, арены - в конкретных системах глубоких нулей, и ангелы пускают на арену только ангельские корабли, гурики - только гуриковские... Фулл-лут, опять-таки, проиграл - сам себе злобный буратино. Интересно, много народа обрадуется?

[CHoh]

Арены в нпц-нулях - мысль интересная.
А вот пускать только одних.. эээ.. а какой прикол рубиться на двух цинабалах, например?

[Bazan]

Арены в нпц-нулях - мысль интересная.
А вот пускать только одних.. эээ.. а какой прикол рубиться на двух цинабалах, например?

Да дуэли цинабалов или мачалок еще ладно. А вот дуэли ратлов это уже совсем

[Vikont1]

за 5 лет что я не играл было введено только 4 механики и 6 кораблей - судя по темпам ввода контента , менеджмент не видит смысла вкладываться в еве, отсюда даст и вод.

Ты хочешь сказать, что успел полетать на каждом шипе, каждой расы?

[CHoh]

Да дуэли цинабалов или мачалок еще ладно. А вот дуэли ратлов это уже совсем

Гы.

Возможно, стоит допилить мысль до "любой шип, КРОМЕ принадлежащих держателю арены".
То есть ангельская арена без мачалок, гуриковская без раттлов.. и т.п.

[alexflim]

Ты хочешь сказать, что успел полетать на каждом шипе, каждой расы?

А причём тут новые механики и новый контент ?
PS
Я не успел полетать на - суперкэпах\кэпах кроме нагли , и амарских реконах и командах всех рас.
Но сильно сомневаюсь что в этой нелётанной области меня ждут какие-то откровения.

[FerrusManus]

Непорядок с роумами, как с ежедневным часовым+ ожиданием фана. В лучшем случае.
Если арены эти роумы тупо выключат - ну что ж, значит роумы реально уг. Как будто этого кто-то не знает.

Тестовый сервер. Заходишь и получаешь долю пивипи. Но знаешь почему народу там мало? Да потому что не интересно. Нету интриги, нету азарта. "Варп комбат 1>слился\убил".

Интересная мысль посетила: допустим, в Еве пираты решили устроить арены. Соответственно, арены - в конкретных системах глубоких нулей, и ангелы пускают на арену только ангельские корабли, гурики - только гуриковские... Фулл-лут, опять-таки, проиграл - сам себе злобный буратино. Интересно, много народа обрадуется?

Ну тогда все будут жить возле арены.
Этот путь уже пройден многими проектами. В каких-то сама концепция к этому благоволила, в каких-то убила часть контента, заменив его другим.