372 ответов в теме

[Night]

без видимости ввп и поэтому более плавная посадка

Ну там на месте принятия решения ВПП вообще то видно =)

Поляки вон при рабочей КГС в Смоленске долетались по приборам, смотрели на радар а ВПП то на возвышении. По хрусту деревьев на плоскостях поняли что чтото не то, да на взлетном не вытянули.

Сообщение отредактировал Night: 03 January 2013 - 19:57

[Seiza]

Ну там на месте принятия решения ВПП вообще то видно =)

Но заходили то по приборам. А если впп вообще не видна, то нашими правилами посадка запрещается.

[Night]

А если впп вообще не видна, то нашими правилами посадка запрещается.

Дык и я о том. Да и правила правилами, я б не стал садится, что бы там не напридумывали. ЭМ искажения и вспышки на солнце никто не отменял, и глаз как то оно надежнее. Ктомуже при слепой посадке скозлить можно, что тоже иной раз заканчивается летально.

Кстати, по приборам уже со ВМВ заходят.

[DIMFIRE]

Дык и я о том. Да и правила правилами, я б не стал садится, что бы там не напридумывали. ЭМ искажения и вспышки на солнце никто не отменял, и глаз как то оно надежнее. Ктомуже при слепой посадке скозлить можно, что тоже иной раз заканчивается летально.

Кстати, по приборам уже со ВМВ заходят.

Не стал бы. Один раз. С автоматическим увольнением по собственному и пожизненным волчьим билетом в любую авиакомпанию этой страны

[Брат]

Не знаю как за границами, но в РФ полно земли, чтобы сделать посадочную зону в 50 полос и вдали от шоссе.

[Deriel]

Прилетел 2 часа назад из Лондонов во Внуково, как только сели тётка спереди отчетливо произнесла "спасибо что не на Киевское"

[Evilman]

Не знаю как за границами, но в РФ полно земли, чтобы сделать посадочную зону в 50 полос и вдали от шоссе.

Предлагаешь строить новый аэропорт километрах эдак в 100 от Москвы? Только кому он нужен-то будет?

[Батька Дамаг]

Порылся тут в тырнетах, выяснить на предмет кто такой ту 204. И не понял я его прикола. Навскидку : http://airwar.ru/enc/aliner/tu114.html вот этот дед - пердун его по всем статьям уделывает(ну летит чуть медленнее)

[OSH1m@]

Порылся тут в тырнетах, выяснить на предмет кто такой ту 204. И не понял я его прикола. Навскидку : http://airwar.ru/enc/aliner/tu114.html вот этот дед - пердун его по всем статьям уделывает(ну летит чуть медленнее)

204 - среднемагистральный, а ты линканул дальне

[Gamefreak]

Порылся тут в тырнетах, выяснить на предмет кто такой ту 204. И не понял я его прикола. Навскидку : http://airwar.ru/enc/aliner/tu114.html вот этот дед - пердун его по всем статьям уделывает(ну летит чуть медленнее)

А теперь сравни расход топлива.

[Батька Дамаг]

в 2 раза меньше
заправляем половину, сразу легонько взлетаем повыше и прем как середняк.

Сообщение отредактировал Батька Дамаг: 04 January 2013 - 10:09

[OSH1m@]

в 2 раза меньше
заправляем половину, сразу легонько взлетаем повыше и прем как середняк.

Какой ты простой, напиши письмо президенту

[Батька Дамаг]

А президент то тут причем? я тонкостей гражданских полетов не знаю, я линканул самолет 50х годов, если ты не заметил. Значит сейчас можно сварганить нечто подобное, но в 2 раза лучше.

[OSH1m@]

А президент то тут причем? я тонкостей гражданских полетов не знаю, я линканул самолет 50х годов, если ты не заметил. Значит сейчас можно сварганить нечто подобное, но в 2 раза лучше.

Конечно можно, а знаешь в чем проблема?

[Батька Дамаг]

нет

[OSH1m@]

нет

В том что, когда выделят бабало, инженеры спилят этот ахренительный самолет, запилят прототитп и все афигеют от его крутости, окажется, что сходными характеристиками обладает какой нибудь боинг 7-хрена-7, которых уже наклепанно 100500 миллионов и клепатся будет еще и он тупо в 10 раз дешевле(+опыт эксплуатации, переученные пилоты, какие нибудь еще плюсы для использования на российских авиалиниях и т.д.) чем крутой высер российского авиапрома, и все потраченное бабло вылетит в трубу, потому что его никто не купит (что сейчас и происходит, собственно)

В общем в рашке жопа как обычно, грац.

[Батька Дамаг]

с таким подходом вообще ничерта работать не будет, тут сложно спорить.

[OSH1m@]

с таким подходом вообще ничерта работать не будет, тут сложно спорить.

Это не подход, это реальность такая. Союз развалили, теперь хавайте
Ну и еще довольно иллюзорные перспективы запилить что-то лучшее чем запиливает боинг или эирбас.

Думаешь у ту204 проблемы от того что самолет говно и инженеры идиоты?? Вовсе нет, проблемы от того что я выше написал.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 04 January 2013 - 10:32

[Gamefreak]

Значит сейчас можно сварганить нечто подобное, но в 2 раза лучше.

Такой самолет уже есть, называется ИЛ-96.

[Батька Дамаг]

96 реально круче, вот он точно для других задач. мы тут вроде про 30 тонники а не про адовых монстров.

Сообщение отредактировал Батька Дамаг: 04 January 2013 - 10:37