1347 ответов в теме

[Denadan]

Несколько раз уже повторяли - закрывали глаза.

и таки несколько раз банили. я 2 случая точно помню

[Donoviz]

ну мб. Я вот лично всегда считал что из РО постить, это норма. Как видимо и многие другие.

[Werdna]

ну мб. Я вот лично всегда считал что из РО постить, это норма. Как видимо и многие другие.

 

Нарушение правил - это норма? ОК.

[MegaDocent]

возможно я что-то упустил, но если запрета на посты из РО не было - как на это можно закрывать глаза? Я что-то логики не пойму... Вроде речь шла как-то об ответственности постящего именно за содержание и достоверность. Не более.

Не все было описано в правилах.
Потому что не было предусмотрено.

И, хотя нарушение появилось, его описание и санкции за него не были внесены сразу же в правила, как только первый модератор увидел первое подобное нарушение.

 

Некоторая часть администрации* считает, что регулярное дописывание правил приведет к их разрастанию до тех размеров, когда их ни один вменяемый человек не станет читать, потому стоит оставить основные и 1,9.

Некоторая часть администрации* считает, что регулярное дописывание правил приведет к их разрастанию до тех размеров, когда их ни один вменяемый человек не станет читать, но нерегулярно их дописывать можно, на самые популярные из неописанных случаев, оставив 1,9 только для совсем исключительных событий.

Некоторая часть администрации* считает, что их все равно не читают, потому нужно оставить 1.9 и сказать - ведите себя хорошо. Так как каждый раз разбираться с пользователями, у которых времени и энергии много, когда что-то за рамками правил, или даже в их рамках, потребовало какого-либо необычного действия занимает очень много времени.

Некоторая часть администрации* считает, что их все равно не читают, потому можно распихать туда все что можно, а если требуется, сразу же добавить новое, чтобы никто из людей с большим количеством времени и энергии не смог сказать, что такого в правилах не описано.

Некоторая часть администрации* имеет другие взгляды, либо сочетание перечисленных.

*Возможно, размер этой части равен 0.

 

Потому, хотя модераторами нарушение считалось нарушением, оно не было описано в правилах и о нем не было известно широкой публике.

Так же, ввиду того, что в правилах оно не описано, а особого вреда не несет, за него не наказывали каждый раз, когда оно обнаруживалось.

 

 

Нет. О том, что в посте вообще не идет речи. Это не интересно, совсем. Речь идет о возможности обхода РО* и возможности донести свои мысли или сообщения до пользователей форума из РО*. Так как выявить 100%, что это не подлог нет возможности, предлагается наказывать тех кто занимается перепостом.

*Без учета системы личных сообщений.

[Donoviz]

Нарушение правил - это норма? ОК.

 

еще раз спешл фор ю - все видят, что постят из ро - создается видимость что можно, и все постят дальше.

Не все было описано в правилах.
Потому что не было предусмотрено.

И, хотя нарушение появилось, его описание и санкции за него не были внесены сразу же в правила, как только первый модератор увидел первое подобное нарушение.

 

Некоторая часть администрации* считает, что регулярное дописывание правил приведет к их разрастанию до тех размеров, когда их ни один вменяемый человек не станет читать, потому стоит оставить основные и 1,9.

Некоторая часть администрации* считает, что регулярное дописывание правил приведет к их разрастанию до тех размеров, когда их ни один вменяемый человек не станет читать, но нерегулярно их дописывать можно, на самые популярные из неописанных случаев, оставив 1,9 только для совсем исключительных событий.

Некоторая часть администрации* считает, что их все равно не читают, потому нужно оставить 1.9 и сказать - ведите себя хорошо. Так как каждый раз разбираться с пользователями, у которых времени и энергии много, когда что-то за рамками правил, или даже в их рамках, потребовало какого-либо необычного действия занимает очень много времени.

Некоторая часть администрации* считает, что их все равно не читают, потому можно распихать туда все что можно, а если требуется, сразу же добавить новое, чтобы никто из людей с большим количеством времени и энергии не смог сказать, что такого в правилах не описано.

Некоторая часть администрации* имеет другие взгляды, либо сочетание перечисленных.

*Возможно, размер этой части равен 0.

 

Потому, хотя модераторами нарушение считалось нарушением, оно не было описано в правилах и о нем не было известно широкой публике.

Так же, ввиду того, что в правилах оно не описано, а особого вреда не несет, за него не наказывали каждый раз, когда оно обнаруживалось.

 

 

Нет. О том, что в посте вообще не идет речи. Это не интересно, совсем. Речь идет о возможности обхода РО* и возможности донести свои мысли или сообщения до пользователей форума из РО*. Так как выявить 100%, что это не подлог нет возможности, предлагается наказывать тех кто занимается перепостом.

*Без учета системы личных сообщений.

 

 

какая-то система не совершенная. Мб все-таки стоит это в правила записать? А то эту дыру каждый раз 1.9 прикрывать как-то не солидно.

[MegaDocent]

какая-то система не совершенная. Мб все-таки стоит это в правила записать? А то эту дыру каждый раз 1.9 прикрывать как-то не солидно.

Любая система в чем-то несовершенна. 

Ну я за эту идею.

Собственно тут и началось обсуждение с целью выяснения необходимости нового правила и, при необходимости, его формализации. 

[Werdna]

еще раз спешл фор ю - все видят, что постят из ро - создается видимость что можно, и все постят дальше.

 

Хорошая попытка спрыгнуть на стадный инстинкт, но нет, не выйдет. Вопреки твоему утверждению, здесь в основном сидят разумные люди, прекрасно понимающие, что постинг из РО - фактически эксплойт правил и поэтому не является нормой. Я даже больше скажу - те, кто постил из РО, прекрасно знали об этом и сознательно шли на нарушение только потому, что были уверены в отсутствии наказания. И если раз в полгода-год можно было сделать вид, что "не заметил" или даже "понять и простить", то регулярное сознательное нарушение правил как бы выходит за рамки джентльменских отношений, не говоря уж про формальные правила.

[Donoviz]

Хорошая попытка спрыгнуть на стадный инстинкт, но нет, не выйдет. Вопреки твоему утверждению, здесь в основном сидят разумные люди, прекрасно понимающие, что постинг из РО - фактически эксплойт правил и поэтому не является нормой. Я даже больше скажу - те, кто постил из РО, прекрасно знали об этом и сознательно шли на нарушение только потому, что были уверены в отсутствии наказания. И если раз в полгода-год можно было сделать вид, что "не заметил" или даже "понять и простить", то регулярное сознательное нарушение правил как бы выходит за рамки джентльменских отношений, не говоря уж про формальные правила.

 

третий раз повторяю, для особо одаренных видимо - в свое время обсуждался постинг из РО и пришли к тому, что постящий несет ответственность за содержание тире достоверность, но запрета не последовало как такового, если ты не в курсе этого, то это твои проблемы.

[Denadan]

третий раз повторяю, для особо одаренных видимо - в свое время обсуждался постинг из РО и пришли к тому, что постящий несет ответственность за содержание тире достоверность, но запрета не последовало как такового, если ты не в курсе этого, то это твои проблемы.

ммм... кем и где обсуждалось?

[MegaDocent]

ммм... кем и где обсуждалось?

Подозреваю, что пользователями, скорее даже с кем-то из модераторов.

Подозреваю, что в теме про Украину.

[Donoviz]

Подозреваю, что пользователями, скорее даже с кем-то из модераторов.

 

ага, не будем показывать пальцем
 

[Hlad]

ммм... кем и где обсуждалось?

Крулодом и Доновицем в личке Котмена, походу.

[Donoviz]

Крулодом и Доновицем в личке Котмена, походу.

 

хочешь сказать такого не было? В топике про Украину.

[Werdna]

хочешь сказать такого не было? В топике про Украину.

Я не видел, значит не было.

[Donoviz]

о да, все с тобой понятно

[Hlad]

третий раз повторяю, для особо одаренных видимо - в свое время обсуждался постинг из РО и пришли к тому, что постящий несет ответственность за содержание тире достоверность, но запрета не последовало как такового, если ты не в курсе этого, то это твои проблемы.

Давай я тебе расскажу, что там было. Из РО перепостили какой-то треш. За этот треш перепостившему прилетело по полной программе. Он начал ныть, что "мопед не мой, я просто разместил объяву", на что ему было отвечено, что "разместил - отвечай за содержимое". ВСЁ. О разрешении/не разрешении там речи вообще не было, этот вопрос тогда был просто проигнорирован. 

[vmarkelov]

"разместил - отвечай за содержимое". ВСЁ.

Воистену так!!! Так во имя каких темных богов сейчас Лайтсет сидит в -10, а???

<это тоже не репост из РО>

[Werdna]

Воистену так!!! Так во имя каких темных богов сейчас Лайтсет сидит в -10, а???

<это тоже не репост из РО>

 

Это он так в РО сидит, а не в -10

[MegaDocent]

Это он так в РО сидит, а не в -10

Он сидит в РО и группу -10 выдали.

[vmarkelov]

Это он так в РО сидит, а не в -10

Ты не поверишь!

Достали.
Всем, запостившим Лайтсета - по 1 дню РО, самому Лайтсету +неделя РО и группа -10 до 27 марта, раз не понимает, что значит Read Only.

<не передача из РО>

Сообщение отредактировал vmarkelov: 17 November 2016 - 13:12