1918 ответов в теме

[apogee]

Тебе что, жалко, что ли? Хочу посмотреть на его профпригодность. (:

П.С. и я хочу докУмент с печатью, что он - не плагиат.

Дай линку тогда, не хочу разгребать авгиевы конюшни ради этого.

[СтарыйПепелац]

Он им даже имена не раздавал. Как бы они без имен переводили то?

Скорее просто приписывали какому рассказу и сколько.

Ну, я надеюсь на это. Хотя, в самом начале что-то непонятное было, то ли "на руки", то ли "виртуально".

Дай линку тогда, не хочу разгребать авгиевы конюшни ради этого.

Поиском пользуются только неудачники? (:

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=81419&view=findpost&p=1508886

[apogee]

уникальность 98%

[keylover]

Арбитр никуда не торопится. Никого не торопит.
Члены масонской ложи "Особое мнение" уже точат ножи, расчехляют скорняжный инструмент.
Члены жюри раскидывали иски условно, кассиром опять таки буду я. (тревожно поглядываю в сторону дронрегов)

лирика, для Reeld

Риилд, запарил, в десятый раз пытаюсь втолковать в твою неугомонную башку - правила это не ограда на кладбище. У меня была и есть цель - эвент, творчество, поддержка авторов. Вот конкретно ты для меня тоже автор, хотя я бы с огромным удовольствием не видел бы тебя и не слышал. Я кроил условия конкурса в угоду авторам. Можешь лучше? ну спой же светик, залейся, блин, дисканто на заре. Закати конкурс да такой чтобы все сказали "Риилд это голова". Я ж первый усядусь в партере и овацну не жалея дланей.

Сообщение отредактировал keylover: 26 November 2011 - 13:35

[СтарыйПепелац]

уникальность 98%

Врешь! Почему не 100%?!!!!!1 О_О

П.С. аааа... я, кажется, понял. Там цитата про розоую кофточку и звезд есть. Раз цитата, то уже не уникальный текст. (:

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 26 November 2011 - 13:03

[Clancy]

*лениво, вслух* на своём заходе я обозначу допуск по КАЖДОМУ пункту правил. Отдельным загнанным под спойлер списком примечаний. И постараюсь предусмотреть все возможные аварийные ситуации.

То есть правила будут не стальные, и не пластилиновые, но резиновые.

[СтарыйПепелац]

И постараюсь предусмотреть все возможные аварийные ситуации.

А поломку космического туалета на МКС?

[Reeld]

Слова "Максимум 16к, но лучше не надо" были? Были. Бы-ли. Почему ты не сказал Виздуму тех же слов?
А когда я тут на днях ныл о маленькой смене правил в мою сторону - ты твёрдо ответил "Нет".
Это выглядит как пристрастность. Повторюсь, это не к лицу организатору.
Тебе не убедить меня в своей святости и непогрешимости.

Пусть я на тёмной стороне силы, пусть я скандалист, истеричка и неприятная личность.
Я хотя бы нимб на рога не натягиваю.

Сообщение отредактировал Reeld: 26 November 2011 - 14:29

[apogee]

Врешь! Почему не 100%?!!!!!1 О_О

П.С. аааа... я, кажется, понял. Там цитата про розоую кофточку и звезд есть. Раз цитата, то уже не уникальный текст. (:

Плагиатус нашел фразы "из подъезда в лифт, из лифта на улицу" и "со стола на стул" в других текстах, первое в каком-то бложике, второе в статье о детях. Совпадение.

Сообщение отредактировал keylover: 26 November 2011 - 13:31

[keylover]

стоп флуд
Попкорн летит в топку.
Давайте все же ближе к конкурсу.
Итак, у меня нет оценок, нет возможности сформировать топ. Ждемс.

[Clancy]

стоп флуд
Попкорн летит в топку.
Давайте все же ближе к конкурсу.
Итак, у меня нет оценок, нет возможности сформировать топ. Ждемс.

мм... скажешь пару слов по товарищам вне твоего личного топа? хотя - если вкусное растягивать - возможно, и не нужно. Можно оставить на вечер.

[Wisdoom]

Ага. Просто интересно кто что написал =)

[СтарыйПепелац]

стоп флуд - Ждемс.

Взаимоисключающие параграфы.

[keylover]

мм... скажешь пару слов по товарищам вне твоего личного топа? хотя - если вкусное растягивать - возможно, и не нужно. Можно оставить на вечер.

Вкусного там ничего не будет, увы. Да, я позже отпишусь по каждому тексту (пропуская текст by Reeld, ибо пристрастен).
Кроме того есть краткие заметки от Ниделора - он выложит их позже.

Ага. Просто интересно кто что написал =)

Поскольку большинство топов сформировано, можно попытаться поиграть в угадайку. Да, вот теперь можно попытаться. Но в пределах разумного. Я вижу это так - желающие пишут свои догадки в формате "название текста - автор". Желательно под спойлером. Никакой аналитики и доводов не нужно. Просто голая проверка собственной наблюдательности.

хинт если у вас несколько вариантов по нескольким текстам - подавайте это в одном коментарии, нет смысла для каждого рассказа отдельно отписываться

Сообщение отредактировал keylover: 26 November 2011 - 13:56

[Nidellor]

Мой ТОП-6 следующий:

1. "Сейлин" (60% доступных средств)
2. "Каждый по-своему" (40% доступных средств)
3-5. "Ничего личного"
3-5. "Шмели"
3-5. "Последняя капля"
6. "Лакомый кусочек"

На полноценные рецензии мне времени, к сожалению, не хватило, но по каждому рассказу конкурса я отписался, на 6 страниц А4 там есть. Заранее предупреждаю - читать не стоит, ибо ничего интересного - обычный формализм. Выложено все это будет после официального подведения итогов. Сейчас лишь скажу, что идея с премодерацией действительно была гениальной, поскольку текст №1 из моего топа мне не сильно понравился при первом прочтении, а по второму я в свое время заявил, что это бред не по теме и не по EVE и читать там нечего. При втором же прочтении у меня сомнений при голосовании не осталось. Рассказы эти, при всех технических проблемах, на которые я сходу закрыл глаза, отличаются идейностью и психологизмом, причем идти они должны именно вместе. Они о разном и об одном и том же, это инь и янь, добро и зло, высокие чувства и полное подчинение базовым инстинктам. Они идеально дополняют друг друга. Второй рассказ получил более низкие оценки за сюжет и техническую реализацию, но это было сделано отчасти намеренно, поскольку все-таки настоящая любовь всегда должна побеждать инстинкты, и, думаю, каждый человек, даже тот, который хочет казаться абсолютно бессердечным циником и ведет себя соответствующим образом, в глубине души понимает и, наверное, даже принимает этот факт.

Остальные рассказы оставили у меня приятное впечатление, некоторые из них очень неплохо реализованы в техническом плане, но все они не отличаются особым психологизмом и не имеют философской идеи (Шмели имеют, но очень уж она избита и затаскана).

Сообщение отредактировал Nidellor: 26 November 2011 - 13:42

[Wisdoom]

"Последняя капля" мне тоже понравилась. И "Оптимальный вариант".

Сообщение отредактировал Wisdoom: 26 November 2011 - 13:45

[Reeld]

Шмели

Висдум. 100%.

Санаи

Огонёк. 70%.

Сейлин

Clancy. 50%

Кусочек

mindw0rk 50%

Сообщение отредактировал Reeld: 26 November 2011 - 13:59

[Clancy]

True...

Огонёк

Единственный

mindw0rk

Каждый по-своему

mindw0rk

Шмели

Renash

Сообщение отредактировал Clancy: 26 November 2011 - 14:16

[keylover]

хинт если у вас несколько вариантов по нескольким текстам - подавайте это в одном коментарии, нет смысла для каждого рассказа отдельно отписываться

[apogee]

Сейчас лишь скажу, что идея с премодерацией действительно была гениальной, поскольку текст №1 из моего топа мне не сильно понравился при первом прочтении, а по второму я в свое время заявил, что это бред не по теме и не по EVE и читать там нечего.

Это как раз свидетельствует о том, что премодерация не сработала как надо.
Причем фейла было целых два: первый, когда судьи выкидывали рассказы, не вчитываясь в них (а ты в этом только что сам расписался), второй, когда допустили обратно опять же не читая.