23497 ответов в теме

[Onegin]

А ты не прост!


Я уже ответил двумя постами выше.

А с другой стороны можно перефразировать:
Туг, ты веришь в то, что спишь с мужиками?

[OmyT]

Парни, спасибо что вы есть, правда - спасибо!

а почему только парни?тут есть и дамы с мадамами) только мадам пропала гдето в кулуарах этого топика)))

[Rookie_EG]

когда Туга ткнули носом в его собственный пост двухгодичной давности, он предпочел съехать на "я просто задаю вопросы". Причем не вопросы по существу войнушки (а мы ее вроде бы обсуждаем), а расплывчатые и многозначные. Там как не ответь, можно будет извратить ответ, понадергать из контекста фраз и, радостно улюлюкая, в очередной раз заявить о том, что БВ повержен.

А со своими сосательно-передастическими загонами идите куда-нибудь подальше, читать противно. Будто 12-летние имбецилы собрались.

[Tatovkin]

Фраза, аля. Мы планировали забрать у Мастера два региона, но он не оставил нам выбора и мы заберем все регионы... - ВОТ ЭТО ЛОЛ из ЛОЛОВ.

А что тут лольного? Все очевидно, не хочешь 2, давай все и досвиданья))

[Numiz]

А со своими сосательно-передастическими загонами идите куда-нибудь подальше, читать противно. Будто 12-летние имбецилы собрались

плиз, ретранслируй этот призыв еще и в аличатике своего альянса, ибо инициаторы сего действа оттуда.

А вообще я немного недоумеваю на сколько толсто ща пытаются прижать БВ и не совсме понимаю этого улюлюканья. он уже достаточно откровенно ответил, факты преувеличивает, скрывает ряд фактов выпячивая на обозрения ряд других для личных пропагандистских выгод и т.п., вопрос про веру действительно какой-то детский, не совсем улавливаю зачем Туг пытается его продавить.

это дешевая демагогия, туг. ты соврал в первой фразе своего поста, так же как ты соврал несколько страниц назад, сказав "нет". верил ли ты в эти посты, или дурачился - это не важно. ты соврал. я стараюсь никогда не строить свои посты на откровенной лжи. дать выгодную мне трактовку фактов, или преувеличить значение чего либо - это пожалуйста, это нормальные приемы полемики. а верить, в то что говоришь - это самовнушение и самообман. про ваш самообман я писал, выотказываетесь принять факты, вытесняя и параноидальными идеями.

[Damned]

Там как не ответь, можно будет извратить ответ, понадергать из контекста фраз и, радостно улюлюкая, в очередной раз заявить о том, что БВ повержен.

Ну так а кто поставил Бластера в ситуацию где что ни ответь на простой вопрос все фейл? Только он сам своими постами.

[OmyT]

Причем не вопросы по существу войнушки (а мы ее вроде бы обсуждаем) Там как не ответь, можно будет извратить ответ, понадергать из контекста фраз и, радостно улюлюкая, в очередной раз заявить

перечитай первый пост БВ,спроси сколько раз он его редактировал,спроси сколько времени брал на обдумывания и подгонку под факты,и тебе сразу станет ясно---этот топик уже давноооо не про войнушку с ГФми

[Tonakien]

Ну так а кто поставил Бластера в ситуацию где что ни ответь на простой вопрос все фейл? Только он сам своими постами.

Так и Туг с его ложью.

[AlexSpawn]

Причем не вопросы по существу войнушки (а мы ее вроде бы обсуждаем), а расплывчатые и многозначные.

А можно узнать, что расплывчатого и многозначного в вопросе "Бластер, когда ты пишешь пост, веришь ли ты в то что ты пишешь?"

[OmyT]

Так и Туг с его ложью.

ну так пускай они с БВ и решают этот вопрос, зачем задавать бредовые вопросы , понятно что призма,понятно что БВ ваш соалиец,если кто то не оттанкует,из них, сольется, нет--- вы с Татовкиным бежите впереди и машите ссаными тряпками ,чтоб на вашего дипломата не попало,а сами не можете понять что уже насквозь пропитаны все

[TheLexa]

А можно узнать, что расплывчатого и многозначного в вопросе "Бластер, когда ты пишешь пост, веришь ли ты в то что ты пишешь?"

А ты веришь в этот вот свой пост ?

[PreF]

А ты не прост!


Я уже ответил двумя постами выше.

Tonakien (08 Ноябрь 2012 - 13:12) писал:

Я повторю неудобный вопрос для Туги.

Туг ответь прямо без юления жопой - ты продолжаешь спать с мужиками? Ответов только два - ДА и НЕТ.
Остальное расценивается как уход от ответа и юление жопой.
Я не совсем понимаю, ты сейчас жопой юлишь или от ответа уходишь?

Сообщение отредактировал PreF: 08 November 2012 - 13:42

[Crush]

Простите что сосал? Хрен? Я не расслышал. Можете внятно произнести, а то у вас во рту что-то застряло.

Your skill юление попой just raised to next level.

[AlexSpawn]

А ты веришь в этот вот свой пост ?

Да, верю. Проблемс?
Давайте без убогих передергиваний, ежу понятно что речь шла об аналитических и пропагандистских простынках сами знаете кого.

[Tonakien]

Tonakien (08 Ноябрь 2012 - 13:12) писал:

Я повторю неудобный вопрос для Туги.

Туг ответь прямо без юления жопой - ты продолжаешь спать с мужиками? Ответов только два - ДА и НЕТ.
Остальное расценивается как уход от ответа и юление жопой.
Я не совсем понимаю, ты сейчас жопой юлишь или от ответа уходишь?

Не то и не другое.
Жду ответа от Туга, а после дам и свой ответ.

[Faiklon]

Мда, из-за предельно низкого количества школоты в Ив, ее роль на Ив.ру исполняют взрослые люди.

[belliom]

Жду ответа от Туга, а после дам и свой ответ.

Я правильно понимаю, что:
- Туг все еще ждет ответа от вашего рупора, который не может ответить на простой и корректный вопрос.
- для тебя вопрос Туга Бластеру (веришь - не веришь) и твой Тугу (что-то там про гомосятину) - равнозначны.

Я ничего не перепутал?

[OmyT]

Не то и не другое.
Жду ответа от Туга, а после дам и свой ответ.

Мне кажется после ответа БВ Туг даст тебе ответ))

[PreF]

Не то и не другое.
Жду ответа от Туга, а после дам и свой ответ.

Простой тест на корректность вопроса - можешь ли ты сам на него ответить. Ты задал корректный вопрос? Ты можешь сам ответить на свой вопрос? Ты жопой юлишь или от ответа уходишь?

[SERRGGIO]

Мда, из-за предельно низкого количества школоты в Ив, ее роль на Ив.ру исполняют взрослые люди.

Причём с упоением и полным осознанием данного факта, заметь

Ну а саму фразу и в подпись поставить не зазорно

Сообщение отредактировал SERRGGIO: 08 November 2012 - 14:17