14069 ответов в теме

[makstomaks]

Учитывая, что в космосе нет такого итема, то рискну предположить, что кодер просто вбил в поисковик "арконор" и вписал всему новые параметры.

Потому что выдача итему параметра, который для этого итема не работает ВООБЩЕ - это какой то очень индусский оптимизатор бд даже по моим меркам человека, который в этом не разбирается.

[Мейер]

28385 - Compressed Crimson Arkonor (Arkonor) stasisWebifierResistance: None => 0.0
oreBasicType: None => 22.0

 

астероиды сразу со сжатой рудой ? 

 

 

 

я им новых строк в БД придумал

 

Compressed Crimson Arkanor (Arkanor)

 

EnergyNeutralising: None => 0.0

DeadspaceLoot: None => 0.0

SecurityStatus: None => 0.0

CanDockInStations: None => 0.0

CanDockInCitadels: None => 0.0

CanCreateLags: None => 100500.0

Сообщение отредактировал Мейер: 05 October 2017 - 21:21

[Vollhov]

Я один тут понять не могу о чем они вообще тут ?

Какие строки ? Какие цифры ? Какой то БД,

Что это вообще такое

Сообщение отредактировал Vollhov: 05 October 2017 - 21:12

[Мейер]

Я один тут понять не могу о чем они вообще тут ?

Какие строки ? Какие цифры ? Какой то БД,

Что это вообще такое

 

исландские индусы провели масштабную оптимизацию, в базе данных (БД) раньше были записи вроде

 

айтем: астероид с арканором

иммунитет к сеткам: нет

 

слово "нет" поменяли на цифровое значение 0.0, клево же, модно, стильно.

[panzermaster18]

я им новых строк в БД придумал

 

Compressed Crimson Arkanor (Arkanor)

 

EnergyNeutralising: None => 0.0

DeadspaceLoot: None => 0.0

SecurityStatus: None => 0.0

CanDockInStations: None => 0.0

CanDockInCitadels: None => 0.0

CanCreateLags: None => 100500.0

на фузворке есть дампы базы - глянь... прозреешь...

 

и айтема в базе "астероид с арконором" в базе как ни странно нет...
 

Учитывая, что в космосе нет такого итема, то рискну предположить, что кодер просто вбил в поисковик "арконор" и вписал всему новые параметры.

Потому что выдача итему параметра, который для этого итема не работает ВООБЩЕ - это какой то очень индусский оптимизатор бд даже по моим меркам человека, который в этом не разбирается.

Ну судя по твоему посту ты и sql это ... совсем разные вещи... может тогда бредить не будем?

Если же осилим - на фузворке есть дампы базы - смотри  сам... я разжевывать не буду...

исландские индусы провели масштабную оптимизацию, в базе данных (БД) раньше были записи вроде

 

айтем: астероид с арканором

иммунитет к сеткам: нет

 

слово "нет" поменяли на цифровое значение 0.0, клево же, модно, стильно.

ну если ты не в курсе того как строятся и работают индексы/тригеры/хранимые процедуры в MS SQL - да для тебя разницы нет...

Сообщение отредактировал panzermaster18: 06 October 2017 - 3:35

[makstomaks]

То что никто ничего не понимает - это понятно, но раз ты понимаешь, то расскажи зачем вообще выдавать итему параметр, который к нему не применим и в каком месте это называется оптимизацией?

[Khallath]

То что никто ничего не понимает - это понятно, но раз ты понимаешь, то расскажи зачем вообще выдавать итему параметр, который к нему не применим и в каком месте это называется оптимизацией?

Например некоторые индексы NULL не любят. 

 

В еве внутри петон, так что возможно они решили что проверки на none - это для девочек и всзде вбили 0.0 чтобы не париться. 

[panzermaster18]

То что никто ничего не понимает - это понятно, но раз ты понимаешь, то расскажи зачем вообще выдавать итему параметр, который к нему не применим и в каком месте это называется оптимизацией?

ну ... в качестве примера - если все значения поля будут типа numeric то выборки по этому полю будут выполнятся раз этак в 10 быстрее в сравнении с тем что в нем могут быть значения none...

 

Мне вообще непонятно почему исходно так не было сделано...

[advena]

Мне вообще непонятно почему исходно так не было сделано...

 

Потом поправим (с)

[makstomaks]

Там на тест подкатило еще больше хайсечного контента - на этот раз, видимо, сильно упрощенные нпц-цитадели.

Ну да, оно самое. Причем я не уверен, что оно даже упрощенное.

Прилетел на локи, насканил, пострелял - отреспилось три десятка крузаков и рейпнуло меня. Примерно тот же опыт у меня был и с нульсечными.

[err0r]

мунматий

[Roudzik]

Насчёт астероидов. Бывают и виртуальные итемы, например чертежи. В БД нет разделения на БПО и БПЦ, это один и тот же объект.

[GerzogZver]

А картинки Гури капиталов уже есть?

[Мейер]

А картинки Гури капиталов уже есть?

 

калдари капиталы. с шкуркой.

[GerzogZver]

Пф...

[Asiopean]

Пф...

А ты чего ожидал? Вон ангельским как и положено отдельные модельки пилят, а гурям не положено же

[Petr Weyland]

текущие бонусы рефайна для новых цит:

+2% для мед цит

+4% для лардж цит

 

отдельные риги на хайсек и нульсек руды, хайсек и нульсек лед пропали

вместо них единые риги - рига на всю руду , рига на весь лед, рига на все лунные руды для мед цит

единая рига на все типы льда и руды и лунных - для лардж цит

единая рига на руды,лед и буст реакций - для экстра лардж цит

 

скорей всего процедура будет как и обещали - все риги после патча на рефайн выпадут в трюмы цитаделей и превратятся там в единые - дабы игроки имели возможность выбора - переставить их на новые циты или оставить на старых.

текущие рефайн параметры с теста на новых цитах при перфект навыках и +4% импах - в нулях и вх:

мед цита+т1 рига 84.3% (58 база)

мед цита+т2 рига 87,6% (61 база)

лардж цита+т1 рига 86% (59 база)

лардж цита+т2 рига 89,3% (62 база) - к слову, т2 лардж рига обойдется в районе 45 миллиардов по текущим ценам - можно уже сейчас прикинуть для себя окупаемость на те 1.7% бонуса по сравнению с вариантом "мед+т2" - в районе на 2700млрд стоимости руды надо пропустить ~60 титанов для окупаемости.

 

если же после патча вы выберете воткнуть т2 ригу на старую цитадель - вы получите 85,9% рефайн для нулей\вх(вместо 87.5% текущих)

цифры с теста нахожу логичными - вангую, что меняться они не будут.

[Asiopean]

Вообще, посколько XL рефайнилок не существует, на иввегасе говорили о том, что XL риг по функционалу будет таким же, как L. К тому-же его порежут по стоимости, а существующие при переходе не только повыдергают из структурок , но ещё и поделя то-ли на три, то-ли на четырек идентичных рига. А , н и количество материалов для производства порежут соответственно. Это для желающих воткнуть рефайн в кипстар. При этом риги ещё и понерфят, для баланса с бонусами рефайнилок, так что цифры скорее всего будут ниже

[Petr Weyland]

в том то и дело, что параметры на тесте уже учитывают сказанное на вегасе:

ХЛ т2 рига = по стоимости компонентов т2 лардж, идентична по параметрам, но в отличии от лардж, имеет еще бонусы на реакции - по функционалу как 2 лардж риги в 1 флаконе 

что вполне логично - если вставляем в сотио или кипстар - получаем хорошую универсальность, но меньшую эффективность по сравнению со специализированными рефайн цитами

[Asiopean]

В принципе логично, да. Вроде про бонусы на реакции просто не говорили они на вегасе