23479 ответов в теме

[Darth Coatl]

Сколько смайликов ':3' стоит модерка? Интересуюсь для подруги.

[Volod]

Вот сейчас бы из оффлайна обвинять кого-то в инактиве :3
А вообще обрисуй логическую цепочку "частота моего появления на форуме - несправедливая модерация", а я пока попкорна приготовлю.

Вам написать онлайн письмо? 

Ни или можно кб посмотреть.

Сообщение отредактировал Volod: 11 November 2017 - 18:29

[Janet]

Вам написать онлайн письмо? 

Ни или можно кб посмотреть.

Внимательность 10 из 10. Если же ты решил ответить за Spitfire'а - то я думаю, он сам в состоянии аргументировать свои утверждения.

 

 

Буйных модераторш тут только и не хватало.

 

и вы не ответили на вопрос, сколько переводов на форуме оформили, статей, в чём заслуга?

 

Может вам еще скан паспорта и справку о несудимости? Подобные вопросы к тем, кто принимает решения о выдаче зеленых штанов.

Сообщение отредактировал Janet: 11 November 2017 - 18:36

[Atrosha]

Может вам еще скан паспорта и справку о несудимости? Подобные вопросы к тем, кто принимает решения о выдаче зеленых штанов.

интересуют внешние данные. если они норм, то многое можно и простить в модерировании.
 

Ты неправа. Совсем. И во всём.
https://yadi.sk/i/TOPCcLgX3Pc7ER например.

мама, я в тиливизоре!

Сообщение отредактировал Atrosha: 11 November 2017 - 18:38

[Janet]

Ну вообще как бы да, наказывать надо провокатора срача. Реакция людей на подобную чепуху вполне здорова. Молчать - означает потакать подобное.
Администрация должна реще реагировать на провокации и вовремя присекать, а не карать возмущенных.
Им что, надо было отдельный топ создать, чтобы повозмущаться?
Считаю, что тему надо было просто вычистить, перенести в соответствующий раздел и ограничиться устным предупреждением и приглашением в соответствующий топик и ссылочка на него

Повозмущаться - нет. Зачем? РО было не за возмущение, а за, цитирую мой ответ механоиду:
"Листовка из игры, листовка сделана пилотом, но ты приходишь в форум где пишут про игру, постишь листовку, окей, запостил, написал что отъехавшие и ушел. Мавр сделал дело, как говорится. Но ты продолжаешь затирать в том же форуме почему данная листовка тебя оскорбляет. Безотносительно того согласна я с твоей позицией или нет - ты запостил листовку (причина начавшегося полит. оффтопика) и ты же продолжил на всех последующих страницах ее обсуждение. Почему я не посадила в РО того же Tin Tin'а - потому что он отписался по самой листовке и не флеймил на тему того почему она фашистская, или почему не фашистская, согласен ли он с этой позицией, какие были вообще листовки, какие плохие фашисты, сколько народу убил Сталин лично итд."

[Volod]

Внимательность 10 из 10. Если же ты решил ответить за Spitfire'а - то я думаю, он сам в состоянии аргументировать свои утверждения.

 

 

Может вам еще скан паспорта и справку о несудимости? Подобные вопросы к тем, кто принимает решения о выдаче зеленых штанов.

То есть, вашей заслуги никакой нет?

Внимательность или аккуратность(вероятно это не ваше), обращаясь конкретно к кому то, квотят пост.

[Janet]

Janet, не горячись. Может ты действительно поспешила, а? Может не надо так категорично, есть же и другие рычаги воздействия?

Есть правила, есть нарушение, есть регламентированный порядок предупреждений по этим нарушениям, есть нюансы ситуации. Я использую минимальные меры за данные нарушения из доступного мне инструментария применительно исключительно к ответственным за раздутый политсрач вне отведенного для этого раздела. Недовольные были, есть и всегда будут есть, потому что это их фан в рамках данного уголка инторнетов.

То есть, вашей заслуги никакой нет?
Внимательность или аккуратность(вероятно это не ваше), обращаясь конкретно к кому то, квотят пост.

Пост заквочен
Но это уже слегка оффтопик, не вижу смысла дальше пререкатсья по этому поводу

 

 

Уверен, что если бы ты написала красненьким, пожурила паршивцев, то все бы заткнулись и без РО. Или хотя бы после этого уж точно не оставалось бы никаких сомнений в правильности решения.
Согласись, что листовка ну не совсем этична и ей тут не совсем место?

 

А через день устроили бы такое же шоу в какой-то иной теме. И судя по тому, как гневно реагируют некоторые личности - журение ни в коем разе не донесло бы смысла о том, что поступок не слишком правилен в рамках правил данного форума.

Сообщение отредактировал Janet: 11 November 2017 - 18:53

[Hlad]

Суммоньте Карму

[Silentium]

Я вернулась на форум, а меня никто не замечает! Как такое можно вытерпеть?! А?!! Ааа?!!!!

 

Я уважать себя заставлю,

Я лучше выдумать не шмог.

[Hlad]

Ты мой пост на прошлой странице выпилил?
Или это она?

Точно не я

[Atrosha]

Хлад или Доцент терли мои сообщения в этой теме. по крайней мере одно.

[Janet]

Значит она похозяйничала. Вас 2 онлайн было на тот момент.
Ну офигеть кароч, в этом треде всегда любые посты были неприкосновенными.

Ну то есть РО то выдавали но не терли.

Я ничего не терла. Не в моих привычках. Что там было?
P.S. Нашла. Ну это сообщение на которое я потом и ответила. Как то странно было бы с моей стороны сначала отвечать на него а потом удалять.

Сообщение отредактировал Janet: 11 November 2017 - 20:26

[Silentium]

Значит она похозяйничала. Вас 2 онлайн было на тот момент.
 

Трое. Литейк еще был.

 

Эт так, для справки.