23497 ответов в теме

[Lakefish]

мда. а раньше раздел политика все таки модерировалась, причем круглосуточно =\

[Link Sayrus]

'Blaster Worm', 08 Ноя 2012 - 14:51, написал(а):

Мда, пока летал с утра +10 страниц... прочитать попробую, отвечать - посмотрю, стоит ли..

Лучше очень хорошо подумай.

[Kombat]

'Lakefish', 08 Ноя 2012 - 15:20, написал(а):

мда. а раньше раздел политика все таки модерировалась, причем круглосуточно =\

Забудь уже про те времена -это была до рождения альянса Гипсей и Святого дипломата от бога БВ. Теперь лошадка несется без узд. Даже Зевс Туг на скаку остановить не может

[Blaster Worm]

'Thug', 08 Ноя 2012 - 00:08, написал(а):

Все просто. Ты пишешь пост, ты веришь в то что ты пишешь или нет ? Или ты продолжишь юлить жопой ? Я вот, к примеру, всегда верю в то, что я пишу. А как ты ? Кмон, оно ведь легко ответить, я верю или я не верю.

Итак. Восстановим последовательность. Я пишу дословно "строил империю в команде туга". Туг, думая что прокатит, пишет "нет". Я привожу его же пост, подтверждающий, что у меня были полномочия и роли во всех флотовых опсах того времени, что в моем понимании 100% соответствует фразе "быть в команде".

Чтобы скрыть фейл и факт прямой лжи, туг устраивает детский развод на слабо, задавая некорректный вопрос. Понятно, что массовая безграмотность не позволяет заметить глупость вопроса, так как в тексты не "верят", доверие - это то, что возникает у внешнего субьекта по отношению к человеку/тексту. Сам же автор должен быть уверен в фактах и отсутствии противоречий в логике. Тем не менее, эти простые вещи тонут в форумном лае малогоамотной гопоты.

Ок, переведем на русский:
"верит ли бластер в свои тексты" = "уверен ли он в способности доказать факты и логичность выводов"
Ответ, одгозначно ДА. И все факты я обычно подтверждаю пруфами, если же твердых пруфов нет и я полагаюсь на чье-то слово, то как правило, со временем пруфы появляются.

Весь балаган с попытками меня сфокусить - явная попытка сводить счеты. Как я уже писал - сводить все на обсуждение личностей, а не идей - признак цветущей тут мелочности натуры. Вообще, туг с ааа на порядок переплюнули говнопостинг гунов времен той войны, и в общем, это удивительно мерзко.

На этом точка. На срач не отвечу. Репорты будут как разберусь в ситуации.

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 08 November 2012 - 19:21

[Kombat]

'Blaster Worm', 08 Ноя 2012 - 16:00, написал(а):

тонкг форумном лае малогоамотной гопоты.

Узнаете - вы все былдо

Сообщение отредактировал Kombat: 08 November 2012 - 19:12

[roundk]

Цитата

Понятно, что массовая безграмотность не позволяет заметить глупость вопроса

Это скрытый нерф самооценки уважаемых читателей на фоне тотального интеллектуального превосходства лучезарного?

[SkyDragon]

'Blaster Worm', 08 Ноя 2012 - 16:00, написал(а):

Весь балаган с попытками меня сфокусить - явная попытка сводить счеты. Как я уже писал - сводить все на обсуждение личностей, а не идей - признак цветущей тут мелочности натуры. Вообще, туг с ааа на порядок переплюнули говнопостинг гунов времен той войны, и в общем, это удивительно мерзко.

Опять ААА, видать сильно тебя покусало Мне вот интересно ты способен хотябы 10 постов подряд не винить во всех бедах ААА?

[Tonakien]

Цитата

Вот конкретный пример: ты написал этот пост и все видят, что он не соответствует действительности.

Вот конкретный пример: ты написал этот пост и все видят, что он не соответствует действительности.

[SERRGGIO]

'roundk', 08 Ноя 2012 - 16:20, написал(а):

Это скрытый нерф самооценки уважаемых читателей на фоне тотального интеллектуального превосходства лучезарного?

Скрытый?! О нет, мужчина-в-белых-перчатках на этот раз высказался вполне прямолинейно, бабахнув сразу по-площади, а не по отдельным персоналиям. Досталось и стару и младу, поклонникам и ненавистникам.

[Unblighter]

'Blaster Worm', 08 Ноя 2012 - 16:00, написал(а):

Весь балаган с попытками меня сфокусить - явная попытка сводить счеты. Как я уже писал - сводить все на обсуждение личностей, а не идей - признак цветущей тут мелочности натуры. Вообще, туг с ааа на порядок переплюнули говнопостинг гунов времен той войны, и в общем, это удивительно мерзко.

На собственном примере могу показать, как нейтрально-положительное отношение к тебе сменилось на откровенную нецензурщину. Произошло это всё в процессе наблюдения за тем, что ты пишешь здесь, из года в год.
Говнопостинг и сведение счетов, да? Скажи, за что мне (конкретно мне, не обобщая с остальным директоратом РАТ) сводить с тобой счеты?

[Kombat]

'SkyDragon', 08 Ноя 2012 - 16:20, написал(а):

Опять ААА, видать сильно тебя покусало Мне вот интересно ты способен хотябы 10 постов подряд не винить во всех бедах ААА?

Чего-то полгода назад ты не удивлялся- когда БВ поливал РА и Дичей из г-нометалки...ах да тогда то вы в одном паровозике были. Ну вот видишь как работает призма БВ в действии. Не расстраивайся стоит РА уйти с обозначенного БВ светлого пути и ААА сможет вздохнуть свободней, РА инвалиды возьмут удар на себя.

[Vikont1]

Я вот тут почитал. И решил провести аналитику.
Самое интересное что на вопрос Туга БВ ответил не как дипломат.
Он сразу же начал рассказывать о том какой плохой вопрос и т.д.
Правильный ответ был такой.

ДА!!!!! Верю.

Потому что............... Бла, бла, бла......

А не как обычно "Вы все гомно". "Я вам пишу, а вы не верите". "Я несу свет во тьму и нет благодарности" ну и т.д. Что собственно подтвердилось пару страниц назад.

Если же Туга не устраивает ответ который будет ниже. То есть "бла, бла, бла" не воспринимается, а будет только заквочено "Да". Всегда можно сьехать на слово вырванное из контекста.

Если же Туг просит получить однозначный ответ. То надо не рассказывать какой Туг плохой. А сказать, что ответ "Да". Но однозначныи даный ответ быть не может. Потому что "Бла, бла, бла"


По поводу спал ли Туг с мужиками? Ответ прост если у Туга есть младший или старший брат . Детство знаете ли, сопливое детство оно такое.

Сообщение отредактировал Vikont1: 08 November 2012 - 19:48

[Mr Gravyz]

На заметку, через десять часов выходит хаб в c-j.

Вангую прилёт тестопандонцсекунды.

Сообщение отредактировал Mr Gravyz: 08 November 2012 - 19:47

[Blaster Worm]

'SERRGGIO', 08 Ноя 2012 - 16:31, написал(а):

Скрытый?! О нет, мужчина-в-белых-перчатках на этот раз высказался вполне прямолинейно, бабахнув сразу по-площади, а не по отдельным персоналиям. Досталось и стару и младу, поклонникам и ненавистникам.

Это не правда.

Довольно большое количество людей распознало троллиную природу вопросов туга и тем вполне показала своб адекватность. С очевидностью, мои фразы их не касаются - и им это понятно и самим.

И оглупления есть хорошо известная причина - эффект толпы. В толпе люди глупеют и легко скатываются в скотство. Как только на форуме началась массовая истерия и травля - в целом взрослые люди скатились в состояние подростковой стаи.

Довольно ярко выраженный эффект, правда в силу своей банальности неприятные ощущения от гадкости происходящего не компенсируется радостью наблюдателя.

[PreF]

'Mr Gravyz', 08 Ноя 2012 - 16:46, написал(а):

На заметку, через десять часов выходит хаб в c-j.

Да кому нужны эти хабы, когда на форуме война.

[DarkPiper]

Вновь я открываю эту тему...

И опять не могу ничего сказать, кроме:

[PreF]

'Blaster Worm', 08 Ноя 2012 - 16:47, написал(а):

Это не правда.

И оглупления есть хорошо известная причина - эффект толпы. В толпе люди глупеют и легко скатываются в скотство. Как только на форуме началась массовая истерия и травля - в целом взрослые люди скатились в состояние подростковой стаи.

Чисто гипотетически: а если это толпа гипсей? Тогда они внезапно мудреют и прозревают? И тогда стая подростков поднимается до состояния разумных взрослых людей? А на форуме массово появляются радуги и розовые пони?

[PaciFist]

'Хентай', 08 Ноя 2012 - 14:54, написал(а):

По форуму Туга водили,
......

Прогиб засчитан

[Link Sayrus]

'Blaster Worm', 08 Ноя 2012 - 16:00, написал(а):

Чтобы скрыть фейл и факт прямой лжи, туг устраивает детский развод на слабо, задавая некорректный вопрос. Понятно, что массовая безграмотность не позволяет заметить глупость вопроса, так как в тексты не "верят", доверие - это то, что возникает у внешнего субьекта по отношению к человеку/тексту.

Я просто выделил то, что нужно.

Цитата

Сам же автор должен быть уверен в фактах и отсутствии противоречий в логике. Тем не менее, эти простые вещи тонут в форумном лае малогоамотной гопоты.

Ну а тут, я даже сказать ничего не могу, высрал алмаз!

[Blaster Worm]

'Unblighter', 08 Ноя 2012 - 16:32, написал(а):

На собственном примере могу показать, как нейтрально-положительное отношение к тебе сменилось на откровенную нецензурщину. Произошло это всё в процессе наблюдения за тем, что ты пишешь здесь, из года в год.
Говнопостинг и сведение счетов, да? Скажи, за что мне (конкретно мне, не обобщая с остальным директоратом РАТ) сводить с тобой счеты?

Леня, все просто:

Цитата

Инстинкт Стадности
- англ. instinct, herd; нем. Herdeninstinkt.
1. Наблюдаемая у многих видов животных тенденция жить в крупных, структурированных группах (стадо, стая, орда).
2. По В. Троттеру - склонность людей присоединяться к соц. группам, их вождям и подражать их поведению.
3. По Ф. Ницше - склонность посредственности к ненависти и недоверию по отношению к незаурядным людям.
4. По П. А. Кропоткину - естественная склонность человека к солидарности и к созданию соц. групп.

http://enc-dic.com/s...nosti-2559.html

мне не доставляет удовольствия фиксировать, как люди думают и смотрят на все "призмой". в еве это банальность. но к сожалению, мои апелляции к разуму и здравому смыслу не работают

замечу, что против меня всегда воюют люди из "вождистских" альянсов, с "харизматичными" доминантными лидерами. которые просто идут в кильватере и думают гипножабой. тут что бы я не писал - агрессия обеспечена, поскольку любая независимая мысль "вождям" опасна.

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 08 November 2012 - 20:16