5938 ответов в теме

[DeGrif]

Вот то-то и оно. Чтобы не бомбили, достаточно всего лишь проводить разумную политику.

Эвил, ты в шахматы играешь? Ты прикинь, какой веселый винегрет там получится если убрать сирию с карты.

Вот, убери её мысленно и просчитай хода на два-три дальше.

[B3OP]

 

Вероятность совершения ошибок уменьшается с увеличением знаний, 

Про это я тебе и сказал.

А свободу свою ты сам уменьшаешь со временем, точнее отказываешься от каких то поступков которые ты раньше совершил бы не задумываясь.

Самоограничение знаешь ли.

Тогда почему ты не уезжаешь из государства? Ведь нахождение в государстве для тебя есть тупость вроде как.

Человек ты богатый как мы слышали, найди себе местечко на планете без законов и порядков и тогда не будешь противоречить сам с собой )

[DeGrif]

 

И не надо рассказывать что революционные настроения насыщеных молодежью масс ничего не решают.

Ага, то-то глава разведки Саудовской Аравии (где вахабизм официальная религия) к Путину на переговоры приезжал - за революционные молодежные массы хлопотал, не иначе.

[Evilman]

а институт? вроде бы свободен, да и не нужен он тебе?

Откуда свобода в  1989м году (когда поступал)? Еще СССР был жив, напомню. А вот как загнулся - так и пошел бизнес.

Про это я тебе и сказал.

А свободу свою ты сам уменьшаешь со временем, точнее отказываешься от каких то поступков которые ты раньше совершил бы не задумываясь.

 

Не делать что-то по рациональным причинам - это ни в коем разе не уменьшение свободы.

Тогда почему ты не уезжаешь из государства? Ведь нахождение в государстве для тебя есть тупость вроде как.

 

Уезжать, бросая источники дохода - это для слабаков.

Эвил, ты в шахматы играешь? Ты прикинь, какой веселый винегрет там получится если убрать сирию с карты.

Вот, убери её мысленно и просчитай хода на два-три дальше.

Ирак уже убрали, и что? Ну да, после Сирии надо и за Иран браться, это факт. Вообще любой режим, который противопоставляет себя цивилизованному миру, обязательно должен быть раздавлен. Да, на его месте может случиться хаос и многолетняя война, но это уже проблемы сугубо местных жителей.

[DeGrif]

Ирак уже убрали, и что? Ну да, после Сирии надо и за Иран браться, это факт. Вообще любой режим, который противопоставляет себя цивилизованному миру, обязательно должен быть раздавлен. Да, на его месте может случиться хаос и многолетняя война, но это уже проблемы сугубо местных жителей.

Цивилизованному миру, да, я понял.

[B3OP]

 

Не делать что-то по рациональным причинам - это ни в коем разе не уменьшение свободы.

Рационально мыслить начнёшь когда опыт появится.

Сунуть пальчики в розетку — это свобода, ну так хочу и всё тут, маму не послушавши получил опыт от розетки.

Этот опыт возможно ограничит твою свободу на пихание пальчиков куда не следует. А может не научит, и пихнёш туда гвоздики.

 

Так зачем ты живёшь в государстве?

Тупо ведь жить при законе и порядке.

[Kadze]

Откуда свобода в  1989м году (когда поступал)? Еще СССР был жив, напомню. А вот как загнулся - так и пошел бизнес.

 

Вот прям злой кгбист стоял с пистолетом и заставил тебя в институт поступить. Тем более 89 год уже дохера и больше свободы то было - горби буквально все разрешил. Да и мог ты наверняка сразу работать. Што та ты недоговариваешь!

[Evilman]

Вот прям злой кгбист стоял с пистолетом и заставил тебя в институт поступить.

Скорее, злой военкомат

Рационально мыслить начнёшь когда опыт появится.

Сунуть пальчики в розетку — это свобода, ну так хочу и всё тут, маму не послушавши получил опыт от розетки.

 

 

Ты продолжаешь путать свободу с целесообразностью тех или иных действий. Свобода означает, что твои действия не ограничиваются извне, чужой волей - ни напрямую (силой или угрозой таковой), ни косвенно (через внушение разного рода заморочек).

Так зачем ты живёшь в государстве?

Тупо ведь жить при законе и порядке.

Ну так именно поэтому в меру сил способствую тому, чтобы данное государство наконец загнулось и на данной территории наступил-таки хаос (как высшая мера свободы).

Сообщение отредактировал Evilman: 30 August 2013 - 12:28

[Shata]

Ага, то-то глава разведки Саудовской Аравии (где вахабизм официальная религия) к Путину на переговоры приезжал - за революционные молодежные массы хлопотал, не иначе.

 

Не очень понял аргумента. 

Массы умеют зажигать вполне искренне. Разведки умеют пытаться использовать массы с разным результатом (вообще культ всесилия шпиенов это что-то иррациональное). Политики умеют пользоваться результатами с разной эффективностью

 

Гипотеза "все происходит по злой единой воле" получается простыми выводами системы "после значит вследствии" 

[Evilman]

Цивилизованному миру, да, я понял.

Ну то, что свободы в этом самом "цивилизованном мире" больше и уровень жизни выше, чем у всяких "борцов с империализмом" - спорить же не будешь? Да, конечно, и там дури хватает, но тут скорее выбор меньшего из возможных зол.

[DeGrif]

Ну то, что свободы в этом самом "цивилизованном мире" больше и уровень жизни выше, чем у всяких "борцов с империализмом" - спорить же не будешь? Да, конечно, и там дури хватает, но тут скорее выбор меньшего из возможных зол.

Ну я посмотрю как там все "цивилизуется" по итогу, как уровень жизни скакнет и какое из меньших зол там наступит

[r0n1]

То, что я использую - я покупаю. А вот платить врагу,

 т.е. ты так или иначе вынужденно  взаимодействуешь с другими люди, ты конечно можешь считать себя свободным, но мы то знаем как все на самом деле.

[DeGrif]

Не очень понял аргумента. 

Массы умеют зажигать вполне искренне. Разведки умеют пытаться использовать массы с разным результатом (вообще культ всесилия шпиенов это что-то иррациональное). Политики умеют пользоваться результатами с разной эффективностью

 

Гипотеза "все происходит по злой единой воле" получается простыми выводами системы "после значит вследствии" 

Массы то да, массы умеют. Вопрос, кто этими массами управляет и ради чего.

Но да бог с ним. время покажет.

В конце-концов меня интересовало, в чем профит Евреев от всей заварухе. На мой взгляд так они в полном минусе, поэтому я их позицию по сирии не очень понимаю.

[Ma3a09]

 

Защитник прав палестинцев, депутат-социалист британского парламента Джордж Гэллуэй на заседании Палаты общин подверг резкой критике политику премьер-министра страны. Во время обсуждения ситуации вокруг Сирии эмоциональную речь Гэллуэя депутаты слушали молча и не перебивали.

 

Джордж Гэллуэй заявил, что политика Дэвида Кэмерона противоречит интересам Великобритании и не находит поддержки даже в парламенте. «Если бы не демократическое восстание, которое готовится здесь в Палате общин и внутри британского общества, то двигатели британских самолётов на Кипре уже работали бы на полную мощность, а ракеты были бы готовы к запуску», - отметил депутат.

По словам члена нижней палаты британского парламента, вторжение в Сирию поддерживают лишь около 11% британцев. «Могло ли когда-нибудь правительство Великобритании вообще задуматься об отправке на войну мужчин и женщин при поддержке всего десятой части населения?» - задал вопрос Гэллуэй.

 

Химическая атака
Депутат отметил, что никаких чётких данных о химической атаке под Дамаском у парламентариев нет. «Нет убедительного доказательства, что режим Асада отвечает за это преступление. Они не ангелы, но вопрос в том, есть ли такие люди, которые в состоянии запустить атаку по Дамаску в тот самый день, когда в страну прибывают инспекторы ООН. Это сумасшествие!», - сказал британец.

Джордж Гэллуэй указал на противоречия во внешней политике Великобритании: «Ещё недавно Башара Асада принимали здесь как дорогого гостя. Однако теперь настроение поменялось».

 

Зверства оппозиции
«Народ видит характер сирийской оппозиции. Посмотрите на видео! Командир оппозиции разрезает тело своего врага и выдирает из него сердце и печень. Он выложил его на YouTube, чтобы похвастаться. Эти люди расправились с епископом прямо в церкви», - заявил Гэллуэй.

«Каждое религиозное меньшинство в Сирии — а их там 23 — опасается победы сирийских повстанцев. А в это самое время британский премьер и министр иностранных дел делают всё возможное, чтобы передать этим людям оружие и деньги», - подчеркнул парламентарий.

 

Уважение к России
Гэллуэй призвал своих коллег уважать позицию Москвы и Пекина. «Когда Россия и Китай перестали быть членами международного сообщества? С каких пор? Кто вы такие, чтобы решать, что вы имеете право начать войну?», - спросил парламентарий своих коллег.

Он упомянул о праве «вето» в ООН, использования которого опасаются сторонники войны. «США использовали все возможности для того, чтобы заблокировать попытки добиться справедливости для палестинского народа. И никто, никто в этой палате не сказал ни слова об этом», - возмутился депутат.

 

 

http://russian.rt.com/article/14747

 

 

[Kadze]

Скорее, злой военкомат

 

да ладна справку не мог купить? не верю! думаю тогда уже можно было нормально через доктора плоскостопие заполучить.

[Shata]

Массы то да, массы умеют. Вопрос, кто этими массами управляет и ради чего.

 

Для этого надо знать кучу информации. 

Расклады распределения собственности, религиозных общин, прочность племенных и внутринациональных связей, связи с заграницей (не на уровне "госдеп проплатил" а конкретнее - кто с кем на базе чего завязан). Масса всего.

 

Но не могу не отметить что психология "если есть закономерность в событиях - значит ими управляет маленький гоблин" работает как часы)

 

Но да бог с ним. время покажет.

В конце-концов меня интересовало, в чем профит Евреев от всей заварухе. На мой взгляд так они в полном минусе, поэтому я их позицию по сирии не очень понимаю.

 

Позиция кажется простая - параноидальная. Что очень логично.

Насколько я знаю - там нервно. очень

[Evilman]

 т.е. ты так или иначе вынужденно  взаимодействуешь с другими люди,

 

... САМ выбирая, как, зачем и когда.

[DeGrif]

Для этого надо знать кучу информации. 

Расклады распределения собственности, религиозных общин, прочность племенных и внутринациональных связей, связи с заграницей (не на уровне "госдеп проплатил" а конкретнее - кто с кем на базе чего завязан). Масса всего.

 

Но не могу не отметить что психология "если есть закономерность в событиях - значит ими управляет маленький гоблин" работает как часы)

Думаю, там не один гоблин, их там стая. И "западные" и наши и местные - всех хватает. Профит нипанятен.

 

Позиция кажется простая - параноидальная. Что очень логично.

Насколько я знаю - там нервно. очень

Чота неочень это логично. Тот хоть стабильность границ обеспечивал, в ливане порядок навел.

А после его падения там же исламизация региона просто бешеными темпами в рост пойдет. Причем Иран думаю это движение возглавит. Там же радикал на радикале сидеть будет и радикалом погонять.

Им же халифат захочется и джихад. А угадать, с кого они начнут джихад не очень сложно.

Вот где в паранойю впадать надо.

[clop1000]

Массы то да, массы умеют. Вопрос, кто этими массами управляет и ради чего.

Но да бог с ним. время покажет.

В конце-концов меня интересовало, в чем профит Евреев от всей заварухе. На мой взгляд так они в полном минусе, поэтому я их позицию по сирии не очень понимаю.

А у них прямого профита и нет)

Профит только один - наказать старого врага. Вспомить шестиндевную войну)

[rossi1985]

Евреям профита никакого нет. И позиция их ясна - петы не могут критиковать политику хозяина, по-этому сидят тихо, расчехляют ПВО и запасаются противогазами.