3461 ответов в теме

[Liteik]

....хм... ващето я своё боцунство рассматривал именно как сотрудничество и подвижничество! ака народоволец последней половины XIX века... но куда мне до них! даже они мало чево сделали... а уж я тем более не полибашер бетон руками ломать!

 

Достоевский, Тихомиров плохие примеры ? 

[Crulod]

Достоевский, Тихомиров плохие примеры ?

достоевский черносотенец, националист, реакционер, шизофреник и удивительно талантлив! отличный пример если речь идет обо мне.... но все-таки нужно быть и реалистом!

[Karmael]

но все-таки нужно быть и реалистом!

 

и заметить бетон на жижу.

[Crulod]

и заметить бетон на жижу.

вот ты и меняй...

[madgnu]

если для вас пожелания смерти детей и осквернения могил нормальны - то я буду рад если вы покинете форум.

 

А еще я ем детей. Цитата выше представляет собой лучшую иллюстрацию принципа не читай@сразу отвечай. Хан, я не люблю учавствовать в спецолимпиадах, но данное предположение настолько мерзкое, что я все-таки попрошу тебя уточнить в каком месте я писал про нормальность осквернения могил и смерть детей. И как теперь тут принято - "или пруф или пермаро".

 

Ап - мой аккаунт до сих пор не выпелен. Еще раз поясню свою позицию: есть буква правил и есть дух правил. Меразор поступил по букве правил, но против духа правил. Да, я процитировал мат, однако я сделал это не специально, даже не придав значения матерной составляющей, потому что я отвечал на все сообщение целиком. И вместо того, чтобы просто молча исправить матерные слова мне дали рид-онли, т. е. инструмент созданный для предотвращения эскалации форумного конфликта, однако мое сообщение само по себе было достаточно корректно. В этом и есть противоречие духа правил и буквы правил: вместо аккуратного пропалывания сорняков прошлись трактором. Мне такой подход не нравится и он мне претит. Повлиять на это я могу только жалостливыми простынками вот в этой теме, что лишь доставит лулзы окружающим. И единственной здравой вещью, которая будет иметь результат, является отказ от пользования услугами данного форума.

[Hlad]

Ап - мой аккаунт до сих пор не выпелен. Еще раз поясню свою позицию: есть буква правил и есть дух правил. Меразор поступил по букве правил, но против духа правил. Да, я процитировал мат, однако я сделал это не специально, даже не придав значения матерной составляющей, потому что я отвечал на все сообщение целиком. И вместо того, чтобы просто молча исправить матерные слова мне дали рид-онли, т. е. инструмент созданный для предотвращения эскалации форумного конфликта, однако мое сообщение само по себе было достаточно корректно. В этом и есть противоречие духа правил и буквы правил: вместо аккуратного пропалывания сорняков прошлись трактором. Мне такой подход не нравится и он мне претит. Повлиять на это я могу только жалостливыми простынками вот в этой теме, что лишь доставит лулзы окружающим. И единственной здравой вещью, которая будет иметь результат, является отказ от пользования услугами данного форума.

Ключевые моменты я выделил. По букве: цитата мата была? Была.

 

По духу: если просто исправлять цитируемый мат - люди продолжают его цитировать (я проверял). Но стоит один раз дать РО, хотя бы на день, и люди сразу начинают смотреть, что именно они цитируют. В твоем случае было РО как раз на день - фактически, минимальный вариант, не на три часа же тебя закрывать. Если бы ты написал тому же Меразору в ПМ "ок, осознал свой косяк, прошу снять РО" - его бы наверняка сразу же сняли, не дожидаясь окончания срока.

 

Ответь пожалуйста, что лучше: когда дворники-таджики подметают сигаретную пачку, которую ты бросил мимо урны, не целясь, или когда ты сам ее бросил в урну? Если второй вариант - то почему же ты отстаиваешь свое право кидать мусор мимо урн?

[Khan]

А еще я ем детей. Цитата выше представляет собой лучшую иллюстрацию принципа не читай@сразу отвечай. Хан, я не люблю учавствовать в спецолимпиадах, но данное предположение настолько мерзкое, что я все-таки попрошу тебя уточнить в каком месте я писал про нормальность осквернения могил и смерть детей. И как теперь тут принято - "или пруф или пермаро".

Вы его процитировали, если для вас подобные цитаты нормальны, то см. выше.

И так же повторю, для не читающих - не знание, не освобождает от ответственности.

Если вы копируете мат и оскорбления - то несите за это ответственность.

[Shezzy]

А еще я ем детей. Цитата выше представляет собой лучшую иллюстрацию принципа не читай@сразу отвечай. Хан, я не люблю учавствовать в спецолимпиадах, но данное предположение настолько мерзкое, что я все-таки попрошу тебя уточнить в каком месте я писал про нормальность осквернения могил и смерть детей. И как теперь тут принято - "или пруф или пермаро".

 

Ап - мой аккаунт до сих пор не выпелен. Еще раз поясню свою позицию: есть буква правил и есть дух правил. Меразор поступил по букве правил, но против духа правил. Да, я процитировал мат, однако я сделал это не специально, даже не придав значения матерной составляющей, потому что я отвечал на все сообщение целиком. И вместо того, чтобы просто молча исправить матерные слова мне дали рид-онли, т. е. инструмент созданный для предотвращения эскалации форумного конфликта, однако мое сообщение само по себе было достаточно корректно. В этом и есть противоречие духа правил и буквы правил: вместо аккуратного пропалывания сорняков прошлись трактором. Мне такой подход не нравится и он мне претит. Повлиять на это я могу только жалостливыми простынками вот в этой теме, что лишь доставит лулзы окружающим. И единственной здравой вещью, которая будет иметь результат, является отказ от пользования услугами данного форума.

Если тебя не знать, то начинает складываться мнение, что это твое первое РО на форуме. Но на самом деле у тебя так всегда, что с паучком в подписи, что с агрессией в теме Фона, когда у тебя было меньше голосов. По-моему ты слишком эгоцентричный или типа того.

[Karmael]

Звезда болотной, на острие борьбы.

[Merazor]

А еще я ем детей. Цитата выше представляет собой лучшую иллюстрацию принципа не читай@сразу отвечай. Хан, я не люблю учавствовать в спецолимпиадах, но данное предположение настолько мерзкое, что я все-таки попрошу тебя уточнить в каком месте я писал про нормальность осквернения могил и смерть детей. И как теперь тут принято - "или пруф или пермаро".

 

Ап - мой аккаунт до сих пор не выпелен. Еще раз поясню свою позицию: есть буква правил и есть дух правил. Меразор поступил по букве правил, но против духа правил. Да, я процитировал мат, однако я сделал это не специально, даже не придав значения матерной составляющей, потому что я отвечал на все сообщение целиком. И вместо того, чтобы просто молча исправить матерные слова мне дали рид-онли, т. е. инструмент созданный для предотвращения эскалации форумного конфликта, однако мое сообщение само по себе было достаточно корректно. В этом и есть противоречие духа правил и буквы правил: вместо аккуратного пропалывания сорняков прошлись трактором. Мне такой подход не нравится и он мне претит. Повлиять на это я могу только жалостливыми простынками вот в этой теме, что лишь доставит лулзы окружающим. И единственной здравой вещью, которая будет иметь результат, является отказ от пользования услугами данного форума.

 

http://forum.eve-ru....45#entry2477287

Почитай начиная с этого поста. Та же ситуация вид сбоку, требуют совершенно противоположного. 4 страницы назад, между прочим.

И да, согласно правилам, БОЖЕ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ Р.О. 

Если бы там было хотя бы столь большое сообщение с 1 матным словом(как то что я цитирую), я б не в жизнь не наказал т.к. ясно что пропустить в стенотексте легко, но было всё не так.

Сообщение отредактировал Merazor: 14 January 2014 - 20:30

[Liteik]

вот вам делать нечего)

[Karmael]

вот вам делать нечего)

 

Я придумал тебе дело, - напиши офицальную телегу про удаление моих новогодних поздравлений. не лишай меня прекрасного. 

[balinof]

Угу. Можно даже сдуру заглянуть в правила и увидеть там Нечто (!!!):

 

4.10. Создавать и цитировать сообщения, содержащие ненормативную лексику, в том числе писать ненормативные слова задом наперед, частично заменять в них спецсимволами, либо использовать слова сходные нецензурным по написанию....

 

madgnu смотри: 

Спойлер

 

 

 

 

 

Ты уверен, что ты читал букву правил? А то по духу, по букве, не виноват, произвол вахтеров, Меразор не читал и побил баннхаммером очки на аватарке... День заточения в темнице сырой...

[Liteik]

Я придумал тебе дело, - напиши офицальную телегу про удаление моих новогодних поздравлений. не лишай меня прекрасного. 

я на форум не заходил с 30-го по 4-е,

так что не ко мне

[Karmael]

Ну пни там кого нужно, кто так сказать ответственен. А то молчком как то все, совсем по кроваворежимному. 

[КотМэн]

Ключевые моменты я выделил. По букве: цитата мата была? Была.

 

Ответь пожалуйста, что лучше: когда дворники-таджики подметают сигаретную пачку, которую ты бросил мимо урны, не целясь, или когда ты сам ее бросил в урну? Если второй вариант - то почему же ты отстаиваешь свое право кидать мусор мимо урн?

 

клэнси-стайл детектед.

а вабче - сплошное лицемерие. хлад - уж для кого, а для тебя так точно правила форума не писаны. к чему тут эти песни про буквы?

[Shezzy]

Звезда болотной, на острие борьбы.

Что было то было, но теперь все хорошо.

[gl00m]

Что было то было, но теперь все хорошо.

Это не про тебя если чё. :lol:

[makstomaks]

хочу написать аппеляцию на литейка, который отправил меня в ро на неделю, по 2 пунктам - оффтоп и "НЕ ТА ТЕМА!!111".

собсна понимаю что все равно никто ничего не сделал бы, поэтому спокойно отсидел положенное ро без требований выпустить и сейчас просто пишу чтоб побугуртить.

 

небольшой экскурс в историю 

есть такой подфорум политика, а там куча разных тем, ну так вот - названия и первопосты у них разные, но в 99% случаев содержанием темы является бессмысленный и беспощадный срач.

аналогичным является подфорум оффтопика, кстати.

ну так вот - там этот срач был как минимум всегда сколько я сижу на этом форуме, и даже рх или ап мне писали что это нормально и букве правил там следуют МЕНЬШЕ.

 

ну так вот, сижу я в одной из тем, в которой (важно!) 20 страниц до моего прихода занимались оффтопиком (то что не относится к стартпосту очевидно) - что именно ломает ноду и у кого центрей больше, ну и от скуки набрасываю такой уныленький вброс о том что один постер летает фигово.

через страницу, !СТРАНИЦУ! этого в тему врывается литейк и угрожает баном за оффтоп начиная с моего поста, то что 20 страниц до этого был тот же самый оффтоп - ему пофигу, жалоба то пришла именно на этот.

причем угрожает НЕ красным шрифтом, что я отметил для себя не как ответ модератора, а как ответ пользователя.

 

разумеется на это я ему указал что оффтоп то тут и до этого был, после чего мне прилетает мгновенное ро за "НЕ ТА ТЕМА!!111"

не очень ясны причины этого, не думает же господин литейк, что на каждый пост написанный модератором, а я напоминаю - красного шрифта там не было, мне нужно бежать куда то сюда для ответа?

хлад регулярно шитпостит в политике, да и в других местах - мне сюда бежать чтобы ответить ему?

когда написано красным - я понимаю, модератор пишет - спокойствие, когда написано белым - пишет пользователь.

 

 

собственно вот, доколе за оффтоп будут банить выборочно (кстати после моего ухода в ро тема снова скатилась в оффтоп - но литейку почему то пофигу) и доколе мне придется отвечать пользователям с зелеными штанами сюда?

[gl00m]

 

 

 

хочу написать аппеляцию на литейка, который отправил меня в ро на неделю, по 2 пунктам - оффтоп и "НЕ ТА ТЕМА!!111".

собсна понимаю что все равно никто ничего не сделал бы, поэтому спокойно отсидел положенное ро без требований выпустить и сейчас просто пишу чтоб побугуртить.

 

небольшой экскурс в историю 

есть такой подфорум политика, а там куча разных тем, ну так вот - названия и первопосты у них разные, но в 99% случаев содержанием темы является бессмысленный и беспощадный срач.

аналогичным является подфорум оффтопика, кстати.

ну так вот - там этот срач был как минимум всегда сколько я сижу на этом форуме, и даже рх или ап мне писали что это нормально и букве правил там следуют МЕНЬШЕ.

 

ну так вот, сижу я в одной из тем, в которой (важно!) 20 страниц до моего прихода занимались оффтопиком (то что не относится к стартпосту очевидно) - что именно ломает ноду и у кого центрей больше, ну и от скуки набрасываю такой уныленький вброс о том что один постер летает фигово.

через страницу, !СТРАНИЦУ! этого в тему врывается литейк и угрожает баном за оффтоп начиная с моего поста, то что 20 страниц до этого был тот же самый оффтоп - ему пофигу, жалоба то пришла именно на этот.

причем угрожает НЕ красным шрифтом, что я отметил для себя не как ответ модератора, а как ответ пользователя.

 

разумеется на это я ему указал что оффтоп то тут и до этого был, после чего мне прилетает мгновенное ро за "НЕ ТА ТЕМА!!111"

не очень ясны причины этого, не думает же господин литейк, что на каждый пост написанный модератором, а я напоминаю - красного шрифта там не было, мне нужно бежать куда то сюда для ответа?

хлад регулярно шитпостит в политике, да и в других местах - мне сюда бежать чтобы ответить ему?

когда написано красным - я понимаю, модератор пишет - спокойствие, когда написано белым - пишет пользователь.

 

 

собственно вот, доколе за оффтоп будут банить выборочно (кстати после моего ухода в ро тема снова скатилась в оффтоп - но литейку почему то пофигу) и доколе мне придется отвечать пользователям с зелеными штанами сюда?

Праздники, бухие модеры, меня тоже вон на 2 недели в РО отправили.

Понять и простить.