2685 ответов в теме

[Himmi]

Но в корпус будет входить вся ходовая, базовая система электроники, та что за управление отвечает. А уже связь и боевые системы будут наши.

Ну то есть все правильно - пустышка..

Когда закончился выпуск Fiat124? Сколько Fiat 124 ездит еще по дорогам мира? (:

Но это же не повод говорить, что Жигули говно, потому как копия Фиата.. Они ведь говно, потому как это все еще машина тех самых лохматых шестидесятых.

Да неужели?

Кстати я вообще не уверен, что в Николаеве смогут хоть что-то сделать с Кузнецом) По той причине, что не факт, что турки вообще пустят его в Черное море. Мы уже не Советы, и игра с названиями типа кораблей уже может не прокатить..

[DOKTOP PvP]

Himmi

Ну то есть все правильно - пустышка..

Вообще тут расстраиваться не надо, нам если и нужны их боевые системы, и связи, то только ради досконального изучения - или ты видел чтоб наши корабли ставили оборудование по стандарту нато? на Грузинские катера ставили.... но не суть! Наши корыто примут, напильником поработают годок и выдадут что нить интересное

Сообщение отредактировал DOKTOP PvP: 18 March 2010 - 12:12

[rdl_чат]

эээ...от российской федерации там действовал крейсер. кстати, российский. он не справился с поставленными задачами ?
объясни, зачем в сомали десантный корабль ?!!! давить пиратов траками 10-ти танков ?

цитата по ссылке приведённой выше:

за моторками на крейсере неугнаца. а вот от вертолета моторке неубежать

[Amet-han]

вы все смотрите на него со стороны EVE онлайн, где вы зафитили мегу и полетили соло всех мочить )))
Мистраль не ходит соло ) ему не нужно супер пупер вооружение, у него для этого есть вертолёты, которые будут эффективнее любой артиллерии на корабле. Он будет перемещаться в военное время только под прикрытием. так что че все так панику разводят. идите в ив играйте

на счёт вертолётов ты преувеличиваешь. мистраль можешь транспортировать максимум 16 французских вертолётов. 6 из которых будут размещены на взлётно-посадочной палубе. из российских - по габаритам может взять только ка-27 (ка-29 и ка-52 тупо не поместятся на подъёмнике) и в несколько меньшем количестве.

на сколько я тебя понимаю, то получается, что то что сейчас делает у берегов самали обычный крейсер в одиночку будет делать эскадра во главе с мистралем ? меня, как исправного налогоплательщика, сей факт несколько настораживает.
вопрос о том на хрена нужен этот мистраль остаётся открытым.

Himmi но не суть! Наши корыто примут, напильником поработают годок и выдадут что нить интересное

внимание вопрос, на хрена покупать французское говно, если можно сразу заплатить своим, чтобы они начали "работать напильником".

[mister_god]

Не понял почему Мистраль гражданское корыто...

http://ru.wikipedia....типа_«Мистраль»

Я как бы ссылку давал, там все доходчиво описано.

[Amet-han]

за моторками на крейсере неугнаца. а вот от вертолета моторке неубежать

что за бред ?
в ангаре мистраля умещается 10 вертолётов. на петре великом их 3.

[Cave_man]

Ви таки еще живете стереотипами Союза же. Амеры вона для абрамсов стволы к танкам у немцев покупают. Насчет Мистраля, верфи забиты и без него, к тому же наверняка эта покупка процентов на 50% политическая, а не потому что мы сами не могем. насчет комплектующих, как бы ты не в вкладывал, быстро собрать просраные за 90-е полимеры у тебя не получится же. Но этот пост скорее всего уйдет в молоко, не пробив вашу защитную мантру - "путенвор":3

Для того чтобы разобраться почему амеры покупают стволы к пушкам танков нужно немного потрудиться. Прочтите стратегию закупок на сайте министерства обороны США, и немного стоит почитать уставные документы блока НАТО. А почему нам нельзя так делать - можно узнать из военной доктрины РФ, опубликованной на сайте правительства. Как-то так.

[DOKTOP PvP]

Amet-han

на счёт вертолётов ты преувеличиваешь. мистраль можешь транспортировать максимум 16 французских вертолётов. 6 из которых будут размещены на взлётно-посадочной палубе. из российских - по габаритам может взять только ка-27 (ка-29 и ка-52 тупо не поместятся на подъёмнике) и в несколько меньшем количестве.

на сколько я тебя понимаю, то получается, что то что сейчас делает у берегов самали обычный крейсер в одиночку будет делать эскадра во главе с мистралем ? меня, как исправного налогоплательщика, сей факт несколько настораживает.
вопрос о том на хрена нужен этот мистраль остаётся открытым.

Народ фантазировать вредно! Мистраль нужен для того, чтоб вести локальные войны, а не с этой мощью вертолетов, за моторкой гонятца ЫЫЫ. За моторкой и 1 вертолета хватит - имеется на крейсере (или большем корабле) обычно.

И зачем туда Ка-52 совать? (разве на верху хранить низя?), еще есть новенький Ми-28Н - не большая стрекоза между прочем, основной боевой вертолет России в замену Ми-24.

Amet-han

что за бред ?
в ангаре мистраля умещается 10 вертолётов. на петре великом их 3.

На Петре Великом 3, 10 цифру ты от куда взял?))

Сообщение отредактировал DOKTOP PvP: 18 March 2010 - 12:29

[rdl_чат]

что за бред ?
в ангаре мистраля умещается 10 вертолётов. на петре великом их 3.

аскока унас петров великих?

внимание вопрос, на хрена покупать французское говно, если можно сразу заплатить своим, чтобы они начали "работать напильником".

из чего работать?

[Amet-han]

Amet-han
И зачем туда Ка-52 совать? (разве на верху хранить низя?), еще есть новенький Ми-28Н - не большая стрекоза между прочем, основной боевой вертолет России в замену Ми-24.

хранить и транспортировать наверху можно. но для активных действий вертолёты нужно где то обслуживать. на открытой палубе это делать очень не удобно.

ми-28 по габаритам больше, чем ка-52, тот в свою очередь больше ка-27. на мистраль без переделки подъёмников могут базироваться только ка-27.

[Макс Махно]

что за бред ?
в ангаре мистраля умещается 10 вертолётов. на петре великом их 3.

Что за бред... Ты шутишь? Гонять атомный тяжелый крейсер с ЯО на борту за тридевять морей моторки с неграми гонять? Не, ты скажи, ты правда думашь, что это будет рационально?
На мой взгляд - как раз Мистраля с каким-нить эсминцем там за глаза хватит.

[Amet-han]

На Петре Великом 3, 10 цифру ты от куда взял?))

http://vif2ne.ru/nvk...808/1808197.htm

для ленивых:

Ангар. Размеры ангара фактически позволяют держать там постоянно только 8 вертолетов типа NH90 либо 6 NH90 и 4 Tiger. Официальная максимальная вертолетовместимость в 16 машин достигается только путем размещения еще 6 машин на штатных ВПП на взлетной палубе. То есть если корабль несет 16 вертолетов, то он может производить полеты только путем предварительного освобождения вылетом вертолетов с ВПП. Таким образом, 16 вертолетов – возможности больше по транспортировке авиатехники, чем оперативные. При этом парковка вертолетов на верхней палубе вне шести штатных ВПП практически не практикуется, за исключением небольшого пространства за бортовым подъемником за островом на 1-2 вертолета. То есть это, условно говоря, не английский авианосец, на которых можно было большую часть авиагруаппы военного времени постоянно держать «наверху» и при этом нормально производить полеты.

Подачи боезапаса в ангар или на полетную палубу отсутствуют. Боекомплект для Tiger, видимо, хранится в небольшом количестве в смежных помещениях, где мастерские и пр. Противопожарные жалюзи в ангаре также замечены не были.

Что за бред... Ты шутишь? Гонять атомный тяжелый крейсер с ЯО на борту за тридевять морей моторки с неграми гонять? Не, ты скажи, ты правда думашь, что это будет рационально?
На мой взгляд - как раз Мистраля с каким-нить эсминцем там за глаза хватит.

видимо командование вмф россии шутит. год назад, видимо, это было рационально.
http://www.newsru.co...b2009/petr.html

[rdl_чат]

хранить и транспортировать наверху можно. но для активных действий вертолёты нужно где то обслуживать. на открытой палубе это делать очень не удобно.

ми-28 по габаритам больше, чем ка-52, тот в свою очередь больше ка-27. на мистраль без переделки подъёмников могут базироваться только ка-27.

ка 27 это и есть морской вертолет.

[Amet-han]

ка 27 это и есть морской вертолет.

капитан очевидность ? чего сказать то хотел ?

[rdl_чат]

видимо командование вмф россии шутит. год назад, видимо, это было рационально.
http://www.newsru.co...b2009/petr.html

эти учения проводились не для разгона пиратов.

капитан очевидность ? чего сказать то хотел ?

хотел сказать что мистраль может использоваться дл янашых вертолетов

[Макс Махно]

видимо командование вмф россии шутит. год назад, видимо, это было рационально.
http://www.newsru.co...b2009/petr.html

Видимо, именно поэтому теперь срочно понадобился Мистраль. Из-за эффективности применения.

[rdl_чат]

Видимо, именно поэтому теперь срочно понадобился Мистраль. Из-за эффективности применения.

о мистрале заговорили сразу после 080808.

[Amet-han]

эти учения проводились не для разгона пиратов.

ага, учения всегда проводятся просто так.

хорошо, читаем новосости дальше:

23 января 2010 года «Неустрашимый» вернулся в Аденский залив. У берегов Сомали «Неустрашимый» сменил большой противолодочный корабль «Адмирал Чабаненко», выполнявший задачи по обеспечению безопасности судоходства в районе Африканского рога и Аденского залива с начала ноября 2009 года.

нейстрашимый - фрегат, на борту 1 вертолёт. для разгона пиратских лодок более чем достаточно.
вопрос прежний зачем нужен мистраль ?

хотел сказать что мистраль может использоваться дл янашых вертолетов

кэп, где то выше я утверждал обратное ?

[DOKTOP PvP]

Amet-han

нейстрашимый - фрегат, на борту 1 вертолёт. для разгона пиратских лодок более чем достаточно.
вопрос прежний зачем нужен мистраль ?

Вы странный чел, где то выше я отвечал на этот вопрос

[Starslayer]

видимо командование вмф россии шутит. год назад, видимо, это было рационально.
http://www.newsru.co...b2009/petr.html

емнип, он там проездом был, на учениях. Хотя может и ошибаюсь...

десятка К-27 вполне хватит для тех задач, что вминяют Мистралю. Нафига ему тяжелые атакующие вертолеты?
Имхо, Россия не сможет построить адекватный Мистралю корабль в сжатые сроки. Но! Нафига вообще ВМФу нужен корабль такого класса я не понимаю. Тем более если учесть что Россия ведет разработку перспективны кораблей класса фрегат-эсминец (например http://lenta.ru/news/2010/03/11/ship/ )

УПД да и помнится какой то вброс от ВВП про пачку авианосцев к 2020какомуто году.

Сообщение отредактировал Starslayer: 18 March 2010 - 13:06