1345 ответов в теме

[alcel]

Ливийские активы и активы каддафи и его семьи - это считай что синонимы. Заморозили их вместе и раздавать их тоже будут вместе. Это очень интересный прецедент когда одна страна отнимает у кого-либо деньги в пользу третьих лиц (за процент).

Нет, не синонимы. Это ты сам придумал.

http://money.cnn.com/2011/03/31/news/international/gadhafi_assets/index.htm?iid=EL

фейкедит: Про сша даю квоты потому что там "нашли" больше всего денег ливии/каддафи

Счета ливийского центробанка уже разморожены
http://world.lb.ua/news/2011/12/22/129166_evrosoyuz_razmorozil_scheta.html
http://lenta.ru/news/2011/12/21/centralbank/

А вот активы собствено семейки нет. И переводы с них производятся в качестве знака доброй воли. См линк выше.

К примеру, какое отношение народ Ливии имеет вот к этому?
http://mignews.com.ua/ru/articles/90950.html

Ну и так далее.
Гугл в руки и вперёд.
Сколько любимец публики и ливийского народа украл до сих пор непонятно. Понятно что до хрена.

[Shata]

К примеру, какое отношение народ Ливии имеет вот к этому?
http://mignews.com.ua/ru/articles/90950.html

Это пансионат для ливийских трудящихся и их детей, не переданый вовремя ливийскому народу из за коварнства США

[conKORD]

Потому что оно было деверсифицировано по десятку стран. Включая Норвегию, Японию, Швейцарию, США и проч.

А есть новости типа "Банк А страны Б сообщает, что на его счетах лежит Н миллиардов денег Кадаффи"? Или "Достоверно установлено, что на зарубежных счетах Кадаффи находится не менее **"

[alcel]

И так далее. Обрати внимание, что нигде точно не называют состояние Кадаффи. Оценки разнятся в десятки раз. Самые большие оценки идут от нового правительства Ливии, мол мы точно знаем что у Кадаффи было 100500 миллиардов, но не знаем где именно.

Я, так понимаю, что по сути ты согласен и уже споришь из принципа .

Читай ответ Шаты и см на различную движимость и недвижимость, которую тебе уже привели.
Думаю, что бабло с этого товарища будет всплывать ещё много десятков лет. Любой пиртаский клад отдыхает.
Ну, а если тебе принципиально сколько именно он украл,- 70 млрд или 700, то твоя жизнь легка. Важно что порядки в десятки миллиардов, а страна всего 7 млн . Пожалуй самый масштабный вор в истории.

[7fox7]

Если бы вы, будучи на месте Кадаффи, решили спрятать деньги заграницей, на чьи счета вы бы их оформляли? Так что он делал довольно правильно, только не угадал с лояльностью. Но опять же прецедентов ранее не было.

Ведь частная собственность на западе неприкосновенна, которая является правами любого человека, даже обвиненного в чем то, а оказывается нет. У них избирательная система, для кого соблюдать права, а для кого нет.

"Я очень хорошо спрятал эту котлету. В своем животике"



О, да-а. Просто по недоразумению оформленый на членов семьи полковника



Кстати, почему в России принято переживать за каждого диктатора, который ухитрился одолжить у РФ и не вернуть хотя бы лярд?

Я не защищаю Кадаффи, и прекрасно понимаю что всем хорошо не сделаешь. И что кто то останеться недовольным. И что те хорошие условия были далеко не для всех.

Я это все к тому, как себя демонстрируют другие страны, когда им выгодно. И что деньги хранить где попало в чистом, на себя оформленном виде чревато. Вдруг экономическая война с конкурентом который проллобирует арест твоих счетов. За то что ты используешь рабов дешевую рабочую силу. Более дешевую чем на Западе.

Сообщение отредактировал 7fox7: 27 July 2012 - 15:58

[Evilman]

Ведь частная собственность на западе неприкосновенна, которая является правами любого человека, даже обвиненного в чем то, а оказывается нет. У них избирательная система, для кого соблюдать права, а для кого нет.

А что "избирательного" в лишении диктаторов и прочих бандитов наворованной ими собственности?

[Shata]

Я это все к тому, как себя демонстрируют другие страны, когда им выгодно.

Не так плохо демонстрируют. Фицияльно объявили, переговоры о возврате ведут. А магли бы и тихо попилить.
У нас вон у одной девочки лям кровнозаработаных евро нашли - так все, просто взяли и с концами

[conKORD]

Я, так понимаю, что по сути ты согласен и уже споришь из принципа .

Я думаю что были у Кадаффи какие-то "сбережения". Не могли не быть, за 40 лет "диктаторства". Но меня раздражает когда журнализды для красного словца записывают в них все активы Ливии и объявляют Кадаффи богатейшим человеком в мире. Так-же раздражают те, кто этим журнализдам вторят.

ПС

Сколько любимец публики и ливийского народа украл до сих пор непонятно.

Понятно что до хрена.

А вот это не доказано.

Сообщение отредактировал conKORD: 27 July 2012 - 16:07

[Skyline]

Я думаю что были у Кадаффи какие-то "сбережения". Не могли не быть, за 40 лет "диктаторства". Но меня раздражает когда журнализды для красного словца записывают в них все активы Ливии и объявляют Кадаффи богатейшим человеком в мире. Так-же раздражают те, кто этим журнализдам вторят.

сейчас все делают то на что есть спрос, почему журналисты должны быть исключением?

[alcel]

Если бы вы, будучи на месте Кадаффи, решили спрятать деньги заграницей, на чьи счета вы бы их оформляли? Так что он делал довольно правильно, только не угадал с лояльностью. Но опять же прецедентов ранее не было.

Ведь частная собственность на западе неприкосновенна, которая является правами любого человека, даже обвиненного в чем то, а оказывается нет. У них избирательная система, для кого соблюдать права, а для кого нет.
Я это все к тому, как себя демонстрируют другие страны, когда им выгодно. И что деньги хранить где попало в чистом, на себя оформленном виде чревато. Вдруг экономическая война с конкурентом который проллобирует арест твоих счетов. За то что ты используешь рабов дешевую рабочую силу. Более дешевую чем на Западе.

Ну, так нет проблем же. Кто ж всех этих царьков заставляет деньги хранить на Западе? Пусть прячут в России или в Китае. Так нет ведь, лезут на Запад... Тупые наверное...
Можно, конечно, не использовать рабов, но это уж очень сложная комбинация.

Я не защищаю Кадаффи, и прекрасно понимаю что всем хорошо не сделаешь. И что кто то останеться недовольным. И что те хорошие условия были далеко не для всех.

Нет, нет. Ты не понял. Во первых, он очень хорошо сделал себе, во вторых семье, в третьих клану. А цели сделать всем хорошо у него если и были, то явно не приоритетны. А байки о счастливом ливийском народе ему нужны были чтобы продолжать делать хорошо именно описаном порядке.

[Skyline]

А вот это не доказано.

а доказано что не дохрена?

[conKORD]

а доказано что не дохрена?

Ничего не доказано. Вот и звездят по кругу.

. . .

Есть 2 древнейшие профессии - журналист и проститутка. Сейчас они слились воедино.

[Skyline]

Ничего не доказано. Вот и звездят по кругу.

. . .

Есть 2 древнейшие профессии - журналист и проститутка. Сейчас они слились воедино.

да ты прям философф

[Shata]

Есть 2 древнейшие профессии - журналист и проститутка. Сейчас они слились воедино.

Пичалька. Оне и виноваты, охальники.
Ишь, распустили народишко, удумали на амператора замышлять

[conKORD]

Пичалька. Оне и виноваты, охальники.
Ишь, распустили народишко, удумали на амператора замышлять

При чем тут народишко? Охальники не будут замышлять лишь на того, кто им деньги платит.

[7fox7]

Не так плохо демонстрируют. Фицияльно объявили, переговоры о возврате ведут. А магли бы и тихо попилить.
У нас вон у одной девочки лям кровнозаработаных евро нашли - так все, просто взяли и с концами

Вангую что переговоры, будут вестись не менее 3-х лет, а скорее все 5-10. А с 3-х лет какие дивиденды от такой суммы можно сделать. А на замороженных счетах на сколько я знаю дивидендов нет.

Вот и получается рейдерский захват финансов другого гос-ва. Конечно с возвратом, но кто бы мне дал на пару лет попользоваться такой суммой

А что "избирательного" в лишении диктаторов и прочих бандитов наворованной ими собственности?

Диктатор тоже личность. И имеет права. С точки зрения запада.
И на счет наворовал, очень спорно. В суде недоказано.

Сообщение отредактировал 7fox7: 27 July 2012 - 16:29

[Shata]

При чем тут народишко? Охальники не будут замышлять лишь на того, кто им деньги платит.

Какие честные охальники. Продажные. Но честные.
Самоотверженые наймиты, прям таки

Вангую что переговоры, будут вестись не менее 3-х лет, а скорее все 5-10. А с 3-х лет какие дивиденды от такой суммы можно сделать. А на замороженных счетах на сколько я знаю дивидендов нет.

Вполне возможно.
Эт никак не относится к образу кристального полковника Каддафи

Более того, лярды Муммара Кабаева ваще никто, думаю, не получит

Сообщение отредактировал Shata: 27 July 2012 - 16:42

[alcel]

Какие честные охальники. Продажные. Но честные.
Самоотверженые наймиты, прям таки



Вполне возможно.
Эт никак не относится к образу кристального полковника Каддафи

Более того, лярды Муммара Кабаева ваще никто, думаю, не получит

Ну, не зарыл же он в их в самом деле. Так что кому нибудь да достанется. Есть даже вероятность, что ливийскому народу (читай следующему ливийскому диктатору)...
П.С. А всё ж таки хорошо жил слуга народа.
Честно накопленое...
http://ibnlive.in.co...ery/4750-7.html

Сообщение отредактировал alcel: 27 July 2012 - 16:56

[Shata]

Ну, не зарыл же он в их в самом деле. Так что кому нибудь да достанется.

Никому в России)

Сообщение отредактировал Shata: 27 July 2012 - 17:05

[7fox7]

Ну, так нет проблем же. Кто ж всех этих царьков заставляет деньги хранить на Западе? Пусть прячут в России или в Китае. Так нет ведь, лезут на Запад... Тупые наверное...
Можно, конечно, не использовать рабов, но это уж очень сложная комбинация.

Китай и Россия, тоже не самые передовые страны в соблюдении этики неприкосновенности финансов граждан. В РФ недавно был передел собственности, этого все бояться. Кстати он до сих пор идет.
Китай, крайне опасен за счет диктатуры коммунистов. Здесь деньги хорошо зарабатывать но не хранить. Опять же, до Кадаффи, с Западом прецедентов особо не было, в современное время 2005+.

Понятие рабы, очень таки изменчиво. У кого то рабы, это люди работающие не за долю, а за деньги. РАБ - сокращение от РАБочая сила. У кого то рабы, это люди являющиеся собственностью. Которую приходится кормить одевать, чтобы поддерживать собственность(рабов) в рабочем состоянии.

Так вот, в США судя по всему, считают что рабы имеют азиатские очертания. А из за того, что представителей посольства не пускают на стройки, то они считают что это строят рабы. Или из за того, что понаехавшие гастербайтеры получают по 10к рублей, что очень мало, значит типа рабы. Мол их только кормят и поят, а завозят их сюда насильно.

Интересно что они думают про Китай

Сообщение отредактировал 7fox7: 27 July 2012 - 17:03