2465 ответов в теме

[makstomaks]

2. У орки есть корпангар. У поса есть корпангар. Здесь локализаторы пытаются разделить эти два (одинаковые в оригинале) корпангара, что вобщем-то логично. Коряво, конечно, но логика есть.

 

ну то есть локализаторы считают русскоязычных игроков идиотами?

ну или разработчиков, кому как больше тултипы поперли.

 

ну и да, кленси, ты так и не ответил, зачем тебе второй сленг, причем не взаимнозаменимый с первым, а именно отдельный второй.

[Hlad]

Линканули шикарный коммент разработчиков. Не про локализацию, в общем: "Как правильно вайнить":

https://forums.eveon...601#post4596601

 

Что хочу сказать: подход "мы тут сидим и эстетствуем, а не рубим бабло", описанный мной вот тут, оказывается, изобретение не Клэнси / Друуга, а идет с самого верха.

[Werdna]

З.Ы Вердна, Клэнси рассказал о клевой з.п в ццп и теперь ты тоже туда хочешь?

 

Нет, я просто думаю головой и пытаюсь рассмотреть возможную проблему с разных точек зрения. Кроме того, аргументация в пользу более слабой стороны выглядит благороднее.

 

Нет.

ИМХО

1. Как уже указывалось у англоязычных тоже есть  сленг. И как известно в клиенте нет сленга.

2. Соответственно русский сленг имеет свои ососбенности. Например Неправильная транслитерация и сокращения от нее Пример: "Лача". Но! Основной путь русского сленга прямое заимствование либо максимальное подобие как оригинальному клиенту так и английскому сленгу.

 

ЗЫ. Если честно это скользкая для меня тема поскольку я не владею английским, не летал с англоязычными и выводы основываю на обратном процессе "Русский сленг - английский клиент - (mb)английский сленг" + другие англоязычные источники (с гуглом в помощь). Так что ловить тут меня на тонкостях не стоит, я их все равно не вижу.

 

Внезапно! Русский сленг процентов на 70 состоит из английского. 

 

Ну и да, с оркой я чуток погорячился. Но тем более, корпангар на станции и внешний корпангар на посе являются достаточно логичными, чтобы легитимизировать их появление в клиенте. Кстати, апеллировать к оригиналу, как к идеалу, не стоит - при ближайшем рассмотрении в оригинале существует довольно много косяков.

 

 

А пока я всё это писал, мне внезапно пришла одна мысль:

 

Локализация в последний год шагнула довольно далеко. А вот русские альянсы сильно сдали свои позиции. Налицо прямая зависимость - больше людей играют на ру-клиенте, больше непонимания между ними и старыми игроками - следовательно, ру-алли слабеют! Что мы и наблюдаем сейчас в нулях! Одни крабы в Осмоне и боты в Жите! Ололо - локализаторы убили русскую Еву!

[zaren]

Кроме того, аргументация в пользу более слабой стороны выглядит благороднее.

это можно считать признанием в предвзятости твоего суждения?

[Werdna]

Наоборот - можешь считать меня "хранителем баланса" 

[Leusov]

Линканули шикарный коммент разработчиков. Не про локализацию, в общем: "Как правильно вайнить":
https://forums.eveon...601#post4596601

Что хочу сказать: подход "мы тут сидим и эстетствуем, а не рубим бабло", описанный мной вот тут, оказывается, изобретение не Клэнси / Друуга, а идет с самого верха.

Суровую портянку Грейскейл выкатил. Может переведешь хотя бы частично?

Сообщение отредактировал Leusov: 19 May 2014 - 9:48

[Werdna]

Суровую портянку Грейскейл выкатил. Может переведешь хотя бы частично?

 

В процессе. Я думаю, надо позиционировать это как гайд, кстати.

[Leusov]

В процессе. Я думаю, надо позиционировать это как гайд, кстати.

Мудрое решение, так очень интересные вещи написаны, да и не так часто рпзработчики что-то подобное пишут. Особенно девы ССР

[zaren]

Наоборот - можешь считать меня "хранителем баланса" 

сформулирую по другому: твое мнение непостоянно и не зависит от реального положения дел?

[Leusov]

сформулирую по другому: твое мнение непостоянно и не зависит от реального положения дел?

Толстовато. Давай тоньше, а?

[Clancy]

Тем временем.
Из дискуссии вынесено несколько ценных предложений. Но вставить их в клиент произвольным образом и по желанию левой пятки я не могу, просто потому что процедура так не устроена.
Среди прочего. запомнил внешний корпоративный ангар и звено (вместо эскадрильи).
Грубо говоря, для внесения правок клиент должен измениться в оригинале в этих именно местах.

Сообщение отредактировал Clancy: 19 May 2014 - 13:24

[zaren]

Толстовато. Давай тоньше, а?

тоньше не получается, человек не так понял

[foxas]

Нет, я просто думаю головой и пытаюсь рассмотреть возможную проблему с разных точек зрения.

Простите, а чем по Вашему думают Ваши оппоненты?
 

Внезапно! Русский сленг процентов на 70 состоит из английского.

Ну наконец то. Начало положено. Следующая разумная мысль должна быть "Внезапно! Не стоит уходить далеко от истоков"
 

Ну и да, с оркой я чуток погорячился. Но тем более, корпангар на станции и внешний корпангар на посе являются достаточно логичными, чтобы легитимизировать их появление в клиенте. Кстати, апеллировать к оригиналу, как к идеалу, не стоит - при ближайшем рассмотрении в оригинале существует довольно много косяков.

После орки аргументация становится путанной, непонятной и в итоге рассыпается и вступает в противоречия с недавними постами.... Но комментс.

А пока я всё это писал, мне внезапно пришла одна мысль:

.... Ололо - локализаторы убили русскую Еву!

Ай молодца! )

[Werdna]

сформулирую по другому: твое мнение непостоянно и не зависит от реального положения дел?

 

 

Отчего же - моё личное мнение (о локализации и методах работы ССР) постоянно и неизменно, вне зависимости от происходящего на форуме или в игре. Однако, я полагаю весьма полезным попытаться понять (и простить) оппонента или нескольких оппонентов. Поэтому, если со стороны кажется, что я чемоданю ССР - это лишь видимость.

 

Простите, а чем по Вашему думают Ваши оппоненты?
 

Ну наконец то. Начало положено. Следующая разумная мысль должна быть "Внезапно! Не стоит уходить далеко от истоков"
 

После орки аргументация становится путанной, непонятной и в итоге рассыпается и вступает в противоречия с недавними постами.... Но комментс.

Ай молодца! )

1. Не знаю, мне с этой стороны монитора не видно. Однако, иногда некоторые посты провоцируют на некрасивые мысли. Далее см. п.3.

2. От каких истоков? От англицизмов? Делать вместо локализации кальку - то есть тупо поменять непривычные латинские буквы на кириллицу?

3. Оставим орку - пример был несколько неудачным. Разберём корпоративный ангар. На станции корпорация может снять офис. В качестве бесплатного бонуса, к офису прилагается помещение, где можно хранить различное корпоративное имущество - т.е. корпангар. Пока всё ясно? Надеюсь, что пока ссылаться на п.1 не стоит. Идём далее - существует космическая структура, принадлежащая корпорации. Модуль, который выполняет функции хранилища корпоративного имущества называется.... барабанная дробь!.. внешний корпангар. Почему внешний? Внезапно, он находится вне станции. Почему этот модуль зовётся корпангаром я разъяснять не буду. Задание для проверки усвоенного: существует ли логическая связь между терминами "корпангар" и "внешний корпангар".

 

И вот тут возникает вопрос - почему корпангар на станции не называется "внутренним" или ещё каким-то. Но такой вопрос находится в рамках логики перевода.

 

4. Не вырывай фразу из контекста - это искажает смысл сказанного.

Сообщение отредактировал Werdna: 19 May 2014 - 15:26

[foxas]

Корпорация не снимает офис, шмотки раскиданы по мемберам.

Возникает вопрос - "Внешние персональные ангары"?? (Да не дай Бог)

[Werdna]

Корпорация не снимает офис, шмотки раскиданы по мемберам.

Возникает вопрос - "Внешние персональные ангары"?? (Да не дай Бог)

 

Разверни ответ. А то я буду требовать удалить из игры Велатор, поскольку ни я ни мои твинки/альты его не используют и объяснить его существование и полезность в игре невозможно.

[Xerius]

Тем временем.
Из дискуссии вынесено несколько ценных предложений. 

Кораблевождение и вскрышно-буровые входят в их число? 

[Clancy]

Кораблевождение и вскрышно-буровые входят в их число? 

Нет.

[foxas]

Разверни ответ. А то я буду требовать удалить из игры Велатор, поскольку ни я ни мои твинки/альты его не используют и объяснить его существование и полезность в игре невозможно.

Можно пояснить при чем тут Велатор и твои твинки?

Что я просил удалить из игры по причине того что "это никто не использует"?

 

ЗЫ

Если я разверну ответ, а потом сравню его Русской Евой, то окажется что Велатор уже давно не должен существовать.

[Werdna]

Хорошо, разъясни логику вот этого вопроса:

 

Корпорация не снимает офис, шмотки раскиданы по мемберам.

Возникает вопрос - "Внешние персональные ангары"?? (Да не дай Бог)