1327 ответов в теме

[Neurox]

1.5 кг на 40км? а аппаратуру фпв в это все как засунуть?

 

масса передатчика с антеной не так велика . вон там в 400 грамм вместе с камерой должно войти.

 но да в 40  в части видеопередачи я не верю. то мрии Sad-а .25-30 на первом этапе достижипый максимум для аналогово потока.

Сообщение отредактировал Neurox: 24 August 2022 - 21:50

[Sad]

Превью на данный момент
Под крылом место есть и для камеры и для управления

Neurox, 24 Авг 2022 - 21:49, написал(а):

масса передатчика с антеной не так велика . вон там в 400 грамм вместе с камерой должно войти.
но да в 40 в части видеопередачи я не верю. то мрии Sad-а .25-30 на первом этапе достижипый максимум для аналогово потока.

на 40 км, конечно же, фантазирую. Но очень бы хотелось...

На стабилизатор всё готово. Будет обтянут карбоновой вуалью 18 гр/м2 + смола.
Нервюры - бальза. Ланжероны и кромки - сосна.


На крылья нарезаю потихоньку нервюры. Будут обтянуты карбоновой вуалью 24 гр/м2 + смола.
Сосна, толщина - 1,4 мм. Будут перфорированы.


Кусочек первосортной бальзы на киль. Армирую по периметру сосновой рейкой.


Фюзеляж, все тяги, "качели", крепления, лопасти винта - карбон. Винты крепления стабилизатора и киля - пластик

Сообщение отредактировал Sad: 24 August 2022 - 23:48

[SkyFox]

Какую камеру планируете ? Судя по размерам указанным на превью, что то типа runcam5.

Подвес 2 или три оси ? (Мне для квадра хватает 2х, но самолетом, похоже нужно 3 делать.)

Подвес планируете на сервах или 100-120kv моторах ?
Мозги для подвеса какие ? Вариация на тему basecam ? Или что-то более продвинутое ?

Одинаковые детали планера режете по шаблону ручками или на ЧПУ ?

[sdi1759]

собирать дальнолет по дорогому отрабатывать концепцию, и в первом  же полете потерять его из за збоя программного.

да вы ребятки удивили

 

и да, что за ФПВ на дальность  20+ км?

скажем по другому, что за передатчик, приемник на такую дальность?

 

вообще, если делать дальнолет на очень большую дистанцию, я бы подумал про использование мобильной связи для передачи видеосигнала.

тогда можно запилить и фул ХД видео, и даже больше.

правда возможны задержки, но очень доступный надежный* в какойто мере канал.

при наличии покрытия конешно ЖСМ в местах полета.

Сообщение отредактировал sdi1759: 25 August 2022 - 23:26

[Sad]

Подвес планируете на сервах или 100-120kv моторах ?

Скорее всего на сервах

Какую камеру планируете ? Судя по размерам указанным на превью, что то типа runcam5.

Это к Neurox

Подвес 2 или три оси ? (Мне для квадра хватает 2х, но самолетом, похоже нужно 3 делать.)

Подвес на 3 оси со стабилизацией

Мозги для подвеса какие ? Вариация на тему basecam ? Или что-то более продвинутое ?

К Neurox

Одинаковые детали планера режете по шаблону ручками или на ЧПУ ?

По кондукторам ручками

 

собирать дальнолет по дорогому отрабатывать концепцию, и в первом  же полете потерять его из за збоя программного.

да вы ребятки удивили

Таков путь

Сообщение отредактировал Sad: 26 August 2022 - 3:09

[Neurox]

Какую камеру планируете ? Судя по размерам указанным на превью, что то типа runcam5.

Подвес 2 или три оси ? (Мне для квадра хватает 2х, но самолетом, похоже нужно 3 делать.)

Подвес планируете на сервах или 100-120kv моторах ?
Мозги для подвеса какие ? Вариация на тему basecam ? Или что-то более продвинутое ?

Одинаковые детали планера режете по шаблону ручками или на ЧПУ ?

Никаких ранкамов.

Sad должен уместить в фюзеляже нечто вот такое:

FPV 1/4 CMOS 18X WDR Zoom 1080P HD широкоугольная камера PAL NTSC

Может поменьше габаритами, с 10ти кратным зумом.


https://sl.aliexpress.ru/p?key=H6db3B

( Ещё в процессе выбора)

Да, подвес 3 оси. Планер не квадр, его не развернешь).

Передатчики видео надо будет пробовать.

Классические 5ггц диапазона и низкочастотные 0.9-1,2ггц. Мощности 2,5-5 ватт.

Я просто не уверен что для данного случая будет выигрыш по дальности от низкочастотного спектра. Не в застройке же оно летать будет.

Сообщение отредактировал Neurox: 26 August 2022 - 3:52

[sdi1759]

....

Передатчики видео надо будет пробовать.

Классические 5ггц диапазона и низкочастотные 0.9-1,2ггц. Мощности 2,5-5 ватт.

Я просто не уверен что для данного случая будет выигрыш по дальности от низкочастотного спектра. Не в застройке же оно летать будет.

я тебе без пробы скажу классический передатчик выше 1000 твл не пропустит.

уже  давно все попробовано.

 

у класического передатчика полоса пропускания 6.5  мгц.

для высокого разрешения нада  12+ мгц.

 

 

[Neurox]

каналы диапазона 5.2 не пропускают 1080?

[r0n1]

вообще, если делать дальнолет на очень большую дистанцию, я бы подумал про использование мобильной связи для передачи видеосигнала.

очень спорное решение, так как накладывает ограничение на полеты только над более менее населенными местами, плюс если летало более менее быстрое, то тоже могут быть проблемы. для канала директивного управления дрона можно, но для фпв имхо не стоит.

собственно если это для обычных фпв полетушек, а не реалтайм мониторинга в высоком разрешении, то - управление в лоу резе, а для видов - просто камера с записью, курсовая или какой там ракурс будет по желанию.

Сообщение отредактировал r0n1: 26 August 2022 - 19:40

[sdi1759]

каналы диапазона 5.2 не пропускают 1080?

аналог не пропускает больше 1000 твл,

хотя заявляют 1400 даже твл.

незнаю.

но с учетом того что анало используют шлемы максимум 800х400 не вижу смысла курсовых камер более 1000твл.

насчет диапазонов.

единственное что я накопал когда  интересовался то что кроме аналога используют принцип передачи цифры в канале подобном вайфай.

как оно работает не знаю, но там заявляют о цифре на 2 км максимум.

и опять максимум фулхд, 1080р

а для красивости цепляют гопрошки, с хорошим подвесом ( от вибраций) и хорошим разрешением.

 

кстати ваша камера спорное решение.

возьмите ( если уж про цифру речь) нормальную с оптическим зумом любую корпусную, вытащите из корпуса, на 3д принтере напечатайте крепеж.

выдавите с поликорбоната купол.

и будет вам счастье.

очень спорное решение, так как накладывает ограничение на полеты только над более менее населенными местами, плюс если летало более менее быстрое, то тоже могут быть проблемы. для канала директивного управления дрона можно, но для фпв имхо не стоит.

собственно если это для обычных фпв полетушек, а не реалтайм мониторинга в высоком разрешении, то - управление в лоу резе, а для видов - просто камера с записью, курсовая или какой там ракурс будет по желанию.

я не говорю что панацея, а именно то что в случае наличия покрытия, жсм канал очень даже неплох.

[Neurox]

Единственная гражданская дальнобойная цифра пока только у dji. У них потоки 25 и 50 Мбит.


Autel там что-то ещё колхозит, но про них ничего не понятно.

В 5.2 ГГц есть каналы 20 и 40 МГц полосой( в разных поддиаппазонах) для аналога.

[sdi1759]

Единственная гражданская дальнобойная цифра пока только у dji. У них потоки 25 и 50 Мбит.


Autel там что-то ещё колхозит, но про них ничего не понятно.

В 5.2 ГГц есть каналы 20 и 40 МГц полосой( в разных поддиаппазонах) для аналога.

я может вообще тупой, в ваших каналах...

но я хочу это увидеть

но всеже мы говорим о разных вещах.

поток 25 и 50 мбт

и полоса пропускания - разные вещи.

 

я смотрел на ютубе что там предлагают.

твой Djj максимум толкает фул  хд на 2 км.

фсе.

увеличить мощность передатчика не получится, роскомнадзор не дремлет.

в общем не стоит морщить жопу, а спокойно брать аналог и хороший зум.

остальное только через жсм.

[Neurox]

Я и говорю разная.

Цифра,dji - мегабиты ( хотя понятно что коррелирует с полосой).

Аналог - просто полоса в МГц .

Табличко быстрогугл
https://vertorix.ru/fpvband/

я может вообще тупой, в ваших каналах...
но я хочу это увидеть
но всеже мы говорим о разных вещах.
поток 25 и 50 мбт
и полоса пропускания - разные вещи.

я смотрел на ютубе что там предлагают.
твой Djj максимум толкает фул хд на 2 км.
фсе.
увеличить мощность передатчика не получится, роскомнадзор не дремлет.
в общем не стоит морщить жопу, а спокойно брать аналог и хороший зум.
остальное только через жсм.

Мой dji mini 2 улетал на 3,5 км и видео идеальное. В фулхд.

Мавики улетают на 10+

Но да, дл этой технологии нет приемников отдельных.

Поэтому да только аналог пока.

Сообщение отредактировал Neurox: 26 August 2022 - 23:37

[sdi1759]

Я и говорю разная.

Цифра,dji - мегабиты ( хотя понятно что коррелирует с полосой).

Аналог - просто полоса в МГц .

Табличко быстрогугл
https://vertorix.ru/fpvband/

Мой dji mini 2 улетал на 3,5 км и видео идеальное. В фулхд.

Мавики улетают на 10+

Но да, дл этой технологии нет приемников отдельных.

Поэтому да только аналог пока.

есть решения для АХД

просто вопрос в том что они немного не для фпв.

что касается джай

они построили свои системы для видео.

да дорого, но там свои передатчики приемники, своя полоса.....

не уверен что выше фулхд  будет нормальная передача на дальности выше чем 2 км.

 

даже в видеосистемах есть режим в котором передается видео в худшем качестве...

так называемый поток основной, и дополнительный.

на мониторе вашего шлема это понять сложно.

зато на флешке дрона все будет хорошо.

 

но по моему личному мнению очень ненужный дивайс, ваш джай.

в зоне помех просто кирпич.

если откинуть видео вообще, самое главное для дрона система управления, система возврата, система записи режимов полета, для возврата назад по режимам полета.

 

потому любой дрон за 5-6 к на алиэкспрес очень даже и вполне дрон.

против ваших мавиков за 60-80 к

[Sad]

есть решения для АХД

просто вопрос в том что они немного не для фпв.

что касается джай

они построили свои системы для видео.

да дорого, но там свои передатчики приемники, своя полоса.....

не уверен что выше фулхд  будет нормальная передача на дальности выше чем 2 км.

 

даже в видеосистемах есть режим в котором передается видео в худшем качестве...

так называемый поток основной, и дополнительный.

на мониторе вашего шлема это понять сложно.

зато на флешке дрона все будет хорошо.

 

но по моему личному мнению очень ненужный дивайс, ваш джай.

в зоне помех просто кирпич.

если откинуть видео вообще, самое главное для дрона система управления, система возврата, система записи режимов полета, для возврата назад по режимам полета.

 

потому любой дрон за 5-6 к на алиэкспрес очень даже и вполне дрон.

против ваших мавиков за 60-80 к

Ок, самый-самый  мавик 3 без особых приблуд за 300к летает на 30км с идеальной картинкой. Т.е. аппаратные средства для этого существуют. 

Но мавик 3 с теплаком или НВ-камерой не способен летать дольше 30-40 минут, та даже с обычной камерой. 

Получаем что? 10 минут летим к цели туда, 10 минут обратно, и, возможно, 10-20 минут повисеть над целью. Всё... 

И то, это если скорость мавика 40м/ч, значит за 10 минут он не улетит дальше 10 км как не крути... 

 

Чтобы не было всяких помех и прочих зон, нужен свой спутник как для Орлана, например. 

 

Я рассматривал разные варианты исходя из задач СВО, очень много их было, концептов всяких, они и сейчас есть. И на джетах, и на двс - для разведки это не то. 

 

ЗЫ. Мавик 3, без прошивки и те, что отправляют в ЛДНР, стоит от 300к рублей с обычной камерой. 800к с теплаком если, ага... 

[sdi1759]

Ок, самый-самый  мавик 3 без особых приблуд за 300к летает на 30км с идеальной картинкой. Т.е. аппаратные средства для этого существуют. 

Но мавик 3 с теплаком или НВ-камерой не способен летать дольше 30-40 минут, та даже с обычной камерой. 

Получаем что? 10 минут летим к цели туда, 10 минут обратно, и, возможно, 10-20 минут повисеть над целью. Всё... 

И то, это если скорость мавика 40м/ч, значит за 10 минут он не улетит дальше 10 км как не крути... 

 

Чтобы не было всяких помех и прочих зон, нужен свой спутник как для Орлана, например. 

 

Я рассматривал разные варианты исходя из задач СВО, очень много их было, концептов всяких, они и сейчас есть. И на джетах, и на двс - для разведки это не то. 

 

ЗЫ. Мавик 3, без прошивки и те, что отправляют в ЛДНР, стоит от 300к рублей с обычной камерой. 800к с теплаком если, ага... 

я не знаю что там в мавике,

есть предположение что строится канал как в NanoStation от Ubiquiti

но на большом расстоянии устойчивая связь возможна при малой мощности приемопередатчиков только в прямой видимости и направленности.

не знаю как там на 30 км с картинкой......

 

в общем дерзай, расскажешь что получилось, и на каком расстоянии картинка работает.

 

 

 

DJI RC Pro оснащен технологией сигнала O3+, позволяющей выполнять передачу в 1080p / 60 кадров в секунду на расстояния до 15 км с минимальной задержкой около 120 мс.^[3] Система антенн 2T4R высокой чувствительности улучшает сигнал и обеспечивает стабильную и плавную передачу.

 

[Crysis]

Сди, а как у тебя с балансировкой?

[Sad]

Сди, а как у тебя с балансировкой?

Полагаю вопрос мне. 

После сборки балансировка и буду догружать свинцовой дробью, если придётся. Место между аккумуляторами есть. 

Ваша камера спорное решение.

возьмите ( если уж про цифру речь) нормальную с оптическим зумом любую корпусную, вытащите из корпуса, на 3д принтере напечатайте крепеж.

выдавите с поликорбоната купол.

и будет вам счастье.

Что будет с этим куполом после нескольких приземлений оставим за текстом +ультрафиолет +доп. лобовое сопротивление. 

Не, камеру буду прятать под крылом в фюзеляже ближе к передней кромке на лифте. Neurox предлагает делать трапецию, но смещение камеры в продольной плоскости будет сбивать центровку, поэтому, скорее всего, вертикальный лифт

Сообщение отредактировал Sad: 27 August 2022 - 17:55

[Crysis]

Полагаю вопрос мне. 

После сборки балансировка и буду догружать свинцовой дробью, если придётся. Место между аккумуляторами есть.

А почему сразу не рассчитаешь продольно поперечную балансировку?

[Sad]

А почему сразу не рассчитаешь продольно поперечную балансировку?

Потому что погрешность никто не отменял, поэтому балансируется уже готовая модель, причём и в продольной и в поперечной плоскости. Центровать надо будет и крылья и стабилизатор

Сообщение отредактировал Sad: 27 August 2022 - 18:31