4733 ответов в теме

[Rumata Est]

Про исключение, подтверждающее правило....

Интернет изменил мир:

Разборка идет на тему можно ли было Бальбу, по его гадитанскому происхождению, римское гражданство получать.

Cic. pro Balbo XIV, 32:
Etenim quaedam foedera exstant, ut Cenomanorum, Insubrium, Helvetiorum, Iapydum, non nullorum item ex Gallia barbarorum, quorum in foederibus exceptum est ne quis eorum a nobis civis recipiatur. Quod si exceptio facit ne liceat, ubi non sit exceptum, ibi necesse est licere. Vbi est igitur in foedere Gaditano, ne quem populus Romanus Gaditanum recipiat civitate? Nusquam.

Поскольку кое-какие соглашения имеются, как с {теми и теми}, а также с {другими}, которых согласно исключения в этих соглашениях мы в граждане не принимаем. Поскольку такое исключение делает это [принятие в гражданство —f.] незаконным, где [в соглашении -f.] такого исключения нет, там это обязательно законно. Где [написано —f.] в соглашении с гадитанами, чтобы не принимать гадитан в римские граждане? Нигде.

Так Цицерон это дело и выиграл.

Исключение подтверждает правило

Сообщение отредактировал Rumata Est: 11 January 2012 - 23:18

[Sting]

Интернет изменил мир:

Разборка идет на тему можно ли было Бальбу, по его гадитанскому происхождению, римское гражданство получать.

Cic. pro Balbo XIV, 32:
Etenim quaedam foedera exstant, ut Cenomanorum, Insubrium, Helvetiorum, Iapydum, non nullorum item ex Gallia barbarorum, quorum in foederibus exceptum est ne quis eorum a nobis civis recipiatur. Quod si exceptio facit ne liceat, ubi non sit exceptum, ibi necesse est licere. Vbi est igitur in foedere Gaditano, ne quem populus Romanus Gaditanum recipiat civitate? Nusquam.

Поскольку кое-какие соглашения имеются, как с {теми и теми}, а также с {другими}, которых согласно исключения в этих соглашениях мы в граждане не принимаем. Поскольку такое исключение делает это [принятие в гражданство —f.] незаконным, где [в соглашении -f.] такого исключения нет, там это обязательно законно. Где [написано —f.] в соглашении с гадитанами, чтобы не принимать гадитан в римские граждане? Нигде.

Так Цицерон это дело и выиграл.

Исключение подтверждает правило

а. Речь идет о двух различных соглашениях, при пересечении которых и возникает приведенный факт
б. Какое к черту отношение имеет Римская Империя к спейсшипам?

[emerald flintdeadeye]

б. Какое к черту отношение имеет Римская Империя к спейсшипам?

ноль

[TpyIIoB]

б. Какое к черту отношение имеет Римская Империя к спейсшипам?

а чем ААА не римляне?

[Duegen]

Да ну? Когда я дропал на дрейкоганг ДС в 30 тел 40 пульсобидонов (я не специально, честно, просто столько набилось в ганг ), они почему-то не дрались А ведь это даже не в 2 раза разница!

Нубас, Теку хватало 30ти пульсоармаг

Ты меня с кем-то путаешь. В курс я всегда летал охотно. Да и чар твой в ААА был целых два месяца с 08 по 10 месяц прошлого года, а в Прови я ганги не водил уже года полтора
Возьми и пролистай киллы моего кш альта в Прови, которым я обычно водил ганги (ты должен помнить ник). Ты найдешь там целых 3 килла в составе ганга РТСКу и еще пару соло саброй.

Надо у Куты уточнить он тогда был. По моим воспоминанием ганг вел Мутафаказ и ты и решение лететь в прови принял ты, тыже и цинку ставил для бриджа титана.

Мнение о твоей самооценке у меня сформировалось где-то на фразе "зачем маэлям ем и термал харды, мы что, саншу будем танковать?" в известной тебе теме

Внятного ответа против кого, кроме санши будет воевать твой конфиг ты так и не дал. Вообще по твоим метаньям было видно, что своих представлений о формате ты не имел и просто собрал в кучу обрывки инфы и вывалил на форум.

ЗЫ: Про блобы. Есть два подхода при встречи с ним. Первый - омг впереди блоб, мы не можем победить априори, бежим или логофаемся! Второй - ок, как их можно развести, разделить ганг, заставить занять удобную мне позицию; если шансов что либо откусить нет - пара маневров и летим дальше. Лично много раз наблюдал действие второго подхода. По твоим же Зумзат действиям у меня сложилось, что ты, да и вся верхушка ААА придерживается первого подхода. Отсюда и аксиома - драться не будем, потомучто 100500 суперов бессмертны. Да победить блоб субкапов или суперов в современных условиях нельзя, но заставить этот блоб ошибиться, принять бой на ваших условиях, сделать невозможным использование суперов до победы в субкап бою - можно, выиграв многие бои хоть и проиграв в войне. Раньше 5-6 до доминионовских титанов в системе не мешали флоту ААА зайти в систему и принять бой. Единственное объяснение - привычка у текущего, хоть и формального, но лидершипа играть в изи-моде. Если не получается ненапряжно постреляться вечером ну и хрен с ним. Потом дядя Тек придет и разрулит.

ЗЗЫ: Стинг кросавчег.
ЗЗЗЫ: Гедован твои понты неуместны. Да роуминг ааа часто проигрывал ДС. Но есть бои, где ДС на ровном месте проигрывал ААА. Эти бои я до сих пор вспоминаю, так как заставляли меня как скимитара отрабатывать на 100%, что случалось не часто.

Сообщение отредактировал Duegen: 12 January 2012 - 0:00

[Sting]

Про блобы. Есть два подхода при встречи с ним.

Ну чего, теорию ты хорошо изучил, предлагаю перейти к практике.
Займись, потом покажи нам релейтед.

[PaciFist]

а чем ААА не римляне?

Погрязли в коррупции и пидерастии и пали под напором варваров ?

Сообщение отредактировал PaciFist: 12 January 2012 - 0:05

[Khan]

Отсюда и аксиома - драться не будем, потомучто 100500 суперов бессмертны. Да победить блоб субкапов или суперов в современных условиях нельзя, но заставить этот блоб ошибиться, принять бой на ваших условиях, сделать невозможным использование суперов до победы в субкап бою - можно, выиграв многие бои хоть и проиграв в войне. Раньше 5-6 до доминионовских титанов в системе не мешали флоту ААА зайти в систему и принять бой. Единственное объяснение - привычка у текущего, хоть и формального, но лидершипа играть в изи-моде. Если не получается ненапряжно постреляться вечером ну и хрен с ним. Потом дядя Тек придет и разрулит.

дьюген
вон там час назад была заруба с 40 суперами у врага и в этой зарубе в том числе и ААА убили мазер редам.

это так частность...
а в целом я думаю ты не тупой поинмаешь что войны за клайм ведутся по принципу давать фан своим пилотам - не давать врагу.
и кто этому принципу не следует - того быстро и жестко наказывают - так же ААА наказали когад они пытались воевать субкапами против ВН в августе-сентябре.
раз убились об стенку суперов, два, три, четыре - рядовые пилоты говорят - нах нам это надо и не приходят на КТА.
да можно сказать - типа скил не тот, но я не знаю у кого там был скил "тот" (включая и туга кстати) чтобы гарантированно выигрывать бои у адекватного врага с многократным численным/качественным перевесом.
я думаю ты не тупой - все понимаешь - просто троллишь, по своей привычке...
хотя...

Сообщение отредактировал Khan: 12 January 2012 - 0:06

[Duegen]

дьюген
вон там час назад была заруба с 40 суперами у врага и в этой зарубе в том числе и ААА убили мазер редам.

это так частность...
а в целом я думаю ты не тупой поинмаешь что войны за клайм ведутся по принципу давать фан своим пилотам - не давать врагу.
и кто этому принципу не следует - того быстро и жестко наказывают - так же ААА наказали когад они пытались воевать субкапами против ВН в августе-сентябре.
раз убились об стенку суперов, два, три, четыре - рядовые пилоты говорят - нах нам это надо и не приходят на КТА.
да можно сказать - типа скил не тот, но я не знаю у кого там был скил "тот" (включая и туга кстати) чтобы гарантированно выигрывать бои у адекватного врага с многократным численным/качественным перевесом.
я думаю ты не тупой - все понимаешь - просто троллишь, по своей привычке...
хотя...

Смысл моего поста ты так и не понял. Убиваться о стенку суперов глупо. Но также глупо недавать фана своим пилотом только потому, что у него есть эта сферическая стенка. Джипси успешно показали, что приложив усилия можно достигнуть успехов, спланировать операцию и заставить противника ошибиться. Этоже показало СК когда поймало супера дрф в ловушку. Опять же 100500 еще непонерфленных суперов не победили гунов.

ЗЫ: это точно топик пандемиков?

Сообщение отредактировал Duegen: 12 January 2012 - 0:19

[Zagrem]

картинко

справа-снизу я в нубстве, один-в-один

Смысл моего поста ты так и не понял. Убиваться о стенку суперов глупо. Но также глупо недавать фана своим пилотом только потому, что у него есть эта сферическая стенка.

сливаться об стенку суперов - нифан. когда этот нифан на тебя кидают по поводу и без повода - это вдвойне нифан. а вот когда "у РА не стоит без суперов" - вот это фан

Сообщение отредактировал Zagrem: 12 January 2012 - 0:18

[Khan]

Смысл моего поста ты так и не понял. Убиваться о стенку суперов глупо. Но также глупо недавать фана своим пилотом только потому, что у него есть эта сферическая стенка. Джипси успешно показали, что приложив усилия можно достигнуть успехов, спланировать операцию и заставить противника ошибиться. Этоже показало СК когда поймало супера дрф в ловушку. Опять же 100500 еще непонерфленных суперов не победили гунов.

джипси показали извини на РА, когда у тех были понты - у нас много суперов и нам пох на сливы.
джипси сорвали этот цветок, и ныне он увы увял
а допустим тот же пупс который плющил ааа из хеда параноик еще тот, и зело любит шпионов, ага.
как в прочем и панды.
расскажи как им подрезать супера например, не левый мазер/титан в аномале а нормально так, в войсковой операции штук 6-7, распологая ресурсами ААА например, с 2-3 шпионами панд в ТС и одним шпионом на мазере.

ЗЫ: это точно топик пандемиков?

придет каоз все потрет. ему это нравится )

Сообщение отредактировал Khan: 12 January 2012 - 0:39

[d1ver]

тема айс!
Плюсики охота ставить всем без исключения.

Только вот когда начали мешать фан+скил с кта+клайм - стало на четверочку.

В клаймварах совершенно другой набор средств, методов и ресурсов. Там есть и дипломатия с батфонами, и купленые супера с ФК, и тактика недавания фана и т.д. и т.п.

[Kaoz]

придет каоз все потрет. ему это нравится )

Зачем же всё? Только тупой флуд Куты и еще кого то там. Есть вот соблазн тебя отсюда выпилить

[Rumata Est]

а. Речь идет о двух различных соглашениях, при пересечении которых и возникает приведенный факт

Я не о вашем разговоре, а о том, откуда это выражение вообще возникло. Цицерон, однака...

б. Какое к черту отношение имеет Римская Империя к спейсшипам?

Никакого

P.S. У Гедована, похоже, какая то особая неприязнь к ааа. Не знаю, с чем это связано, но стоит это учитывать

P.S.S. ААА много раз давали хорошие бои нашим гангам. После неожиданных дамперных дрейков даже была идея взять на вооружение этот формат. Не взлетело по нескольким причинам, но сам факт... Средний роаминг-скил, конечно...отличается, но это неизбежно. Слишком разные алли, с разными задачами, принципом формирования и игровыми предпочтениями. Роаминг - это специализация ДС а, скажем, если посадить ДС на супера и кинуть пилить чего-нить там (х.з. что там сейчас пилят), скорее всего исполнение будет не сильно на уровне Это в том случае, если на это КТА вообще кто - нить придёт

Сообщение отредактировал Rumata Est: 12 January 2012 - 2:28

[Kaoz]

А и это, я все пропустил, так что вам придется довольствоваться радостным высером БВ, мои дорогие читатели
Кб в помощь.

Сообщение отредактировал Kaoz: 12 January 2012 - 2:20

[EVEnimus]

А и это, я все пропустил, так что вам придется довольствоваться радостным высером БВ, мои дорогие читатели
Кб в помощь.

ну раз тебя небыло я приведу тебе краткий отрывок из таймлайна.
заметил просто потому что розовенькие кораблики идут пачкой ну и бросаются в глаза)

2012.01.11 20:51 Br127 Tengu North Eastern Swat -10.0 Classified 38 R
2012.01.11 20:51 Droewa Tengu Body Count Inc. -10.0 Classified 67 R
2012.01.11 20:50 Amitaa Tengu Blood Covenant -10.0 Classified 59 R
2012.01.11 20:50 Diakonu Tengu Black Omega Security -10.0 Classified 43 R
2012.01.11 20:50 Max Butched Tengu Sniggerdly -10.0 Classified 54 R
2012.01.11 20:50 Rashi Nerha Tengu GK inc. -10.0 Classified 43 R
2012.01.11 20:49 Alex Barba Tengu Sniggerdly -10.0 Classified 48 R
2012.01.11 20:49 Captain Thunk Tengu Sniggerdly -10.0 Classified 52 R
2012.01.11 20:49 Tetrocius Tengu Body Count Inc. -10.0 Classified 51 R

Сообщение отредактировал EVEnimus: 12 January 2012 - 2:31

[Kaoz]

На киллборду я и сам посмотреть могу Вижу серьезное преимущество по сабкапам у противника в обоих случаях, так что неудивительно, что пришлось поднимать планку.
Во втором сражении кстати у соларов были супера готовые к прыжку, но кидать их они пока не стали, что в принципе понятно. Рано еще

Сообщение отредактировал Kaoz: 12 January 2012 - 2:37

[Crush]

Говорят там успешно провели сеанс тайм дилейшна?

[Kaoz]

Говорят там успешно провели сеанс тайм дилейшна?

Говорят да. Да и не лагало говорят тоже.
Итого в сухом остатке за день у ПЛ:
350 киллов
27 мертвых тенг
32 мертвых иштара
2 мертвых карриера
LXQ спасена и откачана
995 снова в реинфорсе

Сообщение отредактировал Kaoz: 12 January 2012 - 3:11

[EVEnimus]

..Вижу серьезное преимущество по сабкапам у противника в обоих случаях..

борда соларов говорит 119 Battleships 144 например, так что видимо ты хотел сказать "преимущество по живым сабкапам у противника"