18561 ответов в теме

[makstomaks]

примерно одинаковый это у тенг все хорошо , прекрасно настреляли и мало слили
а союзники выглядят как-то печально и в очередной раз проиграли бой

А есть с чем сравнивать? Ну то есть в случае с СЮ, там что есть гейтенги, что есть нормальный сабкапфлот, что есть капиталы, что есть переблоб - результат один и тот же, что и говорит о том, что вина на флоте. В случае тех тенг в инсмазере есть с чем сравнивать?

[mehanoid]

А есть с чем сравнивать? Ну то есть в случае с СЮ, там что есть гейтенги, что есть нормальный сабкапфлот, что есть капиталы, что есть переблоб - результат один и тот же, что и говорит о том, что вина на флоте. В случае тех тенг в инсмазере есть с чем сравнивать?

я не совсем понял твой пост. как-то сумбурно

мой основной посыл заключается в  том что в обоих случаях нашим оппонентам сильно не хватало именно форматных батлов.

сапорт флот это конечно очень гуд но наверно не в том случае когда острая нехватка основного флота.

 

гей тенги возможно себя хорошо бы показали в бою с примерно равными составами. выкусывая логистов , что в конечном итоге даст фору при размене. но в условиях когда не хватает именно форматного ядра флота они себя не показывают никак ( если за основу таки брать результат а не фан для сапорт флота )

[_Bland_]

200кк на Мастера.

Сообщение отредактировал _Bland_: 17 August 2016 - 0:25

[Torius Enaka]

А есть с чем сравнивать? Ну то есть в случае с СЮ, там что есть гейтенги, что есть нормальный сабкапфлот, что есть капиталы, что есть переблоб - результат один и тот же, что и говорит о том, что вина на флоте. В случае тех тенг в инсмазере есть с чем сравнивать?

лиза, ты тоже будешь дичепетом, просто понадобится чуть больше времени

[mehanoid]

200кк на Мастера.

мог бы и ярдик отправить. че те жалко чтоль

[zaren]

backyard.jpg

К черту помощь Советам - грядки сами за себя не подержатся

так в чем твой поинт? в том что грядки не будем отдавать просто так?  Так это не имеет отношения к "не будем дефить", которое ты пытаешься протолкнуть

[Forsaken]

Возвращаясь к теме гибкой политики.

 

А можно эти заявления посмотреть где? А то ведь вроде никто ничего определенного не говорил про отношения с гунами, кроме того, что плюсов не будет.

 

[ 2016.08.01 09:00:06 ] Forsaken Skipper > Chutlanin когда с гунами плюсуетесь-то?

[ 2016.08.01 09:00:23 ] Chutlanin > Forsaken Skipper сразу же после вас

 

 

 

а теперь смотри и запоминай.
NAP - Non Agression Pact. Читать как плюса, ибо это отсутствие агры по пилотам альянса\коалиции. НАПа с гунами нет, не было и не планируется.
NIP - Non Invasion Pact. Читать как "структурки в безопасности". НИП с гунами есть, его никто не отрицает.

Смотрим логи, видим что речь идет про НАП, т.е плюса. Плюсов нет. Дискасс?

 

И тут ой...

 

 

Как говорится, nuff said. 

[Beatrice]

Не вижу ничего плохого в том, что РА скрепляет ниточку, удерживающую еву от падения в однополярную пропасть.

[zaren]

 

Возвращаясь к теме гибкой политики.

это говорит человек

Спойлер

[ 2016.05.26 17:53:47 ] Forsaken Skipper > И если будут какие-то казусы, я сначала поставлю тебя в известность

[ 2016.05.26 17:53:57 ] Forsaken Skipper > Без снятия прав в одностороннем порядке

а затем

Спойлер

[ 2016.08.19 21:47:00 ] Chutlanin > там на хдц энтозеры без команды пошли крутить

[ 2016.08.19 21:47:20 ] Chutlanin > мы не будем его добивать
[ 2016.08.19 21:47:31 ] Forsaken Skipper > Неважно
[ 2016.08.19 21:47:37 ] Forsaken Skipper > Можете добивать на самом деле
[ 2016.08.19 21:47:48 ] Chutlanin > не, мы договоров не нарушаем
[ 2016.08.19 21:47:58 ] Chutlanin > а значит и энтозить не будем
[ 2016.08.19 21:48:03 ] Forsaken Skipper > На станку КВАК док вам уже закрыт

интересно, как ты дальше будешь говорить о "верь моему честному слову, я не подведу"

[makstomaks]

Стоило один раз поклаймить, а уже и голубой вагон на пол-дельва и игнорирование договоренностей, ужас!
В доминион-сове такого не было!

[Visitor]

Не вижу ничего плохого в том, что РА скрепляет ниточку, удерживающую еву от падения в однополярную пропасть.

Ох уж это поголовное плюсование ПВП альянсов друг с другом ради спасения евки от однополярности, а не ради сохранения грядок. Я вот DOTLAN открываю, а там в какой нульсечный регион не загляни - везде одинаковое крабоболото с педонапом на несолько соседних регионов. Только тикеры разные и непись в аномальках. Так в чем многополярность то? 

[Forsaken]

это говорит человек

Спойлер

[ 2016.05.26 17:53:47 ] Forsaken Skipper > И если будут какие-то казусы, я сначала поставлю тебя в известность
[ 2016.05.26 17:53:57 ] Forsaken Skipper > Без снятия прав в одностороннем порядке

а затем

Спойлер

[ 2016.08.19 21:47:00 ] Chutlanin > там на хдц энтозеры без команды пошли крутить
[ 2016.08.19 21:47:20 ] Chutlanin > мы не будем его добивать
[ 2016.08.19 21:47:31 ] Forsaken Skipper > Неважно
[ 2016.08.19 21:47:37 ] Forsaken Skipper > Можете добивать на самом деле
[ 2016.08.19 21:47:48 ] Chutlanin > не, мы договоров не нарушаем
[ 2016.08.19 21:47:58 ] Chutlanin > а значит и энтозить не будем
[ 2016.08.19 21:48:03 ] Forsaken Skipper > На станку КВАК док вам уже закрыт

интересно, как ты дальше будешь говорить о "верь моему честному слову, я не подведу"

Ставить тебя в известность о том, что наш клайм крутит флот, который ты же и ведешь?
Как я уже сказал, я не веду гибкой политики как вы или паисти и если ты открыто вступаешь в войну против нас, то и наши договоренности очевидно аннулируются.

Я, конечно, понимаю, что крайне удобно помогать гунам, летая по бриджам "не склоняющих колени" паистей и крутить клайм нам, делая логистику через наши же станции, но этого не будет. Попроси братишек гунов захватить тебе станцию для логистики, делов-то.

[Beatrice]

Я вот DOTLAN открываю, а там в какой нульсечный регион не загляни - везде одинаковое крабоболото с педонапом на несолько соседних регионов. Только тикеры разные и непись в аномальках. Так в чем многополярность то? 

Верить в идиллическую еву, где нули состоят из воюющих друг с другом лоскутков размер в пару конст, конечно не возбраняется, но как-то наивно. Пока живут два враждебных друг другу блока, каждый из которых в состоянии нанести хоть какой-то урон противнику - остаётся надежда и на возникновение конфликта интересов, который перерастёт в войну.

[SDG - MACTEP]

200кк на Мастера.

Бывшие мемберы и те в троллей превратились .

 

Сколько управляю альянсом , ни один фантазер не скинул.

 

200кк на x Bland - тебе на новый раптор .

 

в след. раз фуфло метнуть захочешь , нолики добавляй , может ещё разок прокатит

[zaren]

Ставить тебя в известность о том, что наш клайм крутит флот, который ты же и ведешь?
Как я уже сказал, я не веду гибкой политики как вы или паисти и если ты открыто вступаешь в войну против нас, то и наши договоренности очевидно аннулируются.

я тебя спецом и конванул, предупредить, что это наш факап, и что это был казус с нашей стороны. Юли дальше, "не участвующий в большой политике большой политик"

[12345]

как то странно, факап ваш, а виноват почему то форсакен

[Visitor]

Верить в идиллическую еву, где нули состоят из воюющих друг с другом лоскутков размер в пару конст, конечно не возбраняется, но как-то наивно. Пока живут два враждебных друг другу блока, каждый из которых в состоянии нанести хоть какой-то урон противнику - остаётся надежда и на возникновение конфликта интересов, который перерастёт в войну.

Да я в такую еву как раз таки и не верю. Именно поэтому лично для меня всякие педонапы ради великой и светлой цели "сохранения многополярности" выглядят просто смешно.

NC/PL машут суперкап дубиной на одной стороне карты. Гуны машут на другой стороне карты.  Как интересы этой "многополярности" должны пересечься для начала "великой войны" в условиях нынешнего сова и фатиги мне совершенно не понятно. Даже теоретически. Вон недавно даже огромный денежный кошелек, щедро отсыпающий иски всем желающим, не смог полноценно развязать такую войну. А ведь тогда даже супера на другой край евы гнать не нужно было.

 

P.S. Лично мне танковка "случайно закрутили" понравилась. Реально. Если этой версии придерживаться, то лидершип смотрится красиво и это главное... А вот грунты не очень. Пилоты-энтозеры, несколько часов крутившие спейс, реально не заметили, что они крутят его одновременно в двух столицах двух разных альянсов? Эти пилоты-энтозеры действительно на столько не разбираются в механике игры, что в их головы не закралась даже толика сомнения? Я даже не знаю....проведите лекции для них. Вроде ребята не из академки были.

Сообщение отредактировал Visitor: 20 August 2016 - 14:38

[makstomaks]

А ты себе представляешь как выбирается сов под закрутку? Там не "о, пойдемте ткнем сбу в эту систему", там "о, в этой системе окно, го крутить", на тикер владельца смотришь в последнюю очередь.

[zaren]

как то странно, факап ваш, а виноват почему то форсакен

странно то, что человек, который говорит о "двойной" и "гибкой" политике, сам же ею и занимается

[12345]

странно то, что человек, который говорит о "двойной" и "гибкой" политике, сам же ею и занимается

это фишка что ли?